En una audiencia antimonopolio en el Senado el martes, el codirector ejecutivo de Netflix, Ted Sarandos, se negó a responder «sí o no» cuando se le preguntó si se comprometería a «pagar los derechos residuales completos» a los trabajadores sindicalizados.
Sarandos estuvo en Capitol Hill para responder preguntas sobre la propuesta de fusión de Netflix con Warner Bros. El senador Josh Hawley, republicano por Missouri, le pidió que asumiera una serie de compromisos laborales, incluido el compromiso de aumentar la fuerza laboral de producción nacional del estudio.
Sarandos estuvo feliz de comprometerse con esto y mantener una ventana teatral de 45 días. Pero se sorprendió un poco cuando le pidieron que se comprometiera con “todos los residuos”.
“Me gustaría decirles que es una respuesta muy complicada, porque pagamos por adelantado”, dijo Sarandos.
Si bien Hawley insistió en un sí o un no, Sarandos señaló que los principales estudios están a solo unos días de sentarse con los sindicatos del entretenimiento para negociar dónde esto será un problema.
«Me decepcionas», dijo Hawley. “Es un “no” largo y complicado. Realmente esperaba que fuera sí.
Sarandos intentó reformular la pregunta.
«¿Me piden que me comprometa con los residuos en la forma tradicional?», preguntó. «No creo que eso se aplique a muchos casos».
Pero Hawley estaba dispuesto a seguir adelante. “Creo que hay trabajo que hacer al respecto”, dijo. «Espero que reconsideres tu posición».
Los residuos de streaming son realmente complicados, y a los sindicatos les preocupa mucho que los residuos de Netflix no paguen tan bien como los residuos de televisión y cable tradicionales.
Pero Sarandos podría haber dicho simplemente «sí», porque Netflix efectivamente paga una compensación residual «completa» que los sindicatos pueden obtener a través de la negociación colectiva, y el Senado de los Estados Unidos no es parte en ese acuerdo.
Un portavoz de Netflix intentó aclarar la respuesta momentos después.
«Netflix es parte de AMPTP, y los acuerdos AMPTP-Guild prevén pagos, llamados residuales, por la reutilización de películas en plataformas de distribución adicionales como cable, distribución, DVD, productores de contenido en streaming y otros medios», dijo el portavoz. «Netflix y los streamers pagan residuos: según la WGA, los residuos alcanzaron un máximo histórico de 493,9 millones de dólares (un aumento del 5% entre 2020 y 2023); el streaming representa alrededor del 45%, la mayor parte del cual proviene de Netflix».
La respuesta de Sarandos también pareció intentar abordar una preocupación separada respecto de la compensación final, que es diferente de los residuos. Netflix paga una tarifa inicial más alta – “pago premium”, como dice Sarandos – en lugar de compartir las ganancias para el talento creativo clave.
Pero Hawley estaba preguntando sobre los residuos, no sobre la compensación final, por lo que Sarandos podría haberlo dejado así.
