Los problemas que rodean la IA han sido uno de los problemas más urgentes en la industria de la música en los últimos meses, y Spotify ha anunciado un fortalecimiento de las protecciones de su plataforma contra la «IA vendida», el spam y otras actividades fraudulentas. La compañía señala que en los últimos 12 meses, ha eliminado más de 75 millones de pistas «spammy» de su plataforma.
Sus nuevas protecciones incluyen una política policial no autorizada con identidad vocal («Deepfakes») y música fraudulenta descargada de los perfiles oficiales de artistas; Un filtro de spam mejorado para evitar descargas masivas, duplicados, referencia a hacks, pistas cortas diseñadas artificialmente para aumentar fraudulentamente la transmisión y los pagos. La compañía también afirma que colabora con los socios de la industria para diseñar un estándar de la industria en los créditos de una canción para «indicar claramente dónde y cómo la IA jugó un papel en la creación de una pista».
«El ritmo de los recientes avances en la tecnología geneal de la IA se ha sentido rápido y a veces inquietante, especialmente para los creativos», escribe la compañía en un artículo que acaba de publicar en su blog oficial. “Para su mejor momento, la IA desbloquea nuevas formas increíbles para que los artistas creen música y que los oyentes la descubran.
«El futuro de la industria de la música se está escribiendo, y creemos que la protección agresiva contra las peores partes de la generación de IA es esencial para permitir su potencial para artistas y productores».
En una sesión informativa de prensa el miércoles, el vicepresidente de Spotify y el jefe mundial del producto musical Charlie Hellman dijeron: «Quiero tener claro una cosa: no estamos aquí para castigar a los artistas por haber usado IA de una manera auténtica y responsable. Esperamos que les permitan ser más creativos que nunca.
«Pero nosotros son Aquí para detener a los malos actores que juegan el sistema. Y no podemos beneficiarnos de todo este lado bueno que si protegemos el lado malo agresivamente. »»
Según el anuncio, estas protecciones incluyen:
Reglas de usurpación más fuertes
El problema: siempre hemos tenido una política contra el contenido engañoso. Pero las herramientas de IA han facilitado la generación de sus artistas favoritos de Deepfakes que nunca.
Lo que estamos anunciando: hemos introducido una nueva política de identidad que aclara cómo gestionamos las afirmaciones sobre los clones vocales de la IA (y otras formas de identidad vocal no autorizada), dando a los artistas protecciones más fuertes y apelaciones más claras. El robo de identidad vocal solo está autorizado en la música en Spotify cuando el artista ha autorizado el uso.
También aceleramos nuestras inversiones para protegernos contra otra táctica de identificación, donde los descargadores proporcionan fraudulentamente música (generada por IA o no) al perfil de otro artista a través de servicios de transmisión. Estamos probando nuevas tácticas de prevención con los principales distribuidores de artistas para equiparlos para detener mejor estos ataques en la fuente. Por nuestra parte, también invertiremos más recursos en nuestro proceso de insuficiencia de contenido, reduciendo el tiempo de espera para el examen y permitiendo a los artistas informar «insuficiencia» incluso en el conductor anterior.
Por qué cuenta esto: el uso no autorizado de la IA para clonar la voz de un artista explota su identidad, socava su talento artístico y amenaza la integridad fundamental de su trabajo. Algunos artistas pueden optar por conceder a su voz en proyectos de IA, y esta es su elección. Nuestro trabajo es hacer lo que podamos para asegurarnos de que la elección permanezca en sus manos.
Filtro de spam musical
El problema: el total de pagos musicales en Spotify aumentó de $ 1 mil millones en 2014 a $ 10 mil millones en 2024. Pero los grandes pagos fomentan a los malos jugadores. Las tácticas de spam, como descargas masivas, duplicados, referencias de hacks, abusos de pista artificialmente cortos y otras formas de hendidura, se han vuelto más fácil de explotar porque las herramientas de IA facilitan la generación de grandes volúmenes de música.
Lo que estamos anunciando: este otoño, implementaremos un nuevo filtro de spam musical: un sistema que identificará descargadores y pistas participar en estas tácticas, etiquetarlas y dejar de recomendarlas. Queremos tener cuidado de asegurarnos de no penalizar a los descargadores malos, por lo que implementaremos el sistema de manera conservadora en los próximos meses y continuaremos agregando nuevas señales al sistema como nuevos diagramas emergentes.
Por qué esto cuenta: la izquierda sin control, estos comportamientos pueden diluir el grupo de regalías y tener un impacto en la atención para los artistas que han concluido las reglas. Nuestro nuevo filtro de spam musical protegerá contra este comportamiento y ayudará a evitar que los spammers generen regalías que podrían distribuirse de otra manera a artistas y compositores profesionales.
Divulgación de IA para música con créditos estándar de la industria
El problema: muchos oyentes quieren más información sobre lo que escuchan y el papel de la tecnología de IA en la música que transmiten. Y, para los artistas que usan herramientas de IA en su responsabilidad en su proceso de creación, no hay forma de transmitir servicios para compartir si usan IA y cómo usan. Sabemos que el uso de herramientas de IA es cada vez más un espectro, no un binario, donde los artistas y los productores pueden optar por usar IA para ayudar a ciertas partes de sus producciones y no otras. La industria necesita un enfoque matizado para la transparencia de IA, no obligada a clasificar cada canción como «is» o «no ai».
Lo que estamos anunciando: ayudamos a desarrollar y apoyar el nuevo estándar de la industria para la divulgación de IA en créditos musicales, desarrollados a través de DDEX. Como esta información está sujeta a través de etiquetas, distribuidores y socios musicales, comenzaremos a mostrarla en la aplicación. Este estándar brinda a los artistas y a los controladores correctos una forma de indicar claramente dónde y cómo AI desempeñó un papel en la creación de una pieza, ya sea voz, instrumentos o posteriores a la producción generada por la IA. Este cambio es fortalecer la confianza en la plataforma. No se trata de castigar a los artistas que usan la IA de clasificación de una manera responsable o baja para revelar información sobre la forma en que fueron fabricados.
Este es un esfuerzo que requerirá una amplia alineación de la industria, y estamos orgullosos de trabajar en este estándar junto con una amplia gama de socios de la industria, en particular: Amuse, Audiosiolad, Believing, CD Baby, Distokid, Downtown Artist & Label Services, Empire, Crop Management Service – EMS GmbH, Fuga, Idol, Kontor, New Media, Labelcamp, Nuemeta, Revelator, Sonosuite, Sound, Sound, Sound, Sound.
Por qué esto cuenta: al apoyar un estándar de la industria y ayudar a estimular su amplia adopción, podemos asegurarnos de que los oyentes vean la misma información, sea cual sea el servicio que escuchen. Y finalmente, esto conserva la confianza en todo el ecosistema de la música, porque los oyentes pueden entender lo que está detrás de la música que transmiten. Consideramos esto como un primer paso importante, que sin duda continuará evolucionando.
La publicación concluye: “Apoyamos la libertad de los artistas para usar la IA de una manera creativa, mientras lucha activamente por su uso abusivo por el contenido y los malos actores. Spotify no crea o no tiene música; es una plataforma para la música con licencia donde las regalías se pagan de acuerdo con el compromiso de los oyentes, y toda la música se trata igualmente, cualquiera que sea las herramientas que lo utilizan.
«Estas actualizaciones son las últimas personas de una serie de cambios que aportamos para apoyar un ecosistema musical más confiable para artistas, manejadores y oyentes.
Variedad Tendrá más sobre la situación a medida que continúe desarrollándose.
