Skydance Media respondió a una investigación realizada por tres senadores estadounidenses de izquierda que han expresado su preocupación por la «corrupción» con respecto a la administración Trump de su acuerdo para adquirir Paramount, y se preguntaban si Skydance había participado en la cancelación de «The Late Show con Stephen Colbert».
En una carta del 21 de julio en el CEO de Skydance, David Ellison, es decir. Elizabeth Warren, Bernie Sanders y Ron Wyden hicieron una serie de preguntas agudas sobre el acuerdo de Paramount Skydance. Entre estos: «¿Hay actualmente un acuerdo bajo el cual usted o Skydance proporcionará actividades de compensación, publicidad o promoción que ayudan de alguna manera al presidente Trump, su familia, su biblioteca presidencial u otros líderes de la administración?» La carta también preguntó: «¿Si usted u otros líderes de paracaidismo involucrados en discusiones sobre la cancelación del programa tardío con Stephen Colbert?»
En una carta enviada el jueves en respuesta a los senadores, Stephanie Kyoko McKinnon, el defensor general de Skydance y copresidente de las operaciones comerciales, dijo en parte: «A lo largo de su historia y durante el examen de la adquisición propuesta de Paramount, Skydance, completamente respetó todas
Skydance «no estuvo involucrado» en la decisión de CBS de cancelar «The Late Show con Stephen Colbert», según McKinnon. «Paramount dio una opinión sobre su decisión de Skydance (sobre el programa cancelado), pero solo después de que Paramount tomó su propia decisión independiente, y poco antes de Paramount reconoce públicamente la cancelación». CBS dijo que la cancelación del problema de Colbert era «puramente una decisión financiera».
La carta de los senadores también señaló que Trump dijo que tenía un acuerdo paralelo con Skydance bajo el cual los nuevos propietarios de la compañía fusionada deberían contribuir con $ 20 millones en publicidad, anuncios de servicios públicos o una «programación similar». Sería además del pago de $ 16 millones en Paramount establecer su prueba acusando a «60 minutos» de ensamblaje engañoso.
En la carta, McKinnon no abordó directamente la cuestión de si Skdyance tiene un «acuerdo paralelo» con el presidente. Ella escribió: «Skydance no fue parte del juicio ni el acuerdo de Paramount de su disputa con el presidente».
Según el Acuerdo de Transacción, según McKinnon, «Paramount ha tenido la plena discreción de resolver cualquier disputa en progreso no relacionada con la transacción de hasta $ 50 millones sin el consentimiento de Skuerte». El 1 de julio, Paramount solicitó el consentimiento de Skydance «a un solo término particular relacionado con la publicación de transcripciones de entrevistas de candidatos para las elecciones presidenciales. Skinance no pensó que su consentimiento fuera requerido, pero acreditado a pedido de Paramunt y lo proporcionó», escribió McKinnon.
«Como con cualquier transacción que requiera aprobación regulatoria, los líderes de Skydance y sus representantes han tenido interacciones rutinarias y habituales con funcionarios gubernamentales, incluso con la administración, el Congreso y los reguladores federales», concluyó McKinnon. «Apreciamos las relaciones productivas en todos los niveles del gobierno y estamos impacientes por fortalecerlas, incluso con usted y sus colegas, en los próximos meses y años».
