Una TikToker que fue demandada por difamación por acusaciones que hizo en videos sobre los asesinatos de la Universidad de Idaho en 2022 pronto encontrará su destino.
Los jurados federales ahora deliberan sobre cuánto dinero debería recibir un profesor de la Universidad de Idaho Rebeca Scofield se debe después de presentar con éxito una acción civil contra el creador del contenido Ashley Guillard, reportado Estadista de Idaho.
La demanda de Scofield afirmó que Guillard la acusó falsamente en varios videos de TikTok de participar en los asesinatos de cuatro estudiantes de la Universidad de Idaho. Guillard incluso sugirió que el profesor tenía una relación romántica con uno de sus alumnos.
El 13 de noviembre de 2022, Bryan Kohberger encontró su camino hacia la casa compartida por estudiantes en Moscú, Idaho Madison “Maddie” Mogen Y Kaylee Gonçalvesambos de 21 años y Xana Noyaule Y Ethan Chapínque tenían 20 años.
Los cuatro fueron apuñalados fatalmente y el verano pasado Kohberger, de 31 años, se declaró culpable de los espantosos asesinatos matutinos, por los que fue sentenciado a cuatro cadenas perpetuas.
Scofield afirmó en su demanda que las lascivas afirmaciones de Guillard dañaron su carrera y reputación.
Los videos fueron vistos millones de veces y las acusaciones falsas se compartieron en la web. Los abogados de Scofield enviaron a Guillard cartas de cese y desistimiento, diciéndole que las acusaciones eran falsas y perjudiciales. Aún así, Guillard continuó haciendo más videos.
Como resultado, Scofield, de 40 años, perdió su anonimato y su sentido de seguridad, lo que la dejó con un dolor severo y depresión que se manifestó en dolores de cabeza crónicos y daño a los nervios en todo el cuerpo, testificó, según el estadista. «Era como una piedra en mi pecho que no me aplastaba, sino que me disolvía», dijo Scofield al tribunal mientras contenía las lágrimas. “Me estaba desplomando bajo el peso”.
En las semanas posteriores al arresto de Bryan Kohberger en diciembre de 2022 por los asesinatos de cuatro estudiantes de la Universidad de Idaho, los compañeros y profesores del estudiante graduado de la Universidad Estatal de Washington informaron a la policía sobre el comportamiento perturbador que exhibió en el momento de los asesinatos. Kohberger, de 30 años, estaba cursando un doctorado en criminología en el estado de Washington y se desempeñaba (…)
Los miembros del jurado escucharon testimonios durante la fase de sanción sobre cómo las acusaciones virales en línea pueden afectar las decisiones de contratación, dañar la reputación profesional y reducir el potencial de ingresos a largo plazo, incluso cuando las acusaciones son inventadas.
Guillard, de 41 años, se representó a sí misma durante el juicio.
Las acusaciones contra Scofield, dijo, se basaron en su clarividencia. «Trabajamos con intuición, no con hechos», testificó Guillard. «Los hechos son responsabilidad de las autoridades, no de un psíquico».
Guillard intentó conectar los problemas de salud posteriores de Scofield con una histerectomía total que le hicieron semanas después de los asesinatos. Scofield respondió que se había recuperado completamente de la cirugía y que los médicos, incluido un terapeuta, habían atribuido sus problemas físicos al daño emocional que sufrió como resultado de las afirmaciones de Guillard.
Las cámaras no pudieron grabar el proceso.
La vida carcelaria fue una verdadera trampa para Kohberger, quien se quejó repetidamente de que otros reclusos se burlaban de él y amenazaban su vida en la Institución de Máxima Seguridad de Idaho, en el Complejo Correccional del Estado de Idaho.
Kohberger, un vegano devoto, también presentó una denuncia en la prisión acusando al personal de matarlo de hambre. «En múltiples ocasiones, no recibí todos los alimentos en mi bandeja», escribió Kohberger en una queja obtenida por Gente. El condenado también afirmó en su denuncia que no le dieron ningún sustituto cuando planteó el tema. Kohberger también se quejó de la calidad de las frutas que recibió en prisión, en particular los plátanos.
