ACTUALIZACIÓN – 9/01/26, 4:30 p.m. hora del este: Receptor abierto de los New England Patriots Steve Diggs“La lectura de cargos fue pospuesta hasta el 13 de febrero. TMZ confirmado el viernes 9 de enero.
Estaba programado para el 23 de enero, apenas dos días antes del partido por el campeonato de la AFC. Eso significaba que la acusación podría haber determinado la disponibilidad de Diggs para el juego, en caso de que los Patriots llegaran a ese punto en los playoffs de la NFL. En cambio, la nueva fecha ahora cae cinco días después del Super Bowl.
Con la NFL determinando que Diggs seguirá siendo elegible por el momento, parece que el camino está despejado para que juegue en los playoffs a menos que salga a la luz nueva evidencia.
Historia original:
Receptor abierto de los Patriotas de Nueva Inglaterra Steve Diggs Salió al campo el domingo 4 de enero, pocos días después de que se anunciaran cargos de que había agredido a su chef privado durante un altercado en diciembre.
Mientras Diggs, de 32 años, enfrenta cargos de estrangulamiento o asfixia y delitos menores de agresión y agresión, algunos han cuestionado por qué todavía se le permite actuar, a pesar de que Diggs ha negado las acusaciones.
«Stefon Diggs niega categóricamente estas acusaciones», dijo el abogado de Diggs. David Meier dijo en un comunicado a nosotros cada semana el 30 de diciembre. «Estas acusaciones no tienen fundamento, no tienen fundamento y nunca han sido investigadas porque no ocurrieron. El momento y la motivación de las acusaciones son muy claros: son el resultado directo de una disputa financiera entre el empleado y el empleador que no se resolvió a satisfacción del empleado. Stefon espera establecer la verdad en los tribunales».
Mientras tanto, podría estar en la lista de exentos de los comisionados de la NFL, que coloca a un jugador en licencia administrativa remunerada si enfrenta acciones legales. Los jugadores en la lista de exentos no pueden participar en prácticas ni asistir a juegos.

Steve Diggs
Foto de Winslow Townson/Getty ImagesLa NFL Política de conducta personal establece que un jugador “puede ser colocado” en la lista de exentos del comisionado cuando “un jugador es acusado formalmente de: (1) un delito penal; o (2) un delito de violencia”.
“Los cargos formales pueden tomar la forma de una acusación por parte de un gran jurado, la presentación de cargos por parte de un fiscal o una acusación en un tribunal penal”, afirma la política.
Un portavoz de la NFL dijo nosotros cada semana que los cargos contra Diggs «fueron cargos presentados ante un departamento de policía, no cargos formales como se explica en la política de la liga». Por este motivo, todavía tiene derecho a jugar.
La política de conducta personal también describe lo que puede suceder si un jugador es acusado de violencia, pero «se requiere más investigación». En este caso, “el comisionado puede colocar a un jugador en su lista de exentos de forma limitada y temporal para permitir que la liga lleve a cabo una investigación preliminar”.
«Los New England Patriots están conscientes de las acusaciones que se han hecho contra Stefon Diggs», dijeron los Patriots en un comunicado en diciembre. «Stefon ha informado a la organización que niega categóricamente las acusaciones. Apoyamos a Stefon. Continuaremos recopilando información y cooperaremos plenamente con las autoridades relevantes y la NFL según sea necesario. Por respeto a todas las partes involucradas y dado que este es un asunto legal en curso, no haremos más comentarios en este momento».
Es posible que la NFL decidiera que era necesario presentar más pruebas sobre las supuestas acciones de Diggs antes de tomar tal decisión.
También podría ser beneficioso para la NFL esperar a que se desarrolle la investigación. Si la liga suspendiera a Diggs ahora, podría llevar el asunto a los tribunales, argumentando que la NFL no condujo adecuadamente la investigación.
corredor de los vaqueros de dallas Ezequiel Elliott y ex mariscal de campo de los Patriots Tom Brady A ambos se les anuló la suspensión después de obtener órdenes judiciales de un juez.
En el caso de Elliott, un juez dictaminó que no recibió una audiencia justa ante un árbitro antes de ser suspendido seis juegos en 2017 por una serie de incidentes fuera del campo.
En cuanto a Brady, un juez determinó que la NFL emitió su suspensión «desinflada» con «aviso inadecuado» y negó al equipo de Brady el derecho de revisar el asesoramiento legal de la NFL y ciertos archivos de investigación.
En ambos casos, un tribunal de apelaciones finalmente restableció las suspensiones y los jugadores tuvieron que retirarse.
Diggs será procesado el 23 de enero, dos días antes del partido por el campeonato de la AFC. Por ahora, sigue listo para jugar mientras los Patriots sigan en los playoffs.
















