Los miembros de la dependencia de Jane se lanzaron procedimientos civiles el miércoles como si no fuera nada impactante, cada lado registró argumentos sobre un altercado físico que comenzó en el escenario en 2024 y dio vueltas, y el grupo se reunió, con.
Primero, Dave Navarro, Eric Avery y Stephen Perkins continuaron Perry Farrell al Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles, alegando asalto, una batería, una inflicción intencional de angustia emocional, una violación de contrato y más. Unas horas más tarde, Farrell y su esposa, Etty Lau Farrell, continuaron los otros tres, alegando casi las mismas ofensas pero con un fondo muy diferente.
Como dice Farrell en su juicio, la historia de la dependencia de Jane fue salpicada de antagonismo «bien documentado» entre sus miembros «originales», que se establecieron como programación en 1986, un año después de la fundación del grupo. Este antagonismo es claro en ambas quejas, que fueron examinadas por los tiempos.
El juicio que enumera a Navarro como el primer solicitante dijo que Farrell tuvo problemas durante la gira. «Apareció regularmente en el escenario en un estado avanzado de envenenamiento», «asaltó sin piedad» al guitarrista en el escenario en Boston en septiembre de 2024, luego continuó su «castigo perturbado» detrás de escena, dijo.
«El ataque, que ha sido visto viralmente por millones de personas en todo el mundo, fue brutal y no causado. Rápidamente forzó el final del espectáculo y finalmente toda la gira», dijo la denuncia.
Farrell, por otro lado, dice en su juicio que los otros miembros habían pasado años «intimidar» y «tratando de socavarlo» aumentando el volumen en sus instrumentos tan fuertes que se vio obligado a lanzar sus monitores intraíferos a niveles peligrosos para escuchar su propia voz. Durante la gira, los tres «decidieron que las décadas de éxito de la dependencia de Jane deberían ser abandonadas» en busca de esta campaña de acoso, según la denuncia.
En Boston, el juicio del cantante dijo: «Farrell se enojó porque Navarro, tocando un volumen más alto, lo intimidó nuevamente y se negó a reducir su volumen a pesar de sus repetidas solicitudes. Debido a la parte fuerte de Navarro, que era atroz y peligroso en Farrell, durante la canción » ‘Ocean Size’.
El control del cuerpo condujo a una especie de empuje hasta que Navarro y Farrell estén separados por un técnico de guitarra, según el juicio. Este descanso permitió a Avery «poner a Farrell en dolor de cabeza y comenzar a golpearlo varias veces en los riñones y el estómago, mientras que Farrell no pudo defenderse», explica la queja de Farrell.
Navarro fue pintado como el atacante hacia Farrell y su esposa detrás de escena y fue citado en el documento como gritos: «Nunca volveré a trabajar contigo».
Unos días después del altercado, Navarro, Avery y Perkins declararon en un comunicado de prensa publicado en las redes sociales de Navarro que «debido a un modelo de comportamiento continuo y las dificultades de salud mental de nuestro cantante Perry Farrell, llegamos a la conclusión de que no tenemos más remedio que ser alternativos».
El juicio de Farrell requiere esta declaración difamada, pero no continúa por difamación o difamación. Él culpa a los otros tres miembros del grupo por que unilateralmente decidieran terminar la gira.
«Colombiosos, también se ha vuelto obvio que, además de tratar de comprender la cuenta de los medios sobre eventos infelices del 13 de septiembre de 2024, los acusados hicieron sus declaraciones falsas y difamatorias falsas sobre Perry Farrell en un esfuerzo deshonesto para garantizar la cobertura del seguro por las consecuencias de sus noticias mal diseñadas e ilegales.
El juicio de los otros tres dice que tenían un sistema de toma de decisiones «mayoritaria» para la visita debido a problemas previos con Farrell, quien toma sus propias decisiones. «Con una serie de golpes rápidos», dijo el documento, Farrell «solo destruyó el nombre, la reputación, la marca y la viabilidad del grupo y los que lo construyeron».
«Irónicamente, fue Perry quien convenció a los miembros originales para que se unieran para la gira», dijo el juicio de Navarro. «Incluso Navarro acordó unirse, mientras continuó combatiendo las complicaciones a largo plazo de CoVVI-19» mientras recibía $ 25,000 por mes de una póliza de seguro para discapacitados. Navarro redujo estas ventajas, que, según el disfraz, podría haber continuado durante varios meses, para reunir al grupo y tener una gira.
«Sin embargo, Perry fue el único que no había tocado de acuerdo con los estándares a los que los fanáticos estaban acostumbrados», dijo la queja, alegando que Perry «luchó por la noche» y parecía estar intoxicado, olvidado, en las canciones familiares y murmuró las pestañas mientras bebía una botella de vino en el escenario. Aunque la actuación del grupo fue elogiada por Music Media, dice, Farrell fue «ampliamente girado».
«Si hay una pregunta sobre qué creer, puede creer el video que todos hemos visto», dijo el abogado Christopher Frost, quien representa a Navarro y los demás, en un comunicado de prensa en Times. «You can believe that the contemporary Instagram messages from Etty Farrell declaring:» Perry was clearly the aggressor, I am not saying at all this point … (h) EA fought mentally for some time … « You can believe Perry himself when he apologized to the group: « I apologize to my teammates, in particular Dave Navarro, Family and friends for my actions and friends for my actions, fans Friday show. (La) La queja de Perry, incluido su informe de los eventos detrás de escena del 13 de septiembre, es una historia revisionista. »»
Los representantes de Farrell no respondieron a la solicitud de comentarios de tiempos.
El enjuiciamiento requiere juicios con daños para determinar.
