Con su juicio antimonopolio programado para comenzar el próximo lunes, Live Nation y Ticketmaster han presentado una moción buscando retrasar el procedimiento para que un tribunal de apelaciones pueda determinar si dos cuestiones legales podrían «cambiar drásticamente» y «restringir sustancialmente» la demanda.
La solicitud, presentada el domingo y examinada por Variedadsolicita una apelación interlocutoria para examinar dos “cuestiones críticas de derecho” sobre las que el juez Arun Subramanian se pronunció la semana pasada. Live Nation y Ticketmaster solicitan una revisión previa al juicio para evitar un «caso complejo de un mes de duración» que «bien podría resultar completamente innecesario».
Las empresas piden al circuito de apelaciones que considere la decisión del tribunal de que el Departamento de Justicia «no necesita pruebas de discriminación de precios real para demostrar sus supuestos mercados de clientes objetivo en este caso de monopolización real» y que «los demandantes (podrían) emprender una acción relacionada sin un mercado adecuadamente definido para el producto relacionado». Argumentan que si el tribunal considera que una o ambas cuestiones son apelables, debería suspender el procedimiento hasta que se resuelva la apelación.
Está previsto que la selección del jurado comience el 2 de marzo en el caso antimonopolio del Departamento de Justicia, que el gobierno presentó en 2024 para disolver las empresas. El miércoles pasado, Subramanian restringió algunas partes de la demanda pero permitió que otras continuaran en un juicio que podría cambiar significativamente la forma en que opera la industria de venta de entradas.
Tras el fallo, el principal abogado de Live Nation escribió una publicación en un blog titulada «Es hora de seguir adelante» que instaba al Departamento de Justicia a resolver la demanda sin que la empresa tuviera que vender Ticketmaster. Poco después de publicar el mensaje y enviarlo a la prensa, fue eliminado silenciosamente del sitio.
«La afirmación de que Live Nation y Ticketmaster son responsables de los altos precios y tarifas de las entradas para los conciertos era y sigue siendo falsa», escribió Dan Wall, vicepresidente de asuntos corporativos y regulatorios. «En vísperas del juicio, el DOJ no tiene evidencia de esto, y su argumento se ha convertido en que no necesita demostrar precios más altos. Ya veremos. Pero la ficción más grande fue que este caso podría o debería resultar en una orden judicial que disuelva Live Nation y Ticketmaster. Siempre hemos dicho que eso es inverosímil e inadecuado, y la decisión del juicio sumario de ayer debería poner fin a esa falsa promesa».
El progreso en la demanda llega junto con el informe de ganancias de fin de año de la semana pasada, en el que Live Nation registró su mejor año registrado en medio del aumento de la venta de entradas a nivel mundial.
