Las nominaciones al Oscar llegaron el jueves por la mañana y realmente habría que estar de mal humor para quejarse, ya que las dos mejores películas del año, «Una batalla tras otra» y «Sinners», obtuvieron la mayor cantidad de nominaciones. Una de estas películas ganará la Mejor Película (probablemente «One Battle»), continuando una pequeña y agradable racha de ganadores de primer nivel. ¿De “Oppenheimer” a “Anora” y a “Una batalla tras otra”? Es la mejor serie desde principios de los 90, cuando dominaban «El silencio de los inocentes», «Los imperdonables» y «La lista de Schindler».
Por supuesto, no todo el mundo está de celebración esta mañana. ¿“Malo: para bien”? ¡Falta total de respeto! ¿La última secuela de “Avatar”? Más ceniza que fuego.
Los Oscar limitan el número de nominados a cinco por categoría (excepto Mejor Película), lo que invariablemente resulta en algunas sorpresas y omisiones, algunas evidentes, otras comprensibles. Para fines de aliteración y optimización de motores de búsqueda, los llamaremos «snobs», aunque se necesita un verdadero narcisista, como alguien que amenazaría con invadir un país porque se siente menospreciado por no ganar un premio, para tomárselo como algo personal.
Afortunadamente, Hollywood está libre de egos y nos permite simplemente contemplar racionalmente las elecciones de la Academia y examinar los desaires y las sorpresas de las nominaciones a la 98ª edición de los Premios de la Academia, que se entregarán el 15 de marzo.
Cynthia Erivo, izquierda, y Ariana Grande en “Wicked: For Good”.
(Giles Keyte/Imágenes universales/Giles Keyte/Imágenes universales)
DESaire: “Wicked: For Good” (foto)
La primera “Wicked” obtuvo 10 nominaciones el año pasado y ganó dos premios Oscar. La secuela seguramente sería igual de popular. Pero la taquilla bajó (más de 200 millones de dólares en todo el mundo), las críticas fueron en su mayoría mediocres y los miembros de la academia se dieron cuenta. Replicar el Oscar de la primera película iba a ser un desafío, ya que algunos votantes, comprensiblemente, se mostrarían reacios a premiar algo que acababan de honrar hace un año. Y el material planteó sus propios desafíos, ya que el segundo acto del musical no es tan divertido ni tan centrado. ¿Pero pasar de 10 nominaciones a la exclusión total? ¡Qué diferencia hace un año!
SORPRESA: “F1” (foto)
Hay un grupo demográfico en la academia de cine conocido cariñosamente como «comedores de carne», hombres en el otoño de sus años que aprecian una buena película de papá centrada en personas mayores que sin duda saben más. Con el aumento del número de sus miembros, este evento ha perdido parte de su influencia con el paso de los años. Pero los muchachos pueden dar una vuelta de victoria hoy, celebrando la nominación de la fanfarrona película de deportes de Joseph Kosinski.
DESaire: “Avatar: Fuego y Ceniza” (foto)
La tercera película de “Avatar” recaudó 1.300 millones de dólares en todo el mundo, lo cual es impresionante, aunque todavía está alrededor de 1.000 millones de dólares por detrás de “Avatar: The Way of Water” de 2022. Esa película, como la primera, estuvo nominada a Mejor Película. Pero “Fire and Ash” ni siquiera logró obtener el visto bueno del Producers Guild, un grupo que opera bajo una mentalidad de “de grande a mejor”. Hay una sensación de fatiga en la franquicia, e incluso el creador James Cameron da la clara impresión de que está listo para seguir adelante. Aquí hay otra señal de que es hora.
SNUB: “Fue sólo un accidente” (foto)
Las señales de advertencia estaban ahí. La mordaz (y a menudo divertida) crítica social del autoritarismo de Jafar Panahi no obtuvo buenos resultados en las listas principales de los Oscar ni de los BAFTA. Pero con el clima político actual y los alarmantes acontecimientos que están sucediendo en el Irán natal de Panahi, siempre se sintió que éste sería el mejor escenario. Su ausencia se siente como un gran fracaso o, menos caritativamente, como un incumplimiento del deber.
Stellan Skarsgård, izquierda, y Elle Fanning en una escena de “Sentimental Value” del director Joachim Trier.
(Kasper Tuxen/Neón)
SORPRESA: Joachim Trier, “Valor sentimental” (director)
Trier parecía estar cayendo en las filas de los contendientes, pero los votantes sin duda apreciaron la visión salada de su película sobre Hollywood, así como la forma en que el «valor sentimental» oscilaba sutilmente entre el pasado y el presente, la esperanza y el dolor. Trier también obtuvo una nominación al guión original, repitiendo el éxito de su última película, «La peor persona del mundo», protagonizada también por Renate Reinsve.
Desaire: Guillermo del Toro, “Frankenstein” (director)
Scorsese estaba perplejo, al igual que David Fincher, George Lucas y Jason Reitman. «Es un trabajo extraordinario», dijo Scorsese durante una sesión de preguntas y respuestas con Del Toro. «Él se quedará contigo. Soñé con eso». El afable y cinéfilo Del Toro se ha ganado muchos admiradores dentro y fuera de la industria a lo largo de los años, así como premios de la Academia por dirigir y producir la película ganadora de mejor película de 2017, «La forma del agua», y por «Pinocho», la encantadora película de 2022 que obtuvo una película animada. “Frankenstein” no es su mejor trabajo, pero Del Toro obtuvo el visto bueno del Gremio de Directores. Y la propia “Frankenstein” obtuvo 9 nominaciones al Oscar. La rama de directores, sin embargo, optó por Trier.
Desaire: Jafar Panahi, “Fue solo un accidente” (director)
Panahi ha tenido un buen año: ganó la Palma de Oro en Cannes en mayo y fue condenado en diciembre a un año de prisión por «actividades de propaganda» vinculadas a su trabajo. Ambos demuestran la eficacia de “Fue sólo un accidente”, una crítica mordaz de la crueldad y corrupción de un régimen autoritario. Panahi recibió su primera nominación al Oscar, un peculiar guiño al guión.
SORPRESA: Kate Hudson, “Song Sung Blue” (actriz principal)
El papel ganador de Hudson en este sincero y conmovedor acto tributo a su esposo y esposa Neil Diamond le dio al actor su primera nominación desde su espectacular llegada hace un cuarto de siglo en «Casi famosos». “Song Sung Blue” tuvo su propio carril en esta carrera, atrayendo a votantes hambrientos por el tipo de drama adulto sincero que los estudios alguna vez produjeron regularmente. Y Hudson tenía varios amigos famosos (Demi Moore, Reba McEntire y, por supuesto, su madre, Goldie Hawn) que realizaban proyecciones y la elogiaban. Quizás incluso cantar canciones de Neil Diamond. ¿Quién puede resistirse? No los votantes.
Persigue a Infiniti en «Una batalla tras otra».
(Fotos de Warner Bros.)
DESaire: Chase Infiniti, “Una batalla tras otra” (actriz principal)
La ubicación de Infiniti en la categoría principal, despejando la situación con su coprotagonista de reparto Teyana Taylor, levantó algunas cejas. Ella sólo está en la película durante aproximadamente media hora, y aunque su personaje impulsa la acción y termina la película de manera espectacular, no fue suficiente en una categoría llena de obras más pesadas.
Desaire: Amanda Seyfried, “El testamento de Ann Lee” (actriz principal)
Para los verdaderos creyentes en el frenético trabajo de Seyfried en la historia de devoción e ilusión de Mona Fastvold, ésta es difícil de dejar.
Desaire: Cynthia Erivo, “Wicked: For Good” (actriz principal)
Aquí está la cuestión: la segunda mitad de «Wicked» ya no se centra en Elphaba de Erivo. Cuando ella está en la pantalla y no lleva esto puesto cárdigan sexual – sigue siendo genial, expresando magistralmente la vulnerabilidad y la tristeza de Elphaba. Pero en una competitiva categoría de actriz principal, Erivo simplemente no tuvo tiempo en pantalla para convencer a los votantes de que le dieran una nueva nominación.
SORPRESA: Delroy Lindo, “Sinners” (actor de reparto) Lindo finalmente obtuvo su primera nominación al Oscar, aprovechando la ola récord de “Sinners”. Su interpretación del bluesman de Mississippi, cansado del mundo, Delta Slim, fue fundamental para la exploración de la vida en el sur de Jim Crow en la película e incluyó un poderoso monólogo que contaba la historia del linchamiento de un colega músico. La película no habría sido tan especial sin él.
Paul Mescal en «Hamnet».
(Agata Grzybowska / Enfoque de características)
Desaire: Paul Mescal, “Hamnet” (actor en un papel secundario) Interpretó a Shakespeare, pero los votantes no quedaron enamorados. Qué más agudo que el diente de una serpiente es tener un público ingrato.
Desaire: Ariana Grande, “Wicked: For Good” (actriz de reparto)
Grande protagonizó la primera “Wicked”, obteniendo una nominación a actriz de reparto el año pasado, y ocupó un lugar central en la secuela. Pero sus fortunas en los Oscar disminuyeron porque «Wicked: For Good» no pudo replicar el hechizo original lanzado sobre el público. También es posible que, a pesar de lo buena que es en la comedia ligera, algunos votantes no compraron la transformación de Glinda después de pasar casi toda la película traicionando a Elphaba en todo momento. Con amigos como ella, ¿quién necesita enemigos?
SORPRESA: Elle Fanning, “Sentimental Value” (actriz de reparto)
Los votantes de SAG-AFTRA ignoraron al elenco de «Sentimental Value» para los premios Actor Awards, pero el conjunto regresó fuerte con la academia. Fanning, que interpreta a una destacada actriz estadounidense que atraviesa la tensa dinámica familiar del autor que la contrató para su regreso, se unió a Reinsve, Inga Ibsdotter Lilleaas y Stellan Skarsgård entre los nominados.
SNUB: Odessa A’zion, «Marty Supreme» (actriz de reparto)
Las posibilidades de A’zion de ser nominado parecieron aumentar con el éxito de «Marty Supreme». Obtuvo una nominación a los premios Actor Awards a principios de este mes por interpretar a Rachel, la intrigante creadora del caos de la película. Demasiado. Tal vez la veamos en los Emmy a finales de este año por su bullicioso papel como influencer de la Generación Z en «I Love LA».
SNUB: “No Other Choice” (largometraje internacional)
Los votantes del Oscar se han resistido a Park Chan-wook en el pasado, ignorando películas como «Decisión de irse» y «El cuento de la criada». Pero “No Other Choice”, una mirada humana (y oscuramente cómica) a las cosas feas que la gente puede hacer cuando está desesperada, parecía un avance potencial. Park tendrá que esperar… otra vez.















