La startup de la inteligencia artificial antrópica ha resuelto un juicio de aplicación de la ley de apelaciones colectivas, en la que los autores acusaron a la compañía de capacitar a sus modelos de IA en su trabajo sin autorización, según un archivo judicial el martes.
Anthrope, con sede en San Francisco, quien formó su asistente de AI Claude usando libros protegidos por derechos de autor, fue perseguido por los autores Andrea Bartz, Charles Graeber y Kirk Wallace en agosto de 2024.
Los términos de la regulación no se han revelado. La compañía no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
En junio pasado, el juez de distrito estadounidense William Alsup juzgó que los modelos IA podían aprender legalmente de los libros protegidos por los derechos de autor sin el consentimiento de los autores. La decisión fue una victoria parcial para antrópico.
Alsup señaló que el uso era «extremadamente transformador» y «uso justo», aunque la compañía pudo infringir la ley en espera de una gran parte de su equipo fuente. Según el archivo del Tribunal de Apelaciones estadounidense para el 9º Circuito, la compañía tecnológica y los perpetradores involucrados pidieron al tribunal que suspendiera su procedimiento mientras finalizan el acuerdo de conciliación.
La doctrina del «uso justo», que permite la reproducción limitada del material protegido por los derechos de autor sin consentimiento en ciertas circunstancias, es un elemento clave en las defensas de las sociedades de IA contra las quejas de derechos de autor.
Inicialmente, Alsup ordenó que el caso se juzgue en diciembre para decidir cuánto pagarían en la piratería de daños. Si se juzgara, los daños podrían haber alcanzado los $ 150,000 por caso de violación de los derechos de autor voluntarios y podrían haber costado las nuevas empresas de los miles de millones. A principios de agosto, la compañía de AI intentó obtener una llamada y fue rechazado.
Anthrope, fundada por ex empleados de Operai y con el apoyo de Amazon, fue pirateado al menos 7 millones de libros de libros3, Biblioteca Genesis y espejo de la Biblioteca Pirate, bibliotecas en línea que contienen copias no autorizadas de libros protegidos por derechos de autor, para formar su software, según el juez.
También compraron millones de copias impresas a granel y despojaron los enlaces de los libros, cortaron sus páginas y las escanearon en forma de formas digitales y legibles por Machine, que también juzgó dentro de los límites de uso justo, según la decisión del juez.
«La simple conversión de un libro impreso en un archivo digital para ahorrar espacio y permitir la investigación ha sido transformador por esta razón», escribió.
Anthrope luego compró los libros que inicialmente pirateó. Alsup dijo que las compras no depositaron a la empresa, sino que podrían reducir los daños.
Este acuerdo se concluye porque muchos otros casos de derechos de autor contra las compañías de IA se presentan ante los tribunales de todo el país. Más recientemente, Walt Disney Co. y Universal Pictures continuaron la compañía de inteligencia artificial MidJourney, que, según Studios, ha formado sus modelos de generación de imágenes en su material protegido por los derechos de autor.
