Justin Baldoni El nombre no estará fuera de la sala del tribunal no lo hará pronto.
El actor y director, que estuvo involucrado en un drama legal vinculado a su película de 2024 «Termina con nosotros» durante meses, continúa con las aseguradoras de cine por negarse a cubrir los costos de la disputa de la película.
En un juicio presentado el 30 de julio en el Tribunal Superior de Los Ángeles, Baldoni y su compañía de producción, Wayfarer Studios, acusan a tres compañías de seguros de incumplimiento de seguros para rechazar la cobertura de diciembre para un diciembre procesar al coprotagonista de Baldoni, Blake Lively.
El caso marca el último viaje de una disputa ya desordenada, que trae nuevas partes para tratar de ordenar, que es el lugar para aumentar las facturas legales.
Las compañías de seguros designadas en el juicio: New York Marine, QBE Insurance Group Limited y ciertos suscriptores de Lloyd, han vendido políticas a Wayfarer «, prometiendo defender y compensar» a la compañía y sus oficiales, entre otras cosas, enjuiciadas como las que se presentan, que describen las alegaciones de acero sexual, recuperación y varios otros cargos.
Los líderes de Wayfarer Studios, Steve Sarowitz y Jamey Heath, se unieron a Baldoni y a la compañía para presentar el juicio contra las aseguradoras. También fueron nombrados acusados del disfraz animado.
La extensa saga legal que rodea «termina con nosotros» estalló a fines del año pasado después de una controvertida gira de prensa y rumores giratorios sobre una brecha entre Baldoni y Lively.
Lively acusó a Baldoni y su equipo de orquestación de una campaña de frotis contra ella después de informar el acoso sexual sobre el set en el juicio inicial que ha presentado.
Baldoni ha depositado una contramedida de $ 400 millones alegando que las acusaciones animadas no tienen fundamento y han causado serios prejuicios a su carrera, su reputación y su vida personal, aumentando cada vez más la lucha legal de alto interés.
Un juez rechazó la contracompuesta En junio, diciendo que esto no cumplió con los estándares legales, marcando un revés para el campamento de Baldoni. Pero el caso sigue siendo uno de los más observados Batallas de sala de audiencia de Hollywood en memoria reciente.
El nuevo juicio de Baldoni y su equipo se produce después de que otra aseguradora de cine, Harco National Insurance, recientemente intentó separarse de la pelea legal pegajosa.
Acosador ha presentado una acción legal Antes del Tribunal Federal de Nueva York en julio, solicitar una orden del tribunal que indique expresamente que no tenía el deber de pagar honorarios legales para la compañía de producción o sus funcionarios. Harco dice en el juicio que el acoso sexual acusa a Baldoni en el set que habría tenido lugar antes de las fechas efectivas de su política, y ese Wayfarer no reveló posibles problemas que podrían haber llevado a acusaciones de antemano.
Las políticas de las tres aseguradoras nombradas en el nuevo enjuiciamiento colectivamente presentan al menos $ 8 millones en seguros, y los callejones de la queja de que las políticas deberían haber cubierto los costos incurridos en la lucha legal.
Cada aseguradora envió cartas a Wayfarer negando la cobertura, y Baldoni y sus socios afirman que las aseguradoras no realizaron «ninguna investigación significativa» sobre la queja antes de rechazarla, o que citaron varias exclusiones inaplicables a la política.
Los representantes de todas las partes del juicio no respondieron a las solicitudes de comentarios, con la excepción de Lloyd’s, quien dijo que no podía discutir las políticas individuales o policiales, y que no puede comentar sobre cuestiones de disputas.
El último desarrollo de la disputa de varios meses podría colorear la forma en que el progreso de Wayfarer y Baldoni mientras los costos legales continúan acumulándose.
Greg Doll, litigante de entretenimiento y socio de la firma de Los Ángeles, Doll Amir & Eley, dijo que la gran mayoría de los asuntos civiles similares se resuelven antes del juicio, el juicio animado podría ser una excepción.
«Lo que está sucediendo en un caso aberrante es que se vuelve intensamente personal, y hay vergüenza del público, hay acusaciones públicas, entonces se debe poner de pie», dijo Doll.
El lado de Baldoni tiene bolsillos profundos. Wayfarer Studios ha colocado facturas legales en la búsqueda animada, según la queja más reciente presentada. Sarowitz, cofundador de Wayfarer, un copresidente y financiero líder que también es el multimillonario fundador de PayLocity, habría dicho una vez que estaba listo para gastar «100 millones de dólares en arruinar» Lively y su familia, según la queja de Lively.
«Otras compañías, se podría decir que vivirán y morirán por cobertura de seguro porque no tienen sus propios activos. Tendrán miedo», dijo Doll. «No parece ser esta situación».
Pero a medida que aumentan las facturas legales y el caso solo se enreda, clasificando la cobertura del equipo de Baldoni de sus aseguradoras tiene sentido, dijo una muñeca, incluso a pesar de los fondos sueltos que tienen. Sin cobertura, es una «negociación mucho más compleja», agregó.
«Se convierte en otro tipo de cálculo (para ellos) en la cantidad de nuestro propio dinero que estamos listos para gastar en las regulaciones, o cuán listos estamos listos para lanzar los dados y luchar sabiendo que nuestro propio dinero podría estar en juego», dijo Doll.
