Imágenes póstumo de un Bela Lugosi oculto que tropieza con cementerios en el «Plan 9 del espacio» a David Niven que aparece en la cara negra al final de «Vampira», Drácula perduró bien a lo largo de los años que todo lo que el director Radu Jude puede hacer en el personaje. Pero eso no evita que las bromas cinematográficas intenten hacer que su «Drácula» sea casi tres horas, casi tres horas en la interpretación más explotadora del personaje, una posición que Jude adopta expresa.
After having launched his relatively respectable satire on the decline of «Kontinental ’25» civilization-Western «in Berlinale in February, the prolific Romanian author unleashes a second 2025 project in Locarno, where his Rowdy» does not expect you too much from the end of the world «made his debut two years earlier. A scandalous celebration of visual narration in all its forms, from Tiktok to the silent film, the La Declaración Anti-Art de Judas anti-locas es la primera «Drácula» diseñada para apestar.
Por lo tanto, apenas puedes culparlo por ser un desastre extático y rebelde de una película, más de una docena de películas en una, realmente, porque Jude se apropia, innova y subvierte tantas tradiciones cinematográficas como sea posible. Se puede llamar «Drácula», pero este monstruo está más construido como el de Frankenstein. Por un momento, Jude recordó a «Nosferatu» de FW Murnau con anuncios de spam para sitios porno; El siguiente, continúa un Cabaret que se mueve a Drácula en las calles de Transilvania, mientras que su coprotagonista de vampiros abarraga a los selfies en su cuenta única.
Como la mayoría del trabajo de Jude, el resultado abrumado sería mucho más efectivo en la mitad de la longitud. Y, sin embargo, un exceso anárquico lo hace sentir aún más punk. A los 169 minutos, «Drácula» puede ser una sesión exigente, pero nunca es aburrida. Y a diferencia de tantos «contenido» llamado, que está tan en deuda con la fórmula que la IA puede generar la IA, el juicio alegre juicio, que incorpora IA en su corriente extremadamente loca, es extremadamente impredecible.
Hasta ahora, la crítica política profana de Jude no ha excedido las casas de arte o el circuito del festival, en la medida en que incluso los espectadores dedicados pueden no saber su nombre, incluso menos su obra de confrontación. En el concepto, «Drácula» tiene la intención de corregir eso al entregar a los productores un proyecto «súper comercial», en el que ninguna idea es demasiado asquerosa para la contraparte en la pantalla de Jude (Adonis Tanța, el hiper y la búsqueda de atención que hizo su debut en la pantalla en «Kontinental ’25»).
Tanța interpreta a un cineasta bloqueado creativo que se basa en la IA para ayudar a diseñar una película de Drácula a cargo de todo lo que el público podría desear. It appears alone – with its electronic tablet, on which is the imaginary software «DR. Ai Judex 0.0 «of Jude – in a monastic cell, but it is easy to imagine the piece full of Choulouse, producers of Roger Corman salivating at the perspective of» nudity, sex, resentment, violence, chases of cars, a lot of blood, jokes, gags, slapstick, with little blood, jokes, gags, Slapstick, con poca o no sangre, chistes, bromas, gags, brotes, con poca o no sangre, bromas, bromas, palos, brotes, con poca o no sangre, Joes, gágulos, slapstic, con poca o no sangre de nota, gags, poca o no poco o no o no o no o no o no o no o no glóbulos
Ya sea que ame o odie el punto de vista extravagante de Francis Ford Coppola en «Drácula de Bram Stoker», que, como todo lo que nació de la imaginación humana durante el siglo pasado, fue absorbida y analizada por AI, al menos la adaptación del director del director del director. «Drácula» de Jude parece aficionado y barato en comparación, filmado en cámaras digitales de mierda en Transilvania y sus alrededores, una región que ahora es similar a la del clásico vampiro que anteriormente llamó a la casa (que de alguna manera es el punto, como la trampa turística reflejada, donde se ha convertido en una niña vestida).
Hoy en día, las películas del festival internacional generalmente se abren con una secuencia de logotipos ridículamente largos, con la docena o más entidades que han co -financiando la película. «Drácula» ofrece en su lugar una letanía de imágenes que está más o menos animada por el infame recuento rumano, 16 en total, todos repiten el desafío: «Soy Vlad the Impale, todos pueden chupar mi polla».
Si Jude sigue el ejemplo de Hollywood aquí de alguna manera, no está en una capacidad presupuestaria brillante y grande (su estética es tan desagradable que nunca), sino más en resurrecciones cáusticas, Bord-L’on Cudgel con el que critican el cine en sí.
Jude afirma tener algún interés particular en Drácula, después de haber acordado hacer esta película como una concesión a sus financiadores (algunos de los cuales abandonaron durante la producción, lo que aún complica el caso con un presupuesto bajo). La mayoría de las películas aún se pueden hacer a un costo menor, con recortes de cartón que toman el lugar de los extras y la sustitución de la IA de una manera divertida para establecer planes y ciertos efectos visuales.
En una secuencia, inspirada en la escena rumana de aproximadamente un minuto en «Drácula» de Coppola, Jude sirve un montaje de fotos de orgía gráfica generadas por IA, con cuerpos fusionados, dedos adicionales y genitales mutantes. En lugar de decepcionarse con los límites de la tecnología, Jude organiza los resultados más estirados y los usa para un efecto cómico. Lo único de una distancia horrible en «Drácula» de Jude es la distancia distante de nuestra realidad de que aparecen estas imágenes (pero solo mejorarán a medida que avanza la tecnología).
Abrazado, o al menos comprometido, esta iteración temprana de la inteligencia artificial se asemeja a un acto radical por parte de Jude, porque la industria está claramente amenazada por esta tecnología. Pero entonces, esto es consistente con los temas de su «Drácula», lo que considera la paradoja de que el público atrae más placer del arte «malo» que bueno. Jude nunca ha sido aceptada en la selección oficial en Cannes, donde se han lanzado obras maestras austeras de la nueva ola rumana, como «La muerte del Sr. Lazarcu» y «4 meses, 3 semanas y 2 días», pero sus películas se sienten considerablemente más populistas.
Con referencias a Chaplin y Ceaușescu, una historia popular centrada en el consolador (un riff de sacrilegio sobre el clásico autor rumano Ion Creangă) y una crítica anticapitalista extendida de los depósitos de tipo vampiro que explotan el trabajo de inmigrantes «, Drácula» es prácticamente ideas de ahogas. Es un texto maduro, por supuesto, pero demasiado para cualquiera puede adoptar una sola visualización. Mientras que «Drácula» consolida a Jude como uno de los cineastas más atrevidos del mundo, él falla esta competencia más fundamental que esperamos de un director: la capacidad de tomar una decisión. Desde el corte hasta la copa hasta el lugar donde colocar la cámara es lo que se compara con la puesta en escena, y aquí, Jude se niega, sirviendo todas las opciones al mismo tiempo.
Al igual que Udo Kier, vistiendo en sus intestinos por falta de sangre virgen en el bon-bad de Andy Warhol «Blood for Drácula» (o Tanța, que tiene un extraño tic de Flegme en la cámara), la película degling en todo lo que es impuro y el barf para nuestra ventaja. Siempre curioso? No digas que no te advierten.
