Los abogados defensores del director Carl Rinsch tienen la intención de argumentar que estaba en un «estado de psicosis» cuando era «caballo blanco» y, por lo tanto, no puede ser declarado culpable de fraude Netflix de $ 11 millones.
En una solicitud presentada el lunes, la defensa dijo que tenía la intención de llamar a un psiquiatra, el Dr. John Mariani, para demostrar que Rinsch no pudo formar la intención requerida para una acusación de fraude.
«El Dr. Mariani también debería testificar que las condiciones mentales del Sr. Rinsch probablemente se hayan exacerbado por factores externos, incluido el uso de estimulantes recetados y el impacto psicológico de la pandemia CovVI-19», dijo la defensa.
Rinsch fue acusado en marzo por gastar fondos de producción en criptografía y en suntuosos gastos personales, incluidos dos colchones suecos hechos por un valor de $ 650,000. Se declaró inocente y debe estar en la corte para una audiencia el martes.
En un caso de arbitraje previo, Rinsch negó que su comportamiento errático fuera el resultado de una enfermedad mental, diciendo que en lugar de esto se debió a su trastorno del espectro autista.
«Lo que está sucediendo allí, puedo decirte que no es inducido por las drogas», dijo durante una audiencia de arbitraje. «No está mentalmente enfermo. Él exacerba un neurotipo diferente que la mayoría de las personas no podrían entender».
Después del caso de arbitraje, Rinsch enfrenta una sentencia civil de $ 11.8 millones.
Sostiene que es indigente. Está representado por la Oficina del Defensor Público Federal y se le pide que fuera transportado a Nueva York a expensas del Gobierno.
Los abogados de Rinsch le pidieron al tribunal que transfiriera su caso a Los Ángeles, argumentando que no hay una buena razón para probarlo en Nueva York.
«Esta es una historia de Hollywood», escribieron, señalando que Netflix y Rinsch están basados en Los Ángeles, aquí es donde ocurrió la presunta mala conducta y son los testigos. «Este es el único lugar práctico para esta prueba: este caso no podría tener un vínculo más fuerte con California o un enlace más bajo con Nueva York».
Netflix ha invertido $ 55 millones para hacer «White Horse», que nunca se ha completado. La producción comenzó en Brasil en 2019 y superó el presupuesto. Los fiscales alegan que Rinsch ha maldecido a Netflix cuando solicitó fondos adicionales en 2020, para jugar dinero en inversiones arriesgadas, y luego usarlo para comprar autos de lujo y muebles viejos.
Rinsch argumentó que los gastos estaban vinculados a la producción.
En una moción distinta el lunes, la defensa buscó eliminar los frutos de los mandatos de búsqueda para cuentas de mensajería y dispositivos digitales de Rinsch. La defensa argumentó que el gobierno no tenía una causa probable de que se hubiera cometido un delito cuando obtuvo los mandatos.
La defensa también buscó invalidar cinco cargos de uso de fondos ilícitos para llevar a cabo una transacción, argumentando que la ley es inconstitucional. En otra solicitud, la defensa argumentó que los fiscales no dijeron las declaraciones precisas que Rinsch hizo a Netflix que eran fraudulentas.
«El Sr. Rinsch, por lo tanto, permanece en la oscuridad sobre cómo tendría fraude a Netflix», escribieron, buscando obligar al gobierno a declarar su teoría con más detalle. «M. Rinsch no puede prepararse adecuadamente para su defensa por los costos de fraude de cable sin información adicional».
El juez Jed Rakoff ordenó previamente que el Servicio de Maréchaux de EE. UU. Facilite el transporte no guardiano de Rinsch en Nueva York para asistir a la audiencia el martes.
Actualmente se establece una prueba para el 2 de diciembre.
