A Amy Madigan le vendría bien un poco de respiro de la abrumadora (e inesperada) atención que recibió por su interpretación de la extravagante villana, tía Gladys, en la sensación de terror del verano «Weapons».
“Hace tiempo que no hago esto, así que es como una experiencia nueva para mí, pero sé muy bien cómo es”, dice sobre las numerosas solicitudes de entrevistas y el creciente rumor sobre los premios. «A veces es un poco intimidante, ¿sabes? Seré honesto contigo al respecto».
Bajo ropas de colores vivos, una peluca roja, prótesis y un maquillaje discreto, Madigan, de 75 años, transformada en una mujer enigmática, llega a la familia de su sobrina justo antes de que toda una clase de niños de primaria desaparezca sin explicación.
Resulta que Gladys, una apasionada del ocultismo, mantiene a estos niños en trance para drenarles su energía y mantenerse con vida. «Ella es sólo una chica que intenta salir adelante en la vida y tiene que hacer lo que tiene que hacer», dice Madigan con una leve risa.
«Ella tiene confianza y es gloriosa en su existencia en este planeta y en su enfoque de ‘Soy una persona realmente agradable. Sólo tengo que hacer estas cosas'», dice Madigan. «Bueno, ella no las hace, consigue que otras personas hagan cosas por ella. Es un camino interesante que ha elegido».
¿Y qué pasa con la misteriosa historia de Gladys? “La gente me hace ciertas preguntas sobre él y prefiero no responderlas porque era mi trabajo personal”, dice.
Zach Cregger, el guionista y director de “Weapons”, le ofreció el papel a Madigan después de conocerla durante el almuerzo. La sencillez del proceso la sorprendió, pero Madigan ahora está convencida de que era la actriz ideal para interpretar a Gladys.
«Creo que todos contuvieron un poco la respiración y dijeron: ‘Oh, espero que no se resbale y se estrelle contra algo'», dice Madigan sobre sus propias acrobacias para «Weapons».
(Ian Spanier / Por el tiempo)
«Hay un elemento físico y de humor físico en ello, y siempre lo he hecho en casi todo lo que he hecho», explica. «Me encanta y es parte de lo que yo era cuando era niño, y sigo siendo esa persona».
El veterano actor sólo utilizó un doble para su última escena, en la que los niños en trance atacan a Gladys. Pero la preparación para esta pérdida fue toda de Madigan. «Hice todas estas carreras y todas estas cosas ridículas», dice. «Creo que todos contuvieron un poco la respiración y dijeron: ‘Oh, espero que no se resbale y choque contra algo’, lo cual no hice. Estoy orgulloso de eso».
La apariencia única de la tía Gladys fue el resultado de un proceso de prueba y error con la diseñadora de vestuario Trish Summerville, el diseñador de efectos especiales de maquillaje Jason Collins y Cregger. El resultado, dice Madigan, es una mujer con «cierta alegría de vivir» a quien no le importa lo que los demás piensen de ella.
«Tienes que aceptar cualquier cosa en la que realmente profundices», dice. “Finalmente se lo llevaré a Gladys y Gladys me aceptó, así que es bueno”. La libertad descarada e idiosincrásica que rezuma Gladys es probablemente parte de lo que la hizo querer por el público.
«Ciertamente ha sido adoptado por la comunidad gay, la comunidad drag y la comunidad trans», dice Madigan. «Es una gran sorpresa y me hace sentir maravilloso personalmente, dado lo que está sucediendo políticamente en este momento».
Los fanáticos del terror también se enamoraron de Gladys: Madigan probó su fervor en el estreno de la película en el United Theatre en el centro de Los Ángeles este verano.
“Aún no habían visto la película, pero ya estaban allí y querían hablar conmigo”, recuerda. «Tengo que agradecerles porque realmente impulsaron la conversación sobre esto».
Aunque no sigue el horror reciente, Madigan recuerda haber visto películas de medianoche en blanco y negro mientras crecía en Chicago con su hermano: «Estaba muy familiarizada con todos los Frankenstein y Nosferatus y cosas así», dice.
La recepción positiva de la industria a su actuación en «Weapons» no es la primera vez que Madigan atrae la atención de los premios. Por su papel de una joven en conflicto con su obstinado padre en «Twice in a Lifetime» de 1985, Madigan recibió una nominación al Oscar como actriz de reparto.
Pero como ella se apresura a señalar, la temporada de premios es una experiencia mucho más intensa que hace 40 años.
«No fue así. Nadie me llamó a mí ni a la gente con la que trabajé y dijo: ‘Realmente necesitamos hablar con Amy Madigan, su actuación, realmente nos gustó’. Eso no sucedió en ese momento», explica. «No había redes sociales, por supuesto. Fui a Neiman Marcus, compré un vestido y pensé: ‘Espero que esto sea lo suficientemente elegante’. Espero que sea lo suficientemente bueno”.
Hacer campaña, para Madigan, es la antítesis de lo que ella hace. A menudo vista en producciones independientes y en escenarios teatrales, “Armes” es la primera “película importante” que dirige en mucho tiempo. Aún así, está lista para ver adónde la lleva el viaje.
“Si esto puede llevarme a conversaciones en el ámbito empresarial que digan sí o no a hacer películas, o si diferentes cineastas que no pensarían en mí lo están haciendo ahora, entonces eso es emocionante”, dice. «Tal vez podría hacer algo realmente divertido el año que viene, pero nada es real hasta que lo es».
No lo categorices. “Ahora, si alguien quisiera que interpretara un personaje que fuera un poco espejo de Gladys o de esa misma persona, no me interesaría”, añade.
