‘Todo es justo’: Ryan Murphy y Kim Kardashian nos regalan un espectáculo en la era Trump

Sarah Paulson parece estar divirtiéndose en el nuevo drama «legal» de Ryan Murphy, «All’s Fair», y eso es lo único bueno del programa.

El New York Times publicó recientemente un artículo elogiando su deseo de reinventarse el traje de poder (hasta que al menos una tanga sea visible) y supongo que es una forma de evitar lo obvio. Aún así, me quedaré con la evidente alegría de Paulson al interpretar a un villano. Su Carrington Lane quedó sumido en el sexismo caricaturesco de un bufete de abogados de divorcios dominado por hombres cuando dos de sus colegas se mudaron para formar un equipo exclusivamente femenino, y Carrington no es alguien que deje de lado los resentimientos.

Es imposible que no le guste Paulson, y ella claramente disfruta la oportunidad de mirar furiosamente, silbar y permitirse el tipo de blasfemia cruda pero creativa que a Melissa McCarthy le gusta desatar cuando sus personajes están al borde del abismo.

En cuanto al resto… bueno, digamos que con «Todo es justo», la cultura estadounidense obtiene exactamente lo que se merece: una serie que se revuelca en los brillantes y falsificados adornos del dinero nuevo (hogares inmaculados y sin alma, aviones privados, diamantes del tamaño de cubos de Rubik), define la «hermandad» como la creencia de que cualquier crisis personal puede aliviarse mediante un rejuvenecimiento vaginal combinado con un viaje de chicas a una subasta de joyas y mide el poder mediante la capacidad de conspirar y vengarse. Preferiblemente en forma de enormes sumas de dinero.

«All’s Fair» puede ser o no, como algunos han dicho, el peor espectáculo del año (o tal vez todo el tiempo), pero con su celebración del 1%, sus disputas personales y sus venganzas financieras, es sin duda el primero en encarnar verdaderamente la cultura de la presidencia de Trump.

Hasta la estrella de reality shows en el centro. «All’s Fair» no está protagonizada por ninguno de los actores veteranos que interpretan el papel principal (Paulson, Niecy Nash, Naomi Watts, Glenn Close), sino por Kim Kardashian, que interpreta a Allura Grant, directora del bufete de abogados Grant, Ronson and Greene.

Que Kardashian (y Kris Jenner, que es productora) podrían haber convocado tales fuerzas de la galaxia para resaltarla, digamos: límite Las habilidades de actuación podrían verse con razón como otro testimonio de su aparentemente ilimitada visión para los negocios.

Por otro lado, «All’s Fair» hace que la última temporada de «And Just Like That» parezca Chéjov.

Murphy y las fuerzas de Disney, propietaria de Hulu, hogar de las «Kardashians», entienden la naturaleza de culto de Kardashian y suponen que los espectadores estarán tan fascinados por ella y su moda (que incluye una cantidad alarmante de sombreros, capas y guantes) que no notarán que la actriz principal depende de sus extensiones de pestañas para actuar para ella.

Para ser justos con Kardashian, pocos actores no profesionales brillarían junto a compañeros de escena como Close, Watts y Nash, y la escritura del programa, que coquetea con lo camp pero nunca se compromete por completo, no le hace ningún favor a nadie.

Desde “Los ángeles de Charlie” no había habido una “fantasía feminista” con una mirada tan masculina. (Disculpas por «Los ángeles de Charlie», que fue en muchos sentidos una serie innovadora).

Después de sufrir al margen de un bufete de abogados predominantemente masculino, Allura y Liberty Ronson (Watts) deciden emprender el camino por su cuenta. Lo hacen con la bendición de Dina Standish (Close), la única socia femenina de la compañía, y traen consigo a la investigadora Emerald Greene (Nash). Cuando nos reunimos con ellos, 10 años después, Allura también tiene una asistente/aprendiz en Milán (Teyana Taylor), quien más tarde proporciona un giro predecible a la trama.

Los nombres por sí solos sugieren un nivel de parodia y, en el primer episodio, una calidad de parodia que entra y sale del proceso, pero la serie elige el cinismo sobre la sátira cada vez.

En lugar de bromas sexistas, los coprotagonistas de Grant, Ronson y Greene, pasan gran parte de su tiempo discutiendo lo horribles que son los hombres, con la posible excepción del novio de Liberty, Reggie (OT Fagbenle de The Handmaid’s Tale) y el enfermo marido de Standish, Doug (Ed O’Neill).

es después de todo el razón para ser de la firma: Grant, Ronson y Greene tratan de proteger a las mujeres ricas de los peligros del acuerdo prenupcial y, en general, hacer que los bastardos paguen, a veces a través de su conocimiento «superior» de la ley (en un escenario, esto implica explicar que los obsequios son propiedad exclusiva del destinatario, lo cual incluso yo sabía), pero más a menudo el chantaje (si ha elegido vivir su vida sin ver un tapón anal del tamaño de un cono de tráfico, mantenga los ojos cerrados cuando Emerald comience su presentación de diapositivas).

Una breve mención, aparentemente requerida por contrato, de que la empresa recauda dinero para ayudar a los desfavorecidos es ridícula: “Todo es justo” es 100%. abrYs-yo televisión, en la que la riqueza extrema se presenta como demasiado normal para ser siquiera una aspiración, y cualquier trabajo que no haya sido realizado por Emerald implica cambiar tonos súper suaves de un lanzamiento exitoso al siguiente. Con breves interludios en autos lujosos y, como se mencionó anteriormente, superación en horribles broches en una subasta de joyería de alta gama (realizada por un cliente firme, lo que honestamente parece potencialmente poco ético, pero da igual).

Si el diálogo fuera ágil, divertido o incluso consciente de sí mismo, Murphy y su equipo podrían salirse con la suya, pero no lo es: «Es una pena que tu madre no se lo tragara», le dice Dina a Carrington en lo que pasa por ser una prueba de que las mujeres pueden ser tan duras como los hombres. O que las mujeres mayores pueden decir estupideces. O que Close hará todo lo posible para dar una lectura decente de cualquier línea. O algo así.

Hay breves guiños a la vida personal de las mujeres: como abogada de divorcios, Liberty se muestra reacia a casarse con Reggie, Dina lucha con el declive de Doug, Emerald es una madre súper soltera, pero todo parece muy complicado. Incluyendo la desintegración del matrimonio de Allura, que se convierte en un punto importante de la trama cuando las chicas se unen para hacer que ese bastardo pague también, y su comprensión de que si quiere ser madre, se le está acabando el tiempo.

Al leer el espíritu de la época, los creadores de «All’s Fair» claramente no buscaban elogios ni premios, solo espectadores.

(disney)

En muchos sentidos, «All’s Fair» es una versión americana del excelente Serie británica “The Split” que sigue a una familia matriarcal de abogadas de divorcios. Al principio, una de las hijas (interpretada por Nicola Walker) abandona el negocio familiar y, a su manera, intenta corregir los errores que a menudo se les cometen a las mujeres que se enfrentan al divorcio de hombres ricos y poderosos, al mismo tiempo que lidia con su propia ruptura matrimonial y una familia con hijos reales.

Pero la “versión americana” no es suficiente. Esta es la versión estadounidense de Trump, en la que la ética, la moral y prácticamente todos los sentimientos humanos son secundarios para ganar, y la victoria se define por quién hace pagar en última instancia a su oponente.

Entre la notoria falta de actuación de Kardashian y el diálogo que a menudo parece sacado de las regiones en mayúsculas de X, «All’s Fair», como era de esperar, ha recibido una paliza crítica. Lo que casi parece intencionado.

Después de todo, las críticas han sido denigradas sistemáticamente y a menudo brutalmente durante mucho tiempo (una vez que se publicaron las críticas, Close se sintió impulsado a publicar un boceto del elenco reunido en torno a un «guiso de conejo crítico» similar a «Atracción fatal»). Más importante aún, las críticas, buenas o malas, no predicen (y no deberían) predecir la reacción del público (véanse las primeras críticas teatrales de «Wicked»). Como Trump ha demostrado una y otra vez, la mala prensa sigue siendo prensa y cuanto peor es, más fácilmente se puede presentar como prueba de que las élites culturales (es decir, los críticos) están detrás de… alguien.

Por lo tanto, no debería sorprender a nadie que, a pesar de una puntuación del 5% en Rotten Tomatoes, «All’s Fair» sea el debut en serie con guión más exitoso de Hulu en tres años.

Al leer el espíritu de la época, los creadores de «All’s Fair» claramente no buscaban elogios ni premios, solo espectadores. En este momento en Estados Unidos, lo malo es bueno, y los operadores inteligentes saben que si agregas suficientes ingredientes de primera (Kardashian, Murphy, un grupo de actores excelentes) no necesitas molestarte en asegurarte de que la mezcla esté a la altura.

Con el presidente construyendo un salón de baile mientras los bancos de alimentos están desbordados, ¿por qué los espectadores no querrían darse un festín con un pastel caído?