La equidad de la Unión de Actuación Británica se unió a las críticas dirigidas hacia Tilly Norwood, la llamada «actriz» de la IA que pasó gran parte de esta semana bajo el centro de atención como uno de los nuevos desarrollos más controvertidos de la industria.
Después de las convicciones de Sag-Aftra, los líderes de acciones en el Reino Unido ahora han rechazado cualquier sugerencia de las capacidades de actuación de Norwood, pero le dieron una profunda preocupación por los orígenes del material fuente que se usó para construirlo.
“Tilly no es una actriz. Es una herramienta de IA. O él está en la herramienta AI. No es un intérprete «, dijo Shannon Sailing, el organizador de audio y nuevos medios de renta variable, que se dirige a la radio BBC». Pero esta herramienta está compuesta por el trabajo de los artistas y nos preocupa de dónde proviene este trabajo, y si esto se ha utilizado de esta manera. »»
Mientras tanto, el Secretario General Paul Fleming dijo que la equidad había examinado la forma en que podía determinar cómo se habían reunido creaciones de IA como Norwood.
«Estamos en la etapa de inteligencia artificial donde se han utilizado tantos datos que la fuente original se vuelve clara. Y es algo que debería preocupar a cada espectador, cada trabajador, porque esto no es realmente que nuestros datos deben usarse», dijo a Sky News. «Como sindicato, planeamos usar cosas como regulaciones sobre la protección de los datos de RGPD para hacer solicitudes comerciales para averiguar de dónde provienen los datos que vienen a estas criaturas para garantizar que no haya abuso de nuestros miembros».
Norwood desencadenó una reacción inmediata a principios de la semana después de que Eline Van der Velden, jefe del estudio de producción de IA, Particle6, que desarrolló el personaje, dijo que ya había llamado la atención de los agentes de talento con la esperanza de firmarlo.
«Me parece irresponsable», dijo navegando sobre las noticias. «Creo que los agentes realmente deberían centrarse en la garantía de que la industria apoya a los artistas a medida que IA entra en el redil».
Unos días después de decir que los agentes golpean su puerta sobre Norwood, Van der Velden ofreció una defensa de su creación al decir que «no era un reemplazo para un ser humano, sino una obra creativa: una obra de arte».
«Veo que la IA no reemplaza a las personas, pero como una nueva herramienta, un pincel nuevo», agregó van der Velden. «Al igual que la animación, el títere o el CGI han abierto nuevas posibilidades sin retirarse del juego en vivo, la IA ofrece otra forma de imaginar y crear historias. Soy un actor, y nada, ciertamente no un personaje de IA, puede eliminar la profesión o la alegría del rendimiento humano».
