El viernes, la junta directiva de la libertad condicional de California rechazó la candidatura de Lyle Menéndez, un día después de que un panel separado se negó a liberar a su hermano Erik.
Los hermanos hicieron sus primeras apariciones ante la Comisión de Libertad Condicional desde su condena por los asesinatos de 1989 de sus padres, José y Kitty. Un juez de Van Nuys acordó en mayo reducir su sentencia a 50 años para perpetuarse, lo que los hace elegibles.
Dirigiéndose a la junta directiva el viernes, Lyle Menéndez se disculpó por los crímenes, diciendo que la decisión de recurrir a la violencia era solo suya y no la de su hermano.
«Lamento profundamente quién era, por el mal que todos soportaron», dijo Menéndez. «Nunca puedo compensar el mal y la tristeza que he causado a todos en mi familia. Lamento mucho a todos, y siempre lo lamentaré».
La Junta de Libertad Condicional examina a los prisioneros por «adecuación», según si constituyen una amenaza actual para la sociedad. El viernes, una gran parte de la audiencia se centró en el uso ilícito de teléfonos móviles por Menéndez en el establecimiento correccional de Richard J. Donovan en San Diego.
Menéndez se impidió ir a la familia durante tres años después de que un teléfono lo atrapó en marzo de 2024. Como detenido, tenía acceso a un iPad de prisión aprobado, pero dijo que el personal de la prisión tenía acceso a sus comunicaciones y, a veces, los vendía a los tabloides. Dijo que había usado el teléfono móvil ilegal para mantenerse en contacto con su familia.
«Me convencí de que no era una forma que lastimara a nadie más que a las reglas de las reglas», dijo. «No pensé que realmente interrumpiera la gestión de las prisiones».
Un médico de la prisión concluyó que Menéndez presentaba características antisociales, incluida la ley, el engaño, la manipulación y no aceptar las consecuencias.
El fiscal Ethan Milius, quien se opuso a la libertad condicional, argumentó que el archivo muestra que Menéndez cree que «las reglas no se aplican a él».
«No hay crecimiento», dijo Milius. «Es solo que Lyle parece ser».
El abogado de liberación condicional de Menéndez, Heidi Rummel, argumentó que el problema del teléfono había sido impresionado y que no había evidencia de violencia u otros delitos tras las rejas.
También instó al panel a considerar los efectos graves del abuso sexual en la infancia en la toma de decisiones.
«Este crimen nació de trauma, trauma no resuelto, miedo, abusos sádicos y crueldad», dijo.
Los familiares de Menéndez también instaron al panel a liberarlo. Su testimonio se interrumpió cuando parecía que ABC News había obtenido y transmitido el audio de la audiencia el jueves con Erik Menéndez. Rummel argumentó que la liberación del audio era inapropiada, porque los familiares no sabían que el audio de su testimonio se volvería público. Después de un retraso significativo, la audiencia se reanudó con los comisionados que prometieron no publicar el audio de la audiencia el viernes sin ningún otro procedimiento.
El asunto de Menéndez reapareció en la cultura pop con el lanzamiento de «Monsters: The Lyle y Erik Menéndez Story», la exitosa serie Netflix lanzada el año pasado. La serie, así como dos documentales sobre el caso, se revelaron cuando los hermanos tenían una solicitud esperando el hábeas corpus, en el que argumentaron que la nueva evidencia justificaba un nuevo juicio.
Al DA del condado de Los Ángeles en ese momento, George Gascón, fue interrogado su posición sobre la moción, lo que llevó a la oficina a echar un vistazo al caso y finalmente buscar. En ese momento, los hermanos eran sanciones de vida abrumadoras sin posibilidad de libertad condicional.
Gascón fue derrotado profundamente durante las elecciones de noviembre de 2024. Su sucesor, Nathan Hochman, planteó intensas objeciones a la liberación de los hermanos, argumentando que sus continuas demandas de «autodefensa» muestran que no asumieron toda la responsabilidad de sus crímenes.
