No se puede enfatizar lo suficiente este punto: los BAFTA y la BBC nos han fallado a todos.
En la 79ª edición de los Premios de Cine BAFTA, el presentador Alan Cumming interrumpió la ceremonia para agradecer a la audiencia por su «comprensión» después de que una serie de arrebatos audibles del activista contra el Tourette, John Davidson, interrumpieran el espectáculo.
Uno de esos arrebatos, escuchado mientras las estrellas de “Sinners” Michael B. Jordan y Delroy Lindo estaban en el escenario, incluyó la palabra N.
Davidson, a quien le diagnosticaron síndrome de Tourette a los 25 años y cuyas experiencias inspiraron la película nominada al BAFTA “I Swear”, vive con tics que pueden incluir arrebatos vocales involuntarios. Dirigiéndose a la audiencia, Cumming dijo: «Es posible que hayan notado un lenguaje fuerte en el fondo. Esto puede ser parte de cómo aparece el síndrome de Tourette en algunas personas, ya que la película explora esta experiencia».
Si no te sientes cómodo viéndolo, no estás solo. Si tiene el corazón roto, no está solo. Si se siente enojado, confundido o no sabe qué decir, tampoco está solo.
Pero antes de hacer declaraciones, antes de elegir bando y utilizar los hashtags como armas, se debe establecer claramente un punto de partida: el principal fracaso aquí recae en los BAFTA y la BBC.
Fue una transmisión retrasada. Todavía dejaron que el insulto saliera al aire, sin filtro, y luego dejaron que el momento circulara como un clip, desprovisto de contexto y preparado para la indignación. Esta decisión añadió combustible a una situación ya volátil.
¿Pero sabes qué lograron eliminar del programa? Akinola Davies Jr. declaró “Palestina libre” durante su discurso por ganar el premio al Mejor Álbum Debut Británico por “My Father’s Shadow”.
en un Clip de Instagram compartido por BBC News En el discurso de Paul Thomas Anderson al mejor director por «One Battle After Another», dice que «cualquiera que diga que las películas ya no son buenas puede simplemente irse a la mierda», con un pitido de «mear» en las redes sociales. El clip compartido en las páginas de YouTube de BAFTA y BBC eliminó la frase por completo.
¿Cómo se mide esto? ¿Cómo puede la palabra N salir libremente sin consecuencias?
A Dijo el portavoz de la BBC en un comunicado a NBC News.: «Es posible que algunos espectadores hayan escuchado un lenguaje fuerte y ofensivo durante los Premios de Cine BAFTA 2026. Esto fue el resultado de tics verbales involuntarios asociados con el síndrome de Tourette y no fue intencional. Pedimos disculpas por cualquier ofensa causada por el lenguaje escuchado».
NBC News también informó que el programa se transmitió en los Estados Unidos por E! Tampoco pareció transmitir el insulto.
La BBC, BAFTA y Versant no respondieron de inmediato a Variedad» solicitudes de comentarios.
Como padre que cría a un niño con una discapacidad (un niño que a veces puede escribir el lenguaje de los videos que ha visto), lo que he visto desarrollarse es la situación que los padres como yo más temen. Queremos que nuestros hijos sean incluidos en espacios considerados “normales”, especialmente cuando se honra su experiencia vivida en un escenario como este, cuando se nomina y celebra una historia que los refleja. Pero cuando el comportamiento involuntario se trata descuidadamente, se profundiza el aislamiento, la vergüenza que sienten y la sensación de ser otros.
Aquí es donde la educación cuenta.
La coprolalia es un arrebato involuntario, similar a un tic, de palabras y expresiones obscenas, tabú o socialmente inapropiadas. Afecta a una minoría de personas con síndrome de Tourette. Las estimaciones varían mucho, pero cuando esto sucede, no es una elección consciente. Esto no es intencional: una ideología o un respaldo. Es un evento neurológico.
Antes de que comenzara la ceremonia, los gerentes de sala advirtieron a los invitados y asistentes sentados alrededor de Davidson sobre su condición, sin especificar qué tipos de explosiones podrían escuchar. Según múltiples fuentes, los BAFTA o la BBC no se comunicaron con ninguno de los nominados o participantes antes del programa con tales advertencias.
Pero no soy sólo un padre. También soy un hombre negro y puertorriqueño que vive en este mundo. La palabra N no es sólo «lenguaje fuerte». Es un insulto brutal vinculado a la esclavitud, la violencia y la deshumanización, y todavía hoy se utiliza como arma. Para los artistas negros, especialmente los dos actores negros en el escenario mundial, escucharlo en este escenario y luego verlo transmitirse a los hogares, convertirse en un meme y compartirse en las redes sociales tiene un peso que no desaparece simplemente porque la fuente careciera de intención.
Las dos realidades pueden coexistir.
El mundo necesita comprender mejor el síndrome de Tourette y las diferencias neurológicas. Esto requiere compasión y paciencia. Pero acomodación no significa ausencia de barreras de seguridad. Puede crear espacio para personas con discapacidades y al mismo tiempo construir sistemas que los protejan a ellos y a todos los que los rodean.
Aquí es donde fracasaron los BAFTA y la BBC.
John Davidson y Robert Aramayo de “Lo juro”.
Aurore Maréchal/Getty Images
La responsabilidad no recae en Davidson. No fue en Jordania. No se trataba de Lindo. No fue el público el que permaneció congelado por la incomodidad. Y eso no se trata de las personas en las redes sociales que vieron el clip de 11 segundos y llegaron a una conclusión.
Se trata de las instituciones que produjeron y retransmitieron la ceremonia.
Con un retraso en la cinta, este momento podría haberse manejado de otra manera. El sonido podría haberse cortado durante la transmisión. El segmento podría haber sido editado. Un productor podría haber hecho un llamado en tiempo real priorizando la reducción de daños. En cambio, se lanzó el insulto. Y ahora existe en línea, libre para ser cortado, difundido, divorciado de toda explicación y utilizado como abreviatura de indignación. O peor aún, puede usarse para difundir el odio.
Esta decisión fue perjudicial en varios aspectos.
Esto le faltó el respeto a Jordan y Lindo, quienes se vieron obligados a absorber la palabra más fea en la historia de los negros frente a una multitud y cámaras. Esto expuso a Davidson (y, por extensión, a la comunidad del Tourette) a una oleada de reacciones negativas basadas en malentendidos. Esto dio a los actores de mala fe un arma para usar tanto contra los espectadores negros como contra las personas con discapacidad.
Se supone que estas instituciones deben anticipar este tipo de complejidad. Las entregas de premios emplean productores y equipos de cumplimiento, porque la imprevisibilidad es parte de la televisión en vivo. Cuando la imprevisibilidad se cruza con la raza, la discapacidad y el trauma, la preparación es clave.
Lo que hace que esto sea particularmente doloroso es que «Lo juro» existe, en parte, para educar al público sobre el síndrome de Tourette. Es abrumadora la ironía de que una película destinada a promover la comprensión esté ahora vinculada a una controversia viral. El doloroso momento que surgió el domingo requirió más que una breve y amable aclaración por parte del presentador de los BAFTA, Cumming.
Y los comentarios públicos revelaron algo más: la gente habla con certeza sobre condiciones que no comprenden. La defensa de los derechos de las personas con discapacidad requiere empatía y la historia racial requiere respeto. Estos no son valores en competencia y no necesitamos elegir uno sobre el otro para existir. Se trata de obligaciones coexistentes.
El camino a seguir no es buscar al malo. Se trata de exigir que nuestras instituciones funcionen mejor. Edite de manera responsable, prepárese cuidadosamente, proteja de manera proactiva y eduque de manera constante. Michael B. Jordan, Delroy Lindo, John Davidson, la comunidad del Tourette y los negros merecían algo mejor.
