Lo que los BAFTA están desairando a Delroy Lindo y Amy Madigan para los Oscar

Las nominaciones al BAFTA proporcionaron cierta claridad y suficientes complicaciones para mantener interesante la carrera por los Oscar de este año.

A la cabeza, como se esperaba, estaba «One Battle After Another» de Paul Thomas Anderson, que obtuvo 14 nominaciones, dos menos que el récord BAFTA de todos los tiempos establecido por «Gandhi» (1982). Este resultado sitúa a la innovadora comedia dramática en la misma línea que “All Quiet on the Western Front” (2022), “The King’s Speech” (2010) y “Atonement” (2007), todas las cuales ganaron Mejor Película.

Los cinco actores principales también fueron nominados, incluido Chase Infiniti, quien se perdió la nominación al Oscar a mejor actriz la semana pasada.

Las nominaciones llegan después de que se anuncien los Oscar, algo que no es habitual en la mayoría de temporadas de premios. Los BAFTA son un indicador imprescindible del circuito de premios.

En general, los BAFTA no tienden a “premiar en exceso” a las películas. Mientras que los Oscar otorgaron a «Ben-Hur» (1959), «Titanic» (1997) y «El señor de los anillos: El regreso del rey» (2003) con 11 estatuillas cada una, el clásico western de George Roy Hill «Butch Cassidy and the Sundance Kid» (1969) es la película más premiada en los BAFTA con nueve. Esto podría constituir un momento de “distribución de riqueza” durante la ceremonia del 22 de febrero.

Ahora se conocen los cinco principales contendientes a Mejor Película, y la atención se centra en las pistas del contexto que podrían determinar el ganador final en la noche de los BAFTA y los Oscar.

Históricamente, los BAFTA han mostrado afecto por la narración europea, lo que es un buen augurio de “valor sentimental”. La película podría reflejar una trayectoria similar a «The Banshees of Inisherin», emergiendo como una película de acción multipremiada con posibles victorias en guión original, largometraje internacional y posiblemente trofeos de actuación para Stellan Skarsgård e Inga Ibsdotter Lilleaas, quienes fueron notablemente desairados por el Screen Actors Guild.

En cuanto a “Marty Supreme”, que tuvo un buen desempeño con 11 nominaciones, el momento representa una oportunidad crucial para Timothée Chalamet de demostrar que es el favorito definitivo en la carrera al mejor actor. En los BAFTA la edad tiene menos peso que en la Academia. Es el mismo organismo votante que otorgó el premio al mejor actor a Jamie Bell, que entonces tenía 14 años, por «Billy Elliot», triunfando sobre los nominados al Oscar Tom Hanks («Náufrago»), Geoffrey Rush («Quills») y el eventual ganador Russell Crowe («Gladiator»).

Algunas de las grandes sorpresas de las nominaciones al BAFTA incluyeron «Train Dreams», que se perdió una nominación a guión adaptado, lo que había considerado un posible caballo oscuro/spoiler para la estatuilla del Oscar, muy parecido a cuando «American Fiction» (2023) ganó el premio a pesar de tener un favorito imparable en «Oppenheimer» a la Mejor Película. Eso deja a la película de la PTA en la primera posición, con la adaptación de «Hamnet» de Chloe Zhao y Maggie O’Farrell, que obtuvo la contundente cantidad de 11 nominaciones, como una oportunidad para defender su caso.

Y luego están los “pecadores” de todo esto.

Con 13 importantes nominaciones, un récord para una película dirigida por un director negro, “Sinners” demuestra que no es tan débil como la percibe la comunidad internacional.

Se esperaban las nominaciones de Michael B. Jordan y Wunmi Mosaku. Sin embargo, la omisión que más golpeó fue la de Delroy Lindo.

A pesar de obtener una nominación al Oscar como Mejor Actor de Reparto y aparecer en la lista larga del BAFTA, Lindo quedó fuera de la lista final del BAFTA. Con este fracaso se suma a Andrea Riseborough (“To Leslie”) y Marina de Tavira (“Roma”) como las intérpretes más recientes en ganar premios Oscar sin reconocimiento de los Globos de Oro, Critics Choice, BAFTA o SAG.

¿Lindo aún puede ganar? Depende de quién gane los premios SAG y BAFTA.

Lo que alguna vez pareció un camino claro para Skarsgard se vino abajo cuando sorprendentemente quedó fuera de las nominaciones al Premio al Actor por «Sentimental Value». El premio Critics Choice fue para Jacob Elordi por “Frankenstein”, mientras que el Globo de Oro fue para Skarsgard, dejando la carrera dividida entre los favoritos.

Todas las miradas estarán puestas en los premios SAG/AFTRA Actor Awards el 1 de marzo, la última ceremonia de premiación televisada antes de que se abra la votación final para los Oscar, y que, en particular, no incluye a Skarsgard ni a Lindo. Si Benicio Del Toro («Una batalla tras otra») triunfa, complicaría aún más la carrera y prepararía el escenario para una noche de Oscar impredecible. En este escenario, el BAFTA podría convertirse en última instancia en el factor X más influyente.

Desde que los SAG comenzaron a otorgar premios en 1995, sólo tres artistas han ganado premios Oscar sin recibir una nominación al SAG: Marcia Gay Harden por “Pollock”, Regina King por “If Beale Street Could Talk” y Christoph Waltz por “Django Unchained”. Harden es el único que no recibe ni un solo precursor televisivo, misma situación que Lindo. Para que el artista de 73 años se establezca, tendría que unirse a este pequeño grupo.

También cayeron las nominaciones a los premios Writers Guild Awards, lo que no ofreció sorpresas en el lado del guión adaptado, ya que todos los nominados al Oscar eran elegibles.

Sin embargo, en el guión original, las recientes nominadas al Oscar «Blue Moon», «Fue sólo un accidente» y «Sentimental Value» no fueron elegibles. Eso dejó vacantes para “Black Bag”, “If I Had Legs I’d Kick You” y “Weapons”, no nominada al Oscar. Sin embargo, es Coogler el que pierde.

Este año existe una curva que los expertos y analistas aún no han tenido en cuenta en su totalidad. En un cambio importante en el protocolo de votación de los Oscar, AMPAS ahora requiere que sus miembros confirmen que han visto todas las películas nominadas en una categoría antes de poder votar en esa carrera. La iniciativa, destinada a fortalecer la integridad y credibilidad del proceso de premios, combina el seguimiento digital a través de la sala de proyección de la Academia con las visualizaciones informadas por los miembros, lo que se basa en una estructura ya familiar para los votantes de la Academia.

Eso significa que los votantes del Oscar tendrán que hacer sus deberes.

Fuentes de la Academia dijeron Variedad En abril, la recepción de los miembros fue abrumadoramente positiva y muchos habían estado pidiendo cambios durante años.

Históricamente, se recomendaba ver todos los títulos nominados, pero no requerido. Ahora, es posible que los estudios tengan que alentar a sus miembros a ver las películas de otros competidores para votar en una categoría determinada.

En particular, BAFTA tiene requisitos similares pero opera con un sistema de honor, en el que los miembros marcan las películas que han visto. En base a sus respuestas, la categoría se abrirá para la votación final.

Si un miembro de AMPAS viera solo las 10 películas nominadas principales, se abrirían nueve de las 24 categorías: Mejor Película, Actor de Reparto, Guión Adaptado, Casting, Diseño de Producción, Fotografía, Montaje y Música Original. Si los miembros dan prioridad a otras cuatro películas que no son mejores – “Blue Moon” (Ethan Hawke), “If I Had Legs, I’d Kick You” (Rose Byrne), “Song Sung Blue” (Kate Hudson) y “Weapons” (Amy Madigan) – obtendrán acceso a votación en las tres categorías de actuación restantes.

Ser el único crédito de tu película podría ponerte en una desventaja significativa o podría ser increíblemente favorable. Cuando los votantes se tomen el tiempo de ver una película como “Guns”, verán cuán brillante es el trabajo de Madigan y tal vez puedan pasar por alto su sorprendente desaire al BAFTA.

La categoría de maquillaje y peluquería es la más representada entre sus nominados: “Kokuho”, “The Smashing Machine” y “The Ugly Stepsister”. En teoría, el ganador final podría ser decidido por la propia rama, lo que hace que el premio del gremio de maquillaje sea la pista más importante de esta temporada. Otras categorías, como efectos visuales y canciones originales, tienen dos nominados cada una. ¿Podría esto finalmente ayudar a la 17 veces nominada Diane Warren a ganar su primera estatuilla?

Esto también podría afectar a una canción como «Golden» de «KPop Demon Hunters», que tiene una segunda nominación en un largometraje de animación, pero es un medio a menudo subestimado por la industria. Una votante excepcional en la cima de su carrera (es decir, Kirsten Dunst o Carrie Coon) comparte públicamente que hace el trabajo y analiza a la mayoría, si no a todos, los candidatos en un año determinado. Pero para aquellos que no lo hacen, ¿qué efecto tendrá en los ganadores? ¿Tendremos barrenderos como «Anora» del año pasado, que ganó cinco de sus seis nominaciones? ¿O esto se presta a más ganadores sorprendentes en futuras ceremonias?

Quizás la mejor manera de predecir el resultado de esta temporada no sea sólo una cuestión de estadísticas; Se tratará de responder la siguiente pregunta: ¿qué piensa un votante de la industria de una película o programa cuando realmente lo ve? Este es un buen resultado en sí mismo.