La actriz Gina Carano, Lucasfilm y su empresa matriz Walt Disney Co. resolvieron el juicio federal presentado en el que Carano afirmó que en 2021 fue interrumpida injustamente en su papel en «La Mandalorian» después de haber expresado sus opiniones políticas conservadoras en las redes sociales.
Los detalles de las regulaciones no se hicieron públicos, pero Lucasfilm publicó una declaración que alquila profesionalismo en el set de Carano y expresó esperanza «para identificar las oportunidades para trabajar con la Sra. Carano en el futuro cercano».
Estoy aquí para implorar a todos que mantengan la calma y eviten usar las cuatro CS: cancelar la cultura (¿es este el final?) Y la capitulación de la compañía (¿es este otro ejemplo de este?)
No y no.
La cancelación de la cultura ha sido durante mucho tiempo un término amorfo y a menudo imprudente, utilizado para describir una letanía de eventos, incluidos, pero sin limitarse a sí mismos, los depredadores masculinos que pierden sus trabajos, los estudiantes que protestan contra la elección de sus oradores de entrega escolar e indignación frente a la posición de JK Rowling en mujeres transgénero.
Recientemente, sin embargo, se tomó una forma mucho más concreta que es sorprendentemente como la Casa Blanca, donde el presidente Trump continúa cancelando literalmente todo tipo de cosas, incluida la membresía en la Organización de la Salud de los Estados Unidos de la Salud, el poder regulatorio de la Agencia de Protección Ambiental y las enormes partes de Medicaid. Recientemente, sacó el jefe de la Oficina de Estadísticas Laborales después de que la oficina documentó las cifras más bajas de lo esperado para las revisiones de julio y la baja durante los dos meses anteriores.
La capitulación comercial también está viva, con firmas de abogados, universidades y compañías de medios que caen como dominó ante el enjuiciamiento y las amenazas de financiamiento de Trump. El año pasado, Trump continuó con ABC y su empresa matriz Disney por difamación después de que el presentador George Stephanopoulos declaró erróneamente en el aire que Trump había sido juzgado civilmente responsable de la violación E. Jean Carroll, Trump había sido civilmente responsable de la agresión sexual y la difamación de la difamación. Disney estaba satisfecho con $ 15 millones, pagado a la Fundación Presidencial y el Musée de Trump.
Aún más inquietante fue la decisión de Paramount de pagar un acuerdo de $ 16 millones en lo que muchos consideran un juicio frívolo traído por Trump contra «60 minutos». Después del anfitrión de la tarde, Stephen Colbert calificó el movimiento como un «burdel grande» diseñado para garantizar la reciente adquisición de Paramount by Skydance, CBS, que pertenece a Paramount, anunció que «The Late Show with Stephen Colbert» fue cancelado debido a consideraciones financieras.
Entonces, incluso si es tentador ver a Disney asentarse con Carano como un set más grande y muy inquietante, especialmente cuando Elon Musk financió su juicio, en realidad era lo correcto.
Carano es un ex artista marcial mixto que se ha convertido en un actor que expresó su apoyo a las causas conservadoras y al presidente Trump. En 2020, había capturado un rayo por haber publicado «Beep / Bop / Boop» como pronombres en su biografía de Twitter, que algunos tomaron como una forma de burlarse de las personas trans. Ella negó esto, cambió su biografía y expresó su apoyo a la comunidad trans.
También ha habido mensajes que criticaron las políticas y cierres de enmascaramiento al comienzo de la pandemia CovVI-19, así como la que exige una investigación sobre el fraude electoral después de las elecciones de 2020.
Pero fue una republicación en Instagram que le costó su trabajo: en febrero de 2021, volvió a publicar una imagen horrible de una mujer judía medio comprada que huía de una multitud con un mensaje moronicamente simplista en la política de división: «La mayoría de las personas no se dan cuenta hoy de que el gobierno primero hizo su propio oficial que los odia simplemente para ser judíos.
Solo un mes después de que el presidente de la época, Trump, envió a una multitud armada para atacar al Capitolio con la esperanza de derrocar una elección que se negó a creer que había perdido, el Post, que parecía comparar a los partidarios de MAGA en 2021 América con judíos en la Alemania nazí, provocó #FireGinacarano.
Y eso es exactamente lo que ha hecho Disney. Llamando a sus mensajes «odiosos e inaceptables», Lucasfilm ha expresado su personaje de «The Mandalorian» y canceló un próximo spin-off en el que debía jugar. Su agencia de talentos, UTA, la abandonó y Hasbro canceló una línea de juguetes basada en su carácter «mandaloriano».
Fue una reacción excesiva que sintió miedo y complacencia. No estoy de acuerdo con los sentimientos expresados por Carano en sus artículos, pero en relación con los abusos tóxicos utilizados regularmente en las redes sociales, son relativamente benignas, se basan mucho más en la ignorancia real, la mayoría de las personas son conscientes del vicioso antisemitismo dibujado por los nazis, así como sus tácticas institucionalizadas de miedo, que cualquier otra cosa.
Por supuesto, aquellos que intentan ser políticamente provocativos en las redes sociales (y republicando una foto de una víctima de una mujer judía en tal contexto es la definición de provocación política) no puede fingir ser conmoción y construir cuando las personas son provocadas, en particular en un momento en que los tweets de extrema derecha, incluido el Presidente, habían llevado a un ataque violente contra los legisladores. (De ahí la ironía del apoyo de Musk: la plataforma que renombró X se basó en gran medida en su capacidad para explotar todo tipo de campañas de hashtag justas e injustas).
Pero como lo señaló mi colega Robin Abcarian cuando Carano trajo su juicio en 2023, la decisión de la multitud de redes sociales según la cual una mujer, que estaba lejos de ser un nombre familiar, merecía perder su sustento y, lo que es más importante, el acuerdo de Lucasfilm con esta decisión era extrema.
La mala publicidad nunca es buena para la propiedad de entretenimiento y si es explícita en su contrato o no, Carano ha representado, hasta cierto punto, «el mandaloriano», Lucasfilm y Disney. Desafortunadamente, la creciente dependencia de la industria del entretenimiento con respecto a las redes sociales ha creado un mundo en el que los actores y otros tipos creativos deberían recaudar a millones de seguidores en plataformas que tienden a recompensar la franqueza y la escandalosa reflexión. Alentados a demostrar ser «auténticamente», las estrellas pueden encontrarse empujadas por los fanáticos para comentar sobre los eventos actuales y de excoriés cuando se niegan o reaccionan para que ciertos discípulos estén considerando no escondidos o políticamente incorrectos.
Dígale a la gente que se mantenga fuera de las redes sociales no es la respuesta; Tampoco es la regulación de la campaña de hashtag.
Aunque el caso de Carano ciertamente refleja muchos peligros que nos enfrentan en este momento, el hecho de que ha alcanzado una regulación, incluida una promesa aparente de más trabajo, no es un signo de deterioro adicional.
El temor de que nuestro paisaje cultural sea atacado por fuerzas políticas que estrangularían la noción de libertad de expresión e ideologías competidoras es real y justificada. Pero en este caso, la capitulación no llegó cuando Disney y Lucasfilm decidieron establecerse con Carano, pero cuando la sacaron primero.
