A un aliado británico del jefe de gabinete de Keir Starmer se le concedió un aplazamiento temporal de Navidad de su expulsión de Estados Unidos después de que el gobierno de Donald Trump revocara su visa por supuestamente amenazar la libertad de expresión estadounidense.
Imran Ahmed se enfrenta a verse obligado a abandonar Estados Unidos a pesar de ser residente permanente legal debido a su trabajo como director del Centro para Combatir el Odio Digital (CCDH), según sus abogados.
El Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, revocó las visas de Ahmed y de otras cuatro personas que luchan contra la desinformación en línea porque supuestamente intentaron «coaccionar a las plataformas estadounidenses para castigar las opiniones estadounidenses a las que se oponen», dijo.
La medida fue condenada enérgicamente por la Unión Europea (cuyo ex principal regulador tecnológico se encuentra entre los sancionados) y políticos de alto nivel, lo que intensificó las tensiones transatlánticas con el presidente Donald Trump.
La CCDH, una organización benéfica registrada en Estados Unidos, ha criticado duramente a figuras como Elon Musk y el Secretario de Salud de Estados Unidos, Robert F. Kennedy Jr., por no prevenir o incluso contribuir a la difusión de información errónea en línea.
Los abogados de Ahmed, que vive en Washington DC, presentaron la demanda contra el gobierno de Estados Unidos en el Distrito Sur de Nueva York en Nochebuena.
En el documento de 31 páginas, dicen que las autoridades no tienen motivos para deportarlo de Estados Unidos, donde vive con su esposa estadounidense y su hijo pequeño.
La denuncia, vista por el Daily Mail, dice: “En lugar de ocultar sus motivos de represalia, el gobierno federal dejó claro que el Sr. Ahmed estaba siendo “SANCIONADO” como castigo por la investigación y los informes públicos que (su organización) llevó a cabo.
“En otras palabras, el señor Ahmed enfrenta la inminente perspectiva de un arresto inconstitucional, detención punitiva y deportación por ejercer sus derechos fundamentales de la Primera Enmienda”.
Imran Ahmed (en la foto) enfrenta la deportación de Estados Unidos por su
El secretario de Estado Marco Rubio (en la foto con Donald Trump) acusó a Ahmed y a otras cuatro personas sancionadas de intentar socavar la libertad de expresión estadounidense.
Ahmed recibió un indulto temporal del juez de distrito estadounidense Vernon S. Broderick el día de Navidad, quien otorgó una orden de restricción temporal que prohibía a las autoridades arrestarlo o detenerlo.
Se llevará a cabo una audiencia de gestión de caso por teléfono el lunes 29 de diciembre.
En una declaración publicada hoy, Ahmed dijo: “Estados Unidos es una gran nación construida sobre leyes, con controles y equilibrios para garantizar que el poder nunca pueda alcanzar la primacía ilimitada que conduce a la tiranía.
“La ley, lúcida en su comprensión del bien y del mal, obstaculizará el camino de quienes buscan silenciar la verdad y empoderar a los audaces que resisten al poder.
«Creo en este sistema y estoy orgulloso de llamar a este país mi hogar. No me distraeré del trabajo de mi vida para proteger a los niños de los daños de las redes sociales y acabar con el antisemitismo en línea. Adelante».
La denuncia nombra a varias figuras del gobierno como acusados, incluido Rubio, la subsecretaria de Estado para Diplomacia Pública, Sarah B. Rogers, la fiscal general Pam Bondi y la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem.
También se nombra a Todd M. Lyons, director interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de EE. UU., y Judith Almodóvar, directora interina de la oficina local de ICE en Nueva York.
Roberta Kaplan, asesora legal del activista, dijo: «Esto fue rápido. El juez Broderick concedió nuestra solicitud de una orden de restricción temporal tan rápidamente porque es muy obvio que las acciones de Marco Rubio y los otros acusados eran evidentemente inconstitucionales.
“Los estadounidenses deberían estar agradecidos por el valiente trabajo de nuestros clientes para combatir el antisemitismo, el racismo y los esfuerzos por dañar a los niños pequeños en las redes sociales.
«El gobierno federal no puede deportar a un titular de una tarjeta verde como Imran Ahmed, con una esposa estadounidense y un hijo pequeño, simplemente porque no les gusta lo que tiene que decir. Esperamos con interés la audiencia judicial del lunes.
A Clare Melford, del Índice Global de Desinformación, le revocaron su visa estadounidense por supuestamente intentar reprimir la libertad de expresión estadounidense en línea.
La CCDH fue un firme partidario de la Ley de Seguridad en Línea del Reino Unido, que enfrentó una fuerte oposición en los EE. UU., y presionó a los anunciantes para que no gastaran dinero en plataformas de redes sociales que, según ellos, son responsables de contenido odioso y dañino.
También nombró a RFK Jr como uno de su «docena de desinformación» responsable de difundir la mayoría de la información errónea sobre la vacuna Covid en los primeros días de la pandemia, y supuestamente incluyó «matar el Twitter de Musk» como una prioridad en un informe filtrado.
La CCDH fue demandada por Elon Musk, propietario de La demanda fue desestimada en marzo de 2024, pendiente de apelación.
Musk dijo que las medidas para deportar a Ahmed y prohibir a otros cuatro ingresar a Estados Unidos eran «buenas noticias» en un artículo sobre X.
El estratega político nacido en Manchester y educado en Cambridge fundó CCDH después de notar un aumento del antisemitismo en línea y tras el asesinato de la diputada laborista Jo Cox.
Antes de eso, trabajó para el Partido Laborista, sirviendo a dos parlamentarios y a Angela Eagle en su campaña de liderazgo; El jefe de gabinete de Keir Starmer, Morgan McSweeney, se desempeñó como director del CCDH hasta que Sir Keir se convirtió en líder del partido en abril de 2020.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con el Departamento de Estado de EE.UU. para obtener más comentarios.
También entre los sancionados se encontraba Thierry Breton, un exregulador tecnológico de la UE a quien el Departamento de Estado describió como el “cerebro” de la ley de servicios digitales de la UE.
La ley le otorga el poder de multar a las empresas de redes sociales por contenido ilegal, como discursos de odio e imágenes de abuso sexual infantil.
Pero ha enfurecido a la administración Trump, que afirma que la UE ha impuesto restricciones “injustificadas” a la libertad de expresión y, al mismo tiempo, ha atacado injustamente a empresas y ciudadanos estadounidenses.
Las tensiones aumentaron a principios de este mes cuando Bruselas multó a la plataforma X de Elon Musk con 120 millones de euros por sus marcas de verificación «engañosas».
El ex regulador tecnológico de la Comisión Europea, Thierry Breton, ha sido sancionado como el «cerebro» de la ley de servicios digitales de la UE.
Elon Musk (en la foto la semana pasada en Abu Dhabi) ha criticado abiertamente la organización antidesinformación de Imran Ahmed y ha intentado demandarla en 2023.
Musk y Breton se han enfrentado repetidamente en línea por las regulaciones europeas, y Musk lo llamó «tirano de Europa».
El presidente francés, Emmanuel Macron, subió ayer al escenario, confirmando que había hablado con Breton y elogió su trabajo.
«No nos rendiremos y protegeremos la independencia de Europa y la libertad de los europeos», dijo Macron en X.
Un portavoz de la Comisión Europea dijo que «condena enérgicamente la decisión de Estados Unidos» y que la UE exigirá una explicación. Washington advirtió que podría “responder rápida y decisivamente” a “medidas injustificadas”.
Anna-Lena von Hodenberg y Josephine Ballon de la organización sin fines de lucro alemana HateAid y Clare Melford, cofundadora del Índice Global de Desinformación, también fueron sancionadas por el Departamento de Estado.
Marco Rubio dijo sobre el plan para expulsar a los cinco individuos de los Estados Unidos: “Durante demasiado tiempo, los ideólogos en Europa han liderado esfuerzos organizados para obligar a las plataformas estadounidenses a castigar las opiniones estadounidenses a las que se oponen.
«La administración Trump ya no tolerará estos flagrantes actos de censura extraterritorial».
