GettyEl presidente Donald Trump llamó al jefe del fabricante de chips estadounidense Intel para que renunciara «inmediatamente», acusándolo de tener vínculos problemáticos con China.
En un artículo sobre las redes sociales, dijo que el CEO Lip-Bu Tan era «muy conflictivo», aparentemente refiriéndose a las llamadas inversiones del Sr. Tan en compañías que, según los Estados Unidos, están vinculadas al ejército chino. Es inusual que un presidente exija la renuncia de un gerente comercial.
El Sr. Tan fue nombrado en marzo para derrocar al gigante de la tecnología, un pionero de la industria de pulgas estadounidense que recientemente se quedó atrás de los competidores.
Recibió miles de millones de dólares del gobierno de los Estados Unidos en el contexto de los esfuerzos de reconstrucción de la industria manufacturera de semiconductores estadounidenses.
En un comunicado el jueves, Intel dijo que estaba invirtiendo importantes inversiones en los Estados Unidos alineadas con la «Primera Agenda América» de Trump.
«Intel, la junta directiva y el bronceado labial están profundamente decididos a avanzar en los intereses de seguridad nacional y económica estadounidenses», dijo, y agregó que «esperamos impacientemente nuestro compromiso continuo con la administración».
Un ciudadano estadounidense naturalizado nacido en Malasia y criado en Singapur, el Sr. Tan es un conocido capital de riesgo por su experiencia en la industria de los semiconductores.
En una actualización reciente de los inversores, dijo que la compañía reduciría sus inversiones en fabricación, incluso en los Estados Unidos, para que coincida con la demanda de los clientes. Intel ya ha eliminado miles de empleos este año como parte de un esfuerzo para el «tamaño correcto» de la empresa.
Las acciones de Intel han disminuido en más del 3% al mediodía después del ataque de Trump, que ya criticó a la compañía y se está preparando para aumentar los precios en la industria de las pulgas.
«El CEO de Intel es muy conflicto y debe renunciar, de inmediato. No hay otra solución a este problema», «,», «,», «,», » Trump escribió.
No es ilegal que los estadounidenses inviertan en empresas chinas.
Pero Washington ha aumentado las restricciones desde el primer mandato de Trump, mientras que empuja los lazos comerciales entre Estados Unidos y China con respecto a las tecnologías avanzadas, porque los demócratas y los republicanos se preocupan abiertamente por la seguridad nacional.
El ataque de Trump se ha hecho cargo de las preocupaciones difundidas por el senador republicano Tom Cotton una carta La junta directiva de Intel, que decía que «las asociaciones del Sr. Tan, plantean preguntas sobre la capacidad de Intel» para ser «un gerente responsable de los contribuyentes estadounidenses y cumplen con las regulaciones de seguridad aplicables».
Cotton destacó el papel del Sr. Tan como un director gerente de larga data de la compañía tecnológica Cadence Design Systems, que se declaró culpable en julio y acordó pagar $ 140 millones Con respecto a los Estados Unidos, la subsidiaria en China había tratado repetidamente la tecnología nacional de tecnología del país del país, violando los controles de exportación estadounidenses.
El mismo Tan no fue acusado.
En una declaración a principios de esta semana, Intel defendió a su director general relativamente nuevo, diciendo que el Sr. Tan y la sociedad estaban «profundamente apegados a la seguridad nacional de los Estados Unidos y la integridad de nuestro papel en el ecosistema de defensa estadounidense».
El experto de la industria Patrick Moorhead, fundador de Moor Insights & Strategy, dijo que estaba pensando que Trump estaba usando la controversia sobre los lazos de Tan con China para ejercer presión sobre otro problema. Subrayó las posibles disputas sobre las inversiones de Intel en los Estados Unidos e informa una posible asociación con la compañía taiwanesa TSMC apoyada por la Casa Blanca.
«Es obvio para mí que ha habido negociaciones entre los dos que a Trump no les gustó», dijo. «Trump probablemente vio:» OK, tengo la oportunidad de ponerme en llamas con Intel en esto «.
Trump es conocido por apuntar a los líderes empresariales con críticas públicas en un grado desconocido con otros presidentes. Pero, incluso de acuerdo con sus estándares, la demanda de que el jefe de una empresa privada renuncie es extraordinaria.
Moorhead dijo que otros líderes de tecnología que se habían encontrado en la retícula de Trump habían encontrado formas de «besar el anillo», señalando promesas como Apple y OpenAi para realizar grandes inversiones en los Estados Unidos.
«Intel probablemente ha leído mal la sala sobre la importancia de entrar y ser visible con la Casa Blanca», dijo.
En respuesta a las críticas que dijeron que Trump había ido demasiado lejos, la Casa Blanca dijo a la BBC: «El presidente Trump sigue totalmente decidido a proteger la seguridad nacional y económica de nuestro país.
Los vínculos del Sr. Tan con China se destacaron en un informe del Congreso en 2024 que examinan los vínculos entre las compañías de inversión estadounidenses y las compañías chinas.
También se sometieron a una encuesta de Reuters en abril, que encontró que había invertido al menos $ 200 en cientos de empresas chinas, algunas de las cuales están vinculadas al ejército chino. Las inversiones se realizaron personalmente o sus fondos entre 2012 y diciembre de 2024.
El senador republicano Bernie Moreno, un aliado de Trump, tomó el ataque contra Tan el jueves, criticando a Intel por demoras en sus planes para la fabricación de pulgas en los Estados Unidos.
Pero la confrontación con Trump podría aumentar los desafíos que la compañía, así como la fabricación de pulgas estadounidenses, se enfrentan actualmente.
«Intel era una esperanza para que Estados Unidos fortaleciera la capacidad de las pulgas y tuvo problemas para hacerlo hasta la fecha», dijo a Janet Egan, investigadora principal de Janet Egan, investigadora principal del Centro para una Nueva Seguridad Americana. «Es importante que obtengamos la continuidad del liderazgo para apoyar este aumento en la capacidad».
