En Falls Road de Belfast, el mural del huelguista de hambre Bobby Sands ha adquirido el estatus de santuario. Se le representa sonriendo, con un fénix elevándose para romper las cadenas que lo rodean.
Sands, de 27 años, un atacante del IRA condenado que murió de hambre en la prisión de Maze en 1981 después de negarse a comer durante 66 días, es visto por los republicanos irlandeses y la extrema izquierda británica como un mártir.
Impulsada por su intenso odio hacia Israel y los “sionistas” judíos, la izquierda está una vez más decidida a crear nuevos mártires para su causa. Y mientras tres activistas, que se autodenominan Prisioneros por Palestina (PFP), continúan muriendo de hambre en prisión esta semana, parece que están cerca de lograr su mórbido objetivo.
Uno de los huelguistas, Heba Muraisi, un socorrista y florista de 31 años que vive en Barnet, al norte de Londres, lleva 69 días sin comer, tres días más que Sands. Según los informes, tiene dificultades para respirar y espasmos musculares en un brazo, lo que indica un posible daño neurológico, según un portavoz anónimo de PFP, una rama del grupo prohibido Acción Palestina.
Aquellos que dicen “apoyar” a los huelguistas de hambre –los abogados, los activistas, los corbynitas e incluso algunos de sus propios familiares– no han dicho una palabra en público para disuadirlos de negarse a comer hasta morir.
Muraisi, originario de Yemen y tiene familia en Rafah, Gaza, está acusado de estar vinculado a un presunto robo en el sitio británico de la empresa israelí de tecnología militar Elbit Systems en Bristol en agosto de 2024.
Ella niega las acusaciones.
Cuando Muraisi comenzó su huelga de hambre, emitió un comunicado calificando a Sir Keir Starmer de «patético» y prometiendo «luchar y resistir» detrás de «paredes de acero y sensores».
Un manifestante sostiene una fotografía de Teuta Hoxha durante una manifestación frente al Ministerio de Salud en solidaridad con los activistas pro palestinos. Uno de los huelguistas, Heba Muraisi, un socorrista y florista de 31 años que vive en Barnet, al norte de Londres, lleva 69 días sin comer.
Bobby Sands, de 27 años, condenado por bombardear al IRA, murió de hambre en la prisión de Maze en 1981 después de negarse a comer durante 66 días.
Muraisi dijo que estaba actuando en nombre del pueblo de Gaza y de su familia, «que», añadió, «ni siquiera sé si lograron salir de Rafah».
Terminó con la controvertida frase: “Viva la Intifada”, la palabra árabe para levantamiento.
La policía comenzó a arrestar a manifestantes que coreaban consignas pidiendo una intifada por “violaciones racistas del orden público”.
Se dice que la madre de Muraisi, Dunya, está demasiado enferma para visitarla en prisión, pero escribió una carta pública de aliento, destacando por no pedirle a su hija que comiera. “Estamos aquí detrás de ustedes, apoyándolos y amándolos sin límites”, escribió. “No importa cuán larga sea la noche de espera, seguramente saldrá el sol de la libertad”.
Cuando Muraisi comenzó su huelga, la mujer de 31 años dijo que quería «dejar claro que no se trata de morir».
Pero el martes admitió que estaba “aterrorizada” por su probable conclusión. “Mi cuerpo tiembla, me siento mareada hasta el punto de tener náuseas y ahora se me dificulta respirar”, dijo al periódico Metro. “Me estoy deteriorando en esta celda, me estoy muriendo”.
Según los informes, los huelguistas de hambre sólo bebieron agua y una mezcla casera de soluciones electrolíticas para estabilizar su presión arterial.
Según los informes, Muraisi no puede sentarse debido a una pérdida extrema de peso. Pasó de 9 libras a 2 libras en noviembre a aproximadamente 7 a 11 libras el 5 de enero.
Muraisi, originario de Yemen y tiene familia en Rafah, Gaza, está acusado de estar vinculado a un presunto robo en el sitio británico de la empresa israelí de tecnología militar Elbit Systems en Bristol en agosto de 2024.
Los partidarios de los huelguistas de hambre de Acción Palestina se manifiestan en la Plaza del Parlamento. La policía comenzó a arrestar a manifestantes que coreaban consignas pidiendo una intifada por “violaciones del orden público con agravantes raciales”.
Anthony Daniels, ex médico y psiquiatra de prisión, dice: «Podemos pasar entre 50 y 70 días sin comer, pero, para entonces, (el cuerpo) ha agotado todas sus reservas de energía disponibles y en realidad se está alimentando solo». El corazón se ralentiza, los riñones fallan y cuando ellos (los huelguistas de hambre) han perdido el 50 por ciento de su peso, el daño se ha vuelto permanente y generalmente ocurre la muerte.
En una conferencia de prensa en Londres antes de Navidad, el médico James Smith dijo que los huelguistas de hambre se encontraban en «una etapa crítica». Daniels explica: «Si se abandona tarde la huelga de hambre, puede que sea demasiado tarde y se produzcan daños cerebrales permanentes». Y añade: «Para que una persona rechace un tratamiento, debe tener la capacidad mental para hacerlo. Si no tiene esta capacidad, el médico debe actuar en el mejor interés del paciente».
“¿Cuáles son los mejores intereses de un paciente en huelga de hambre que ha expresado su deseo de continuar, pero que ha perdido la capacidad mental de rechazar el tratamiento? »
Los otros dos huelguistas son Kamran Ahmed, de 28 años, y Lewie Chiaramello, de 22, que sufre de diabetes y se niega a comer cada dos días. Una cuarta prisionera, Teuta Hoxha, de 29 años, puso fin a su huelga esta semana. Ahmed, un mecánico del este de Londres, se encuentra detenido en HMP Pentonville, al norte de Londres. La semana pasada fue hospitalizado por quinta vez. Para Navidad, su peso había bajado del puesto 11, 11 libras, al 9, 6 libras.
El mes pasado le dijo al Sunday Times que era «literalmente una cáscara» de sí mismo. «De repente siento calor en la cabeza y siento que me voy a caer. Hubo momentos en los que sentí como si me estuvieran disparando con una pistola Taser: mi cuerpo vibraba o temblaba. Básicamente, perderé el control de mis sentimientos. He tenido miedo desde el día 7, cuando mi nivel de azúcar en la sangre bajó.
«La enfermera dijo: ‘Me temo que no te despertarás’. Por favor come algo. Pero tengo una visión más amplia: tal vez podamos aliviar la opresión en el extranjero y aliviar la difícil situación de mis coacusados. Las demandas de los huelguistas incluyen la liberación inmediata bajo fianza y negociaciones con el Secretario de Justicia, David Lammy.
Pero también exigen que el gobierno cierre las instalaciones de Elbit Systems en Gran Bretaña y que se levante la prohibición de Palestina Action, clasificada como organización terrorista.
Cuando el diputado Jeremy Corbyn, exlíder laborista, le preguntó sobre la huelga de hambre del PMQ, Sir Keir respondió que el gobierno estaba siguiendo “las reglas y procedimientos”.
Estas reglas y procedimientos son inflexibles. Todos los primeros ministros saben –como lo hizo Margaret Thatcher en 1981– que las huelgas de hambre son una forma de chantaje emocional y no pueden tener éxito.
Según el Ministro de Prisiones, Lord Timpson, cada año se llevan a cabo alrededor de 200 huelgas de hambre en las prisiones británicas. Si el gobierno otorga legitimidad a cualquiera de ellos –al reconocer sus demandas– rápidamente perderá el control.
Activistas salen frente al Ministerio de Justicia cubiertos de pintura roja el 12 de diciembre de 2025 en Londres, Reino Unido. Los manifestantes se manifestaban contra la negativa del gobierno a colaborar con los huelguistas de hambre pro palestinos.
Es posible que los huelguistas de la PFP no entiendan esto. Pero sus partidarios políticos y aliados en el extranjero seguramente sabrán que el valor real de la protesta no reside en las concesiones que pueda obtener de las autoridades. Se trata de utilizar vidas humanas como palanca.
Kevin Blowe, del grupo de campaña Network for Police Monitoring (Netpol), dice que quienes respaldan la huelga quieren saber si se puede presionar al Partido Laborista para que dé marcha atrás.
“Se convierte en un juego de gallina, de quién parpadea primero y de cuán dispuesto está el gobierno a no hacer nada”, le dijo a un periodista australiano. «No sé si alguien sabe realmente de qué es capaz este gobierno».
De los ocho presos que inicialmente participaron en la huelga de hambre, cinco han vuelto a comer. Jon Cink y Umer Khalid pusieron fin a su huelga después de 41 días. Qesser Zuhrah y Amy Gardiner-Gibson pasaron 52 días sin comer. Mientras que Hoxha se detuvo después de 58 días, afirmando que algunas de sus solicitudes habían sido atendidas, como recibir cartas y un libro.
La mayoría de los huelguistas se enfrentan a cargos de robo con agravantes, desorden violento y daños criminales tras el presunto allanamiento en las instalaciones de Elbit en Bristol.
En una audiencia el mes pasado, el Tribunal de la Corona de Woolwich escuchó que seis manifestantes blandieron mazos y rociaron extintores contra los guardias de seguridad.
Un activista supuestamente golpeó a una mujer policía y le fracturó la columna.
Zuhrah se encuentra recluida en la prisión de Bronzefield en Surrey. Muraisi también estuvo presente, pero fue trasladado a la prisión de New Hall en Yorkshire.
Las autoridades penitenciarias proporcionarán atención hospitalaria a los manifestantes, mientras que los funcionarios penitenciarios, a quienes les resultará extremadamente angustioso ver a los reclusos morir de hambre, los animarán a comer.
Pero eso es todo lo que pueden hacer.
Hace cincuenta años, la Asociación Médica Mundial dictaminó que alimentar a la fuerza a los huelguistas de hambre no era ético y potencialmente una forma de tortura. No se les puede obligar a comer, y parece que sus supuestos partidarios quieren que sigan negándose a comer.
La extrema izquierda quiere mártires. Y, trágicamente, parece que podrían conseguirlos.
