Rachel Reeves corre el riesgo de anunciar más aumentos de impuestos en 16 meses que los que hizo Gordon Brown en una década en el Tesoro.
Las estimaciones de la OBR muestran que los acontecimientos fiscales del ex canciller entre 1997 y 2007 fueron «evaluados» como un añadido de poco menos de £59 mil millones al año a los ingresos.
En comparación, Reeves ya ha acumulado casi 44.000 millones de libras desde que ocupó el puesto 11, incluido el mayor aumento de impuestos jamás realizado en octubre pasado.
El grupo de expertos IFS advirtió que tendría un agujero negro de £22 mil millones para llenar en su presentación del 26 de noviembre.
Pero la semana pasada se sugirió que la señora Reeves podría querer recaudar otros £20 mil millones para asegurarse de no tener que regresar por más dinero.
Otros economistas han calculado que el gobierno podría quedarse con un agujero aún mayor, de £50 mil millones, en las finanzas públicas.
Cualquier medida de esta magnitud haría que Reeves superara a Brown en aumentos de impuestos.
Rachel Reeves ya ha anunciado casi £44 mil millones en aumentos de impuestos desde que entró en el puesto 11, incluido el mayor aumento de impuestos de la historia el pasado mes de octubre.
La OBR mantiene una base de datos que se remonta a 1970 y que incluye todas las políticas fiscales «calificadas» durante los eventos fiscales, ajustadas al crecimiento del PIB hasta el día de hoy.
Las cifras no tienen en cuenta medidas que aumentan más o menos de lo esperado y no tienen en cuenta algunos cambios menores que ocurrieron hasta la creación del organismo de control en 2010.
Pero dan la mejor indicación disponible de la escala de las medidas anunciadas por los cancilleres.
En el primer presupuesto del Sr. Brown, en junio de 1997, se añadió £17.200 millones a la carga, seguido de otro aumento de £7.300 millones en marzo de 1998.
A esto le siguieron tres recortes fiscales netos en el período previo a las elecciones generales de 2001.
Sin embargo, a partir de entonces el señor Brown hizo sufrir aún más a los británicos con sucesivos aumentos de ingresos en los Presupuestos y en los Informes Preliminares (PBR).
Después de su último evento fiscal en marzo de 2007, los paneles mostraban que había anunciado políticas destinadas a añadir £58,7 mil millones netos al año a los ingresos fiscales.
La OBR estimó que el primer presupuesto de la señora Reeves en octubre del año pasado aumentaría la carga en £41,540 millones de libras.
Esta es la cifra más alta jamás registrada, antes de la masiva incursión de 40.800 millones de libras de Norman Lamont en la primavera de 1993, tras la crisis de la libra esterlina del Miércoles Negro.
Se estimó que la declaración de primavera de este año añadiría £2,200 millones de libras esterlinas más.
La señora Reeves culpó al Brexit, la austeridad, Nigel Farage y los conservadores por el pobre desempeño económico del país.
La caída de la productividad, la desaceleración del crecimiento y los humillantes cambios de políticas se han sumado a sus problemas.
Un impuesto anual tipo “impuesto sobre bienes inmuebles”, una extensión de los odiados umbrales impositivos y una reducción de las pensiones se encuentran entre las opciones propuestas para ganar dinero.
En declaraciones a sus colegas ministros de finanzas en las reuniones del FMI en Washington DC la semana pasada, la señora Reeves dijo: “El desafío de la productividad del Reino Unido ha empeorado por la forma en que el Reino Unido abandonó la Unión Europea.
Citó el cálculo de la OBR de que permanecer en la UE tendría como resultado un impacto a largo plazo del 4 por ciento en la economía.
