Según se informa, Rachel Reeves anunciará un «impuesto a los batidos» en su próximo presupuesto como parte de los planes del Partido Laborista para acabar con los alimentos no saludables.
Se cree que la Canciller se está preparando para realizar cambios radicales en el impuesto a la industria de los refrescos.
Se cree que Reeves eliminará la exención que actualmente impide que las bebidas a base de leche sean elegibles para el impuesto.
El diputado de Leeds West y Pudsey también debería reducir el nivel de azúcar al que se aplica el impuesto.
En la actualidad, las empresas de refrescos pagan un mínimo de 18 peniques por litro por los refrescos que contienen 5 g o más de azúcar por 100 ml.
Sin embargo, el Canciller pretende reducir esta cifra a 4 g por 100 ml, un cambio que entraría en vigor en abril de 2027.
Introducido en abril de 2018, el Impuesto a la Industria de Refrescos (SDIL) es un impuesto del Reino Unido sobre los refrescos que contienen azúcar añadido.
El objetivo de la legislación era presionar a los productores para que reformularan sus productos para reducir el contenido de azúcar o reducir el tamaño de las porciones.
Según se informa, la canciller se está preparando para realizar cambios radicales en el impuesto a la industria de los refrescos en su presupuesto a finales de este mes.
El “impuesto a los batidos” eliminaría la exención que actualmente impide que las bebidas a base de leche sean elegibles para el impuesto.
La idea era que el impuesto también alentaría a los importadores a importar bebidas reformuladas con bajo contenido de azúcar agregado para alentar a los consumidores de refrescos a optar por opciones más saludables, informó The Telegraph.
Sir Mel Stride, el canciller en la sombra, dijo: “Si estos informes son ciertos, el nuevo impuesto laborista sobre los batidos una vez más cambia los objetivos de una industria que ya ha reducido el azúcar y ha realizado cambios de manera responsable.
«Esto hará que las empresas que han cumplido con las reglas sean castigadas, y los productos de repente sean arrastrados a la red fiscal, todo para salvar el pellejo de Rachel Reeves».
Y las empresas de refrescos no parecen ser el único grupo en la mira de la Canciller después de que abandonó sus planes de aumentar el impuesto sobre la renta.
Millones de trabajadores, ahorradores y pensionados se enfrentan a un ataque brutal mientras Reeves se dispone a ampliar sus odiados «ataques furtivos» en el presupuesto.
Parece que la Canciller mantendrá congelados los umbrales durante otros dos años.
La política aportaría al Tesoro más de 8.000 millones de libras al año para cubrir un déficit financiero estimado entre 30.000 y 40.000 millones de libras.
Pero este aumento en las arcas del gobierno tendría un costo enorme para los británicos, ya que más de 10 millones de personas enfrentarían la tasa impositiva máxima para fines de la década.
Los más desfavorecidos también se verán afectados: un trabajador a tiempo completo que gane el salario mínimo verá su factura fiscal anual aumentar en £137 en comparación con la política actual de aumentar los umbrales en línea con la inflación.
Por primera vez, todos los pensionados pagarán impuestos sobre la pensión estatal completa en 2027-28, por lo que el Estado da con una mano y toma con la otra.
El IFS estima que ampliar el congelamiento del umbral impositivo aportaría al Tesoro más de £8 mil millones al año, pero dejaría a casi uno de cada cinco trabajadores pagando la tasa máxima.
Fuentes gubernamentales insistieron en que la extraordinaria reducción del aumento del impuesto sobre la renta la semana pasada se debió a que las previsiones de la OBR eran ligeramente menos sombrías de lo esperado.
Sin embargo, aparentemente la señora Reeves todavía tiene que cerrar un déficit presupuestario de hasta £40 mil millones el 26 de noviembre, ya que se comprometió a reconstruir el «margen» que fue eliminado por el abandono de políticas como los recortes de beneficios.
Los economistas han expresado su preocupación de que ahora esté considerando una “mezcla heterogénea” de pequeños aumentos de impuestos para tratar de salir del lío. Es casi seguro que incluirán un nuevo impuesto al juego e impuestos más altos a las propiedades caras, así como tarifas por milla para los vehículos eléctricos.
Fuentes del Tesoro restaron importancia a la perspectiva de una reducción total de los umbrales, pero admitieron que todavía tenía que utilizar «grandes palancas» para recaudar fondos. Las decisiones finales se tomarán en los próximos días.
Mientras tanto, continuar con la asignación de ahorro podría generarle a Reeves miles de millones de libras extra.
El beneficio ha estado congelado desde que lo introdujo el entonces canciller George Osborne en 2016. Los contribuyentes con tasa básica pueden acumular £1.000 de intereses de ahorro libres de impuestos, lo que se reduce a £500 para aquellos con la tasa más alta.
Los contribuyentes más ricos no reciben beneficios.
