El LAPD abandonó su protección de 24 horas para el ex vicepresidente Kamala Harris después de la indignación de los conservadores y la presión de la unión policial de la ciudad.
Esta decisión se produce después de que el presidente Donald Trump revocó la protección de los servicios secretos de Harris a principios de este año, interrumpiendo una extensión otorgada por el ex presidente Joe Biden, quien habría durado hasta julio de 2026.
En respuesta, el alcalde de Los Ángeles, Karen Bass, había ordenado que los recursos de LAPD continúen salvaguardando a Harris, según Los Ángeles Times.
Pero la decisión despertó las críticas de la Liga de Policía Protectora de Los Ángeles, el sindicato representa a los oficiales básicos. El sindicato argumentó que los oficiales fueron desviados de las tareas de abolir el crimen para garantizar la seguridad de una rica figura política que, en su opinión, podría permitirse la protección privada.
« Tomar a la policía de la protección de los angelenos cotidianos para proteger a un candidato presidencial fallido que también es multimillonario con varias casas y que fácilmente puede pagar su propia seguridad es una locura », dijo la junta directiva del sindicato en un comunicado.
La junta directiva también condujo al gobernador de California Gavin Newsom en la disputa, explotando el uso de fondos de seguridad pública de Harris.
«El alcalde debe decirle al gobernador Newsom que si quiere a Curry el favor de la Sra. Harris y su base de donantes, debe abrir su propia cartera porque los contribuyentes no deben confiar en la factura de este ridículo», dijo el comunicado.
El LAPD abandonó su protección de 24 horas para el ex vicepresidente Kamala Harris después de la indignación de los conservadores y las presiones de la ciudad de la ciudad de la ciudad de
Esta decisión se produce después de que el presidente Donald Trump revocó la protección de los servicios secretos de Harris a principios de este año, reduciendo una extensión otorgada por el ex presidente Joe Biden, quien habría durado hasta julio de 2026
Como regla general, los antiguos vicepresidentes reciben protección de los servicios secretos durante seis meses después de dejar sus deberes.
Sin embargo, Biden había extendido el período de protección de Harris a los 18 meses, una decisión que Trump revirtió en agosto.
« El vicepresidente agradece a los servicios secretos de los Estados Unidos por su profesionalismo, su dedicación y su inquebrantable compromiso con la seguridad, el principal asesor de «Harris» Kirsten Allen dijo CNN en ese momento.
Durante su estadía bajo los Servicios Secretos y LAPD, Harris habría recibido vigilancia 24/7, incluidos los oficiales publicados frente a su residencia de Brentwood.
De acuerdo a Fox 11Estos oficiales fueron tomados de las unidades de Elite LAPD generalmente asignadas a tareas de investigación y abolición.
La situación también desencadenó el contrapropo público de que los residentes locales y los comentaristas políticos fueron a las redes sociales para golpear el uso de los recursos de la ciudad.
La personalidad del reality show Spencer Pratt escribió en X: « Newsom y Karen Bass tienen suficientes recursos para LAPD y CHP para proteger a Kamala Harris, pero no lo suficiente como para asegurarse de que las personas no se establezcan en nuestra tierra en las palisadas y ganen selfies ???????? ! »
Los oficiales con una división de Elite LAPD fueron retirados de los casos de trabajo para garantizar la protección en la Casa Brentwood del ex Vicepresidente 24/7
La decisión despertó las críticas de la Liga de Policía Protectora de Los Ángeles. En la foto: Kamala Harris ilustró con su esposo Douglas Emhoff comprando con seguridad en Los Ángeles
La situación también desencadenó el contrapupoupoune público, mientras que los residentes locales y los comentaristas políticos fueron a las redes sociales para golpear el uso de los recursos de la ciudad.
El funcionario republicano Lisa Cusack agregó: «Las élites demócratas realmente no tienen alma».
Cuando se le preguntó sobre la controversia, Bass publicó una declaración que defendía la decisión de la ciudad y critica la abolición de la protección federal por parte de Trump.
«Este es otro acto de venganza después de una larga lista de represalias políticas en forma de despidos, revocación de autorizaciones de seguridad y aún más», dijo Bass.
«Pone al viejo vicepresidente en peligro y no puedo esperar a trabajar con el gobernador para asegurarme de que el vicepresidente Harris esté a salvo en Los Ángeles».
El LAPD le dijo al Daily Mail en Thuraday: “Por razones de seguridad, el LAPD nunca discute la existencia de estas tareas o proporciona detalles sobre las operaciones de protección.
Harris, que tiene una gira de libros de 15 paradas programadas para promover sus recuerdos futuros durante 107 días, ahora debería depender de la seguridad privada.
La tesis, que se refiere a la duración de su breve campaña presidencial en 2024, se publicará el 23 de septiembre, con la gira que comienza al día siguiente. Se planean paradas en los Estados Unidos y en el extranjero, incluidos Londres y Toronto.
En el futuro, la Patrulla de Carreteras de California habría ofrecido ayudar a la seguridad, informó Los Angeles Times.
Cuando Fox 11 lo contactó para comentar sobre la protección de LAPD 11 de Harris, la alcaldesa de Los Ángeles Karen Bass respondió con una declaración acusando a Trump de «represalias políticas» contra Harris
La retirada de Trump de la protección de Harris sigue decisiones similares que involucran a ex funcionarios civiles.
El 47º presidente redujo anteriormente la seguridad del ex asesor de seguridad nacional John Bolton y el ex secretario de Estado Mike Pompeo, a pesar de las amenazas informadas por Irán.
Más recientemente, revocó la cobertura de los Servicios Secretos para Hunter y Ashley Biden, los hijos adultos del presidente Biden.
Aunque tampoco es inusual que los antiguos vicepresidentes pierdan protección después de seis meses, tampoco es raro que se otorguen extensiones, especialmente en casos que involucran amenazas continuas.
Según un funcionario de la Casa Blanca, una evaluación reciente de las amenazas de los servicios secretos no ha encontrado amenazas creíbles o experimentadas contra Harris, lo que llevó a la administración a determinar que no era necesaria una protección prolongada.
