Un magnate minorista de California está impugnando enérgicamente una multa de 2,4 millones de dólares que se le impuso por una cancha de pickleball en su mansión construida a medida.

John Levy, de 73 años, presentó una demanda contra la Comisión Costera estatal para luchar contra la enorme multa.

Fue acusado de bloquear el acceso público a la playa con barreras, instalar ilegalmente una cancha de pickleball y eliminar el hábitat de las aves playeras.

Levy argumentó que se violaron sus derechos al debido proceso ya que la comisión actuó “simultáneamente como fiscal, juez y beneficiario de las sanciones que impone”.

La tensión se refiere a su casa de 2,8 millones de dólares cerca de Carlsbad, a unas 35 millas al norte de San Diego, que se encuentra junto a la hermosa laguna Buena Vista y el Océano Pacífico Norte.

Según la comisión, las puertas de la mansión de Levy impedían el acceso a la playa y al agua, mientras que la cancha de pickleball se construyó sin permiso.

En respuesta, Levy afirmó que la agencia estatal estaba actuando con un “sesgo inherente e inconstitucional”, en su opinión. queja.

Solicita el reembolso de las costas judiciales y otras compensaciones, así como una orden judicial que ordene a la comisión rescindir sus órdenes.

John Levy está demandando a la Comisión Costera de California por supuestamente violar sus derechos al debido proceso después de que le impusieran una multa de 2,4 millones de dólares por violaciones de vivienda.

Levy, de 73 años, está acusado de bloquear el acceso público a la playa a través de las puertas de su lujosa mansión de 2,8 millones de dólares.

Levy, de 73 años, está acusado de bloquear el acceso público a la playa a través de las puertas de su lujosa mansión de 2,8 millones de dólares.

La mansión de Levy fue puesta bajo vigilancia cuando la Comisión Costera de California determinó que sus puertas obstruían el acceso a una playa pública.

La agencia estatal planifica y regula cómo se utilizan la tierra y el agua a lo largo de la costa de California.

Levy argumentó que su puerta peatonal estaba «legalmente cerrada» para evitar que extraños entraran sin permiso, mientras alegaba que abrir la puerta de su vehículo sería en realidad ilegal.

En su denuncia de noviembre, Levy afirmó que sólo la asociación de propietarios de playas podía hacer accesible este punto de entrada.

La comisión argumentó que Levy “se negó” a remediar su fracaso, obligándola a intervenir.

«Hemos estado pidiendo al Sr. Levy que cumpla con la Ley de Costas y su (permiso) durante años», dijo el abogado encargado de hacer cumplir la comisión, Rob Moddelmog, según el Tiempos de la Bahía Este.

Y añadió: «Es por eso que estamos obligados a emitir esta orden… para obligar al Sr. Levy a remediar finalmente sus violaciones».

En su denuncia, Levy afirmó que la comisión “esperaba obligarlo a cumplir con sus demandas, incluso amenazándolo con multas diarias agobiantes”.

Una servidumbre de 1983 aprobada por la comisión requeriría que el terreno que eventualmente se convirtió en la mega casa de Levy permitiera el acceso a la playa.

El acceso actual a Levy, o la falta del mismo, no era lo suficientemente adecuado para los nadadores discapacitados, afirmó la agencia estatal.

Quieren que Levy proporcione acceso desde Mountain View Drive, algo que hasta ahora se ha negado a hacer.

La cancha de pickleball de la mansión también se ha convertido en un punto álgido en una batalla legal de alto riesgo.

Levy alegó que su contratista “creyó erróneamente que no se necesitaba ningún permiso para construirlo”, según su denuncia.

Dijo que estaba trabajando para conseguir un permiso «a posteriori» para el tribunal.

“Contrariamente a las repetidas afirmaciones de la Comisión, la cancha de pickleball no se construyó en ningún retroceso u otra área protegida de la propiedad”, agregó Levy.

Levy afirmó que su contratista

Levy afirmó que su contratista «creyó erróneamente que no se necesitaba ningún permiso para construir» una cancha de pickleball que se había convertido en un punto de discordia.

Levy alquiló anteriormente su residencia en Carlsbad, pero no lo ha hecho desde 2016. Actualmente vive en Nueva Zelanda (Foto de una reseña de Yelp sobre la propiedad cuando se usó para una boda)

Levy alquiló anteriormente su residencia en Carlsbad, pero no lo ha hecho desde 2016. Actualmente vive en Nueva Zelanda (Foto de una reseña de Yelp sobre la propiedad cuando se usó para una boda)

Otro punto de controversia fue cómo Levy supuestamente provocó «la tala de vegetación en una zona de amortiguamiento de humedales que debe protegerse para la conservación del hábitat y los espacios abiertos».

En su denuncia, Levy respondió que la remoción se había “resuelto” porque la vegetación finalmente había vuelto a crecer.

Afirmó que en 2013, los invitados estacionaron sus autos «perturbando la vegetación», pero que esto sucedió sin el conocimiento de Levy.

La mansión se alquiló aproximadamente entre 2009 y 2016 y ocasionalmente albergó bodas durante ese tiempo, según la denuncia de Levy.

No ha sido alquilado desde entonces, dijo al Daily Mail su abogado Jeremy Talcott, de la Pacific Legal Foundation. Levy vive actualmente en Nueva Zelanda.

Dijo que la «audiencia de ejecución» de Levy es un excelente ejemplo de una agencia fuera de control.

Talcott dijo al Daily Mail: «La Comisión impuso millones de dólares en sanciones basadas en hechos muy controvertidos y prácticamente sin ninguna de las protecciones procesales que normalmente se otorgarían incluso en la audiencia penal más mínima».

La casa de Levy en California se encuentra junto a la hermosa laguna Buena Vista, así como al Océano Pacífico Norte.

La casa de Levy en California se encuentra junto a la hermosa laguna Buena Vista, así como al Océano Pacífico Norte.

Otro abogado de Levy, Paul Beard II, dijo al Daily Mail que no se espera que pase nada en la demanda durante al menos varios meses mientras la agencia estatal responde formalmente.

Levy calificó la aplicación de la comisión como «políticamente cargada» y prometió seguir luchando, según el San Diego Union-Tribune.

“Todo este proceso se trata de que la Comisión Costera intenta erosionar los derechos de propiedad privada, y no permitiré que eso suceda bajo mi mandato”, dijo al medio.

«Si la comisión ignora las conclusiones de la ciudad y continúa con esta aplicación de la ley con carga política, nos dirigiremos al Tribunal Superior».

El Daily Mail se ha puesto en contacto con la Comisión Costera de California para solicitar comentarios.

Enlace de origen