Miércoles 27 de agosto, 2025 – 10:04 PM WIB
Solo, viviendo – El Panel de Jueces del Tribunal de Distrito de Solo (PN) rechazó el juicio predeterminado presentado por un joven de Solo, Aufaa Luqmana re A, vinculado al automóvil Esemka. El veredicto fue devuelto durante una audiencia en línea celebrada el miércoles 2 de agosto de 2025 por la tarde.
Leer también:
Condenado por el discurso de odio en el diploma de Jokowi, Bambang clasificando libremente
El caso que arrastró a tres partidos del séptimo presidente de la República de Indonesia, Joko Widodo (Jokowi), el vicepresidente Maaruf Amin y la fabricación de PT Solo Kreasi (SMK) terminó oficialmente.
«Hoy, se decidió al caso número 96 / pdt. G / 2025 / PN Skt vinculado a los automóviles Esemka. La decisión básica es con la excepción de rechazar la excepción del demandado. En asuntos, las relaciones públicas del demandante para todos», dijeron las relaciones públicas del Tribunal de Distrito de Solo (PN), Aris Gunawan.
Leer también:
Existe una acción legal para el tribunal constitucional sobre los miembros que deben obtener su diploma S1, es la policía indicada
El presidente Jokowi probó el auto Esemka Bima
Foto :
- Entre fotos / Aloysius Jarot Nugroho
El rechazo de este juicio, la Asamblea dijo que entre el solicitante y los acusados, no hubo una relación legal.
Leer también:
El DPR solicitó que una declaración del canciller del UGM sea la referencia principal de la controversia del diploma de Jokowi
«En este caso, no existe una ley de compromiso porque lo que requiere el solicitante es por defecto, por lo que porque no hay un acuerdo finalmente rechazado», agregó ARIS.
A pesar de esto, Aris dijo que el solicitante aún podría apelar. La fecha límite para enviar esta llamada es 14 días desde el veredicto.
Mientras tanto, el abogado de Jokowi dijo que YB Irpan, el rechazo era que el solicitante no podía proporcionar pruebas de las verdades de los argumentos de su juicio.
Irpan dijo que su partido era el acusado que sin duda aceptaron la decisión. Dijo que consideraba que la decisión era verdadera, precisa y cumpliendo un sentimiento de prudencia.
Con respecto a la posible apelación, su juego se expresó para enfrentar la posibilidad del solicitante de apelación para esta decisión.
«Si hay una apelación, espera la memoria de la apelación, objeciones a esta decisión. Consideración de las objeciones que tenemos solo», dijo.
Informe Mahfira Putri / Tvone Sragen
Página siguiente
Mientras tanto, el abogado de Jokowi dijo que YB Irpan, el rechazo era que el solicitante no podía proporcionar pruebas de las verdades de los argumentos de su juicio.
