Los laboristas fueron acusados de allanar el camino legal para que Gerry Adams y cientos de prisioneros del IRA emprendieran acciones legales por encarcelamiento injusto el martes.
Los principales conservadores han afirmado que el ex líder del Sinn Fein podría emprender acciones legales por su internamiento en los famosos Bloques H de Irlanda del Norte en la década de 1970.
El pago esperado del Sr. Adams había sido bloqueado por la Ley de Legado del gobierno anterior. Pero esta legislación ahora ha sido derogada.
La Ley de Legado, aprobada en el Parlamento por el ex ministro de Asuntos de los Veteranos, Johnny Mercer, frenó todas las acciones civiles posteriores relacionadas con los disturbios.
Los ministros de Trabajo dicen que su nuevo proyecto de ley sobre disturbios buscará erigir una barrera similar para evitar que Adams y 400 republicanos reciban una compensación.
Pero Adams ya obtuvo una victoria legal contra la misma jurisprudencia –conocida como el principio de Carltona– en la que el Partido Laborista parece confiar.
En 2020, el Tribunal Supremo del Reino Unido dictaminó a su favor que su internamiento era ilegal porque no había sido autorizado personalmente por el Secretario de Estado.
Cinco jueces coincidieron en que Adams tenía, por tanto, derecho a que se anularan dos condenas por intento de fuga, anulando una decisión del Tribunal de Apelaciones de Irlanda del Norte.
El ex presidente del Sinn Fein, Gerry Adams, fue detenido en virtud del artículo 4 de la Ley de Detención de Terroristas (Irlanda del Norte) en 1972.
The Mail ha pedido el fin de la persecución de los veteranos de Irlanda del Norte como parte de su campaña Stop the SAS Betrayal.
El ministro de Defensa en la sombra, Mark Francois, dijo: “La Ley de Legado Conservador original, que impidió a Gerry Adams llevar al contribuyente a los tribunales, requirió alrededor de 18 meses de debate parlamentario.
«Las órdenes correctivas del Partido Laborista son cínicas y falsas. Este es un sistema de justicia de dos niveles, con nuestros veteranos en la parte inferior de la escala. El Sinn Féin se reirá de esta farsa.
Tras la derogación de la Ley de Legado por parte del Partido Laborista, los veteranos británicos se enfrentan a una mayor persecución en los tribunales por acontecimientos controvertidos de la era de los Problemas.
Los soldados del SAS involucrados en intensos enfrentamientos con terroristas del IRA, como la emboscada de Loughgall en 1987 que resultó en la muerte de ocho republicanos, son ahora objeto de nuevas investigaciones.
El proyecto de ley sobre disturbios anunciado por el Gobierno el martes sustituirá a la Ley Legacy de 2023, pero no aparecerá en los libros legislativos hasta dentro de al menos 18 meses.
Se espera que los republicanos que buscan compensación presenten nuevas demandas durante este período.
El Gobierno dijo que el proyecto de ley sobre problemas: «abordará la decisión de la Corte Suprema del Reino Unido en Adams sobre la aplicación del principio Carltona en el contexto de las órdenes de custodia provisional, aclarando que tales órdenes podrían ser dictadas por ministros subalternos así como por el Secretario de Estado». »
«El proyecto de ley es el resultado de amplias consultas con las víctimas y sus familias, organizaciones comunitarias y de la sociedad civil, los partidos políticos de Irlanda del Norte y nuestra comunidad de fuerzas armadas».
Pero altos funcionarios han expresado furiosa oposición a los planes del gobierno. El general retirado Sir Nick Parker dijo: “Al reabrir las investigaciones no hay una garantía real para los veteranos.
«Esto equivale a tortura por parte del Estado contra quienes arriesgaron sus vidas siguiendo órdenes. Esto socava la moral, la determinación operativa y la credibilidad de los compromisos del Reino Unido con sus aliados.
«La confianza en el mando es la base de la seguridad. No se puede defender el mañana si se continúa defendiendo el ayer.
La presentación del proyecto de ley de problemas al Parlamento el martes coincidió con el inicio de una audiencia de tres días en la Corte Suprema del Reino Unido para determinar si la ahora extinta Ley Legacy era ilegal o no.
Los abogados que representan a los veteranos defenderán la ley que los laboristas prometieron cambiar después de que un tribunal de Belfast dictaminara que violaba artículos del Convenio Europeo de Derechos Humanos relacionados con el libre acceso a la justicia.
