Los padres solicitantes de prestaciones que trabajan sólo un día a la semana recibirán salarios extraordinarios por un valor equivalente a 140.000 libras esterlinas el próximo año, y todo gracias al ‘Presupuesto de Beneficios Callejeros’ del Partido Laborista.
El análisis del Daily Mail de hoy revela el impacto de la decisión del gobierno de eliminar el límite de prestación de dos hijos.
Los cálculos sugieren que una pareja con tres hijos pequeños que gane sólo £10.152 al año podría ahora aumentar sus ingresos en casi £76.000, alrededor de £12.000 más que si se aplicara el límite.
Esto les permitiría embolsarse £86.000, ya que ninguno de los padres pagaría un centavo en impuestos o seguro nacional.
Su cantidad total para llevar sería, Según cifras del Mail, esto equivaldría a unos ingresos antes de impuestos de 140.000 libras esterlinas para un individuo o una pareja que se embolsaría 56.000 libras esterlinas cada uno.
Un padre soltero en la misma situación podría aumentar sus ingresos a £83.000, que es el ingreso antes de impuestos de alguien que gana £135.000.
Como recordatorio, el salario medio a tiempo completo en el Reino Unido antes de impuestos es de unas 39.000 libras esterlinas. Esto equivale a £49.000 en Londres.
La Secretaria de Trabajo en la Sombra y Pensiones, Helen Whately, dijo al Mail: “Gracias al Presupuesto para Beneficios de Rachel Reeves, el sistema recompensa a quienes hacen menos y reclaman más”.
Y añadió: “Según el Partido Laborista, las personas con salarios modestos pueden complementar sus ingresos con decenas de miles de beneficios, el equivalente a un salario de seis cifras.
«Nuestro sistema de protección social sólo funciona si es justo para las personas que contribuyen. No se necesita un título en ética para ver que esto es injusto.
«El sistema de bienestar está roto, y sólo los conservadores, con su propuesta de ahorro de 23.000 millones de libras, tienen la fuerza para arreglarlo y hacer que Gran Bretaña vuelva a trabajar».
La decisión de Reeves de levantar el límite beneficiará a 470.000 familias más, costando a los contribuyentes £3.200 millones al año.
Los conservadores ya se han comprometido a restablecer el límite de dos hijos si llegan al poder.
El análisis se produce después de que el grupo de expertos del Centro para la Justicia Social advirtiera que los generosos pagos de prestaciones significan que “los incentivos para el trabajo, o el progreso en el trabajo, se han erosionado aún más”.
La CSJ –presidida por el exsecretario conservador de Trabajo y Pensiones, Iain Duncan Smith– dijo en un informe el mes pasado que el sistema proporciona un nivel de vida más alto para quienes están sin trabajo que para quienes lo tienen.
La canciller Rachel Reeves (en la foto) ha decidido eliminar el límite de las prestaciones por dos hijos en su presupuesto
La Secretaria de Trabajo en la Sombra y Pensiones, Helen Whately (en la foto), dijo que el sistema de beneficios «recompensa a quienes hacen menos y reclaman más».
En su presupuesto de noviembre, Reeves anunció una redada fiscal de £30 mil millones, financiada en parte mediante la congelación de los umbrales del impuesto sobre la renta durante tres años más.
Aunque no se trata de un aumento directo, el “impuesto furtivo” arrastrará a millones de trabajadores más a tasas más altas.
Alrededor de una cuarta parte de la población activa pagará entonces impuestos más altos o el tipo máximo, en comparación con el 15% cuando se impuso en 2021.
El umbral de tipo más alto habría sido de 70.370 libras esterlinas para 2030 en lugar de 50.270 libras esterlinas si hubiera aumentado en consonancia con la inflación.
Se espera que la carga fiscal alcance un nuevo máximo como proporción del PIB en más de 300 años.
La OBR dijo que el crecimiento económico bajo el gobierno laborista seguiría siendo inferior a las previsiones del año pasado y advirtió que ninguna de las 88 medidas reveladas por Reeves tendría un «impacto material» en el crecimiento del PIB.
La decisión de gastar 3.000 millones de libras al año para eliminar el límite de dos hijos ha sido bien recibida por los parlamentarios laboristas, pero implicará que los contribuyentes financien apoyos por valor de miles de libras para las familias más numerosas en concepto de prestaciones.
En su respuesta al plan de Reeves de eliminar el límite de prestaciones de dos hijos y al mismo tiempo aumentar los impuestos a los trabajadores, la líder conservadora Kemi Badenoch calificó el anuncio de «presupuesto de prestaciones callejeras».
Un portavoz del gobierno dijo: “Este es un ejemplo hipotético extremo y no refleja cómo funciona en la práctica el sistema de beneficios para la gran mayoría de familias con Crédito Universal.
«En realidad, muy pocas familias se encontrarían en estas circunstancias».
