Viernes 1 de agosto de 2025 – 12:30 p.m. Babero
Vivo – La disputa legal entre Nikita Mirzani y Reza Gladys se calienta con serios cargos planteados por Nikita. En su controvertida declaración, Nikita dijo que tenía un archivo que ha demostrado la supuesta corrupción de Reza Gladys al fiscal y al juez. Sin embargo, el equipo legal de Reza Gladys rechazó la acusación de Reza Gladys, quien describió el reclamo de Nikita de encontrar un sentimiento.
Leer también:
Reza Gladys llama a BPOM Miss Entendiendo, el producto ilegal en cuestión es un tratamiento en lugar del cuidado de la piel
El equipo de abogados de Reza Gladys, representado por Zulkifli Siregar y Surya Batubara, enfatizó que sus clientes nunca habían estado involucrados en la práctica de la corrupción. Una vez se reunió en el Tribunal de Distrito Sur de Yakarta el jueves 31 de julio de 2025, Surya Batubara rechazó la declaración de Nikita.
«Podemos estar seguros de que lo que dijo Nikita no existía con el Doctor Reza, nos aseguramos de esto», dijo Surya.
Leer también:
Los productos de cuidado son declarados ilegales por BPOM, es la defensa de Reza Gladys
Según Surya, la acusación refleja el carácter de Nikita Mirzani que fueron observados durante el juicio. Dijo que Nikita a menudo ha actuado arrogantemente y no cumplió con el proceso legal, incluso hasta el punto de gritarle al juez en la sala del tribunal.
«Razón de Akalan, podría deberse a lo típico de que vio cómo. El arrogante, arrogante, arrogante, incluso los jueces fueron gritados. Donde en el juicio del juez gritó a las décadas, nos convertimos en defensores, solo esta vez vimos al juez gritando», dijo Sueya.
Leer también:
Lo más popular: Reza Gladys of the Skin se declara ilegal, una lista de controversia de Timothy Ronald
Mientras tanto, Zulkifli Siregar enfatizó la importancia de un mecanismo de prueba válido en la prueba. Desafió a Nikita a llevar la evidencia que reclamó al canal legal correcto, no solo para lanzar declaraciones fuera del contexto del juicio.
«Mira, todo esto tiene canales legales. Si discutimos, no sabemos qué contiene. Pero todo esto tiene canales legales. Todas las cosas son malas, por favor ingrese a la cadena legal, habrá partes del canal legal que determinarán como en el futuro. Si no podemos sacar conclusiones, porque nuestro camino no está allí», dijo Zulkifli.
Zulkifli también advirtió que la propagación de acusaciones sin evidencia sólida podría recurrir a dañar a los que han reclamado. El campamento de Reza Gladys enfatizó que no tenían miedo de la amenaza de registro mencionada por Nikita y, de hecho, tenían curiosidad sobre el contenido de la evidencia en cuestión.
Con esta estricta refutación, Reza Gladys demostró que no se probarían acusaciones de corrupción. Consideraron que la declaración de Nikita era solo una parte del drama para desviar la atención pública de la sustancia en el proceso del caso.
Mientras tanto, el público ahora está esperando las etapas concretas de Nikita para probar su queja o si esta acusación solo será una sensación temporal en el calor del juicio.
Página siguiente
Zulkifli también advirtió que la propagación de acusaciones sin evidencia sólida podría recurrir a dañar a los que han reclamado. El campamento de Reza Gladys enfatizó que no tenían miedo de la amenaza de registro mencionada por Nikita y, de hecho, tenían curiosidad sobre el contenido de la evidencia en cuestión.
