¿Lo más divertido de aparecer en el turno de preguntas de BBC One? Es Después la grabación del programa cuando los miembros del panel se sientan con la presentadora de QT, Fiona Bruce, para cenar con una copa de vino o dos.
Estoy seguro de que el público abandona la sala creyendo que nosotros, los participantes, continuaremos las hostilidades una vez que las cámaras dejen de grabar e incluso abandonen el set. Este simplemente no es el caso. Conozco a algunos de aquellos con los que aparecí el jueves pasado desde hace años y todos somos lo suficientemente maduros como para dejar la política de lado de lo personal.
Tomemos, por ejemplo, a la fabulosa Mariella Frostrup, una locutora veterana y aclamada periodista de campaña. No podrías desear tener una persona más agradable y divertida con quien sentarte a cenar, si estás hablando de otra cosa que no sea política.
La contribución de Mariella al programa fue abogar por que los refugiados, particularmente mujeres de la República Democrática del Congo, vinieran aquí.
Se quejó de la falta de vías legales para las mujeres violadas durante el conflicto. Lamentablemente, estas mujeres se cuentan por decenas de miles, no sólo en el Congo, sino en todo el mundo. ¿Realmente cree que deberíamos abrir nuestras fronteras a todos?
También parecía admirar la audacia del inmigrante ilegal que fue enviado de regreso a Francia como parte del ridículo plan de Starmer y que encontró su camino de regreso aquí en un pequeño barco, ahora afirmando que era víctima de la esclavitud moderna.
Bueno, si Mariella alguna vez quisiera postularse para diputada, ¡buena suerte para ser elegida según ese manifiesto!
Desafortunadamente, como todos los socialistas de Champagne que conozco, habló sin que, sospecho, su propia vida se haya visto particularmente afectada por el número incontrolable de solicitantes de asilo e inmigrantes ilegales que llegan aquí y los efectos en cadena sobre los ya sobrecargados servicios públicos, particularmente el NHS y la vivienda.
La mayoría de los que llegan son inmigrantes económicos, hombres en edad de trabajar, muchos de los cuales provienen de países donde las mujeres son tratadas como ciudadanas de segunda clase y algunos de los cuales ven a las mujeres británicas blancas con desprecio, en el mejor de los casos.
Mariella está casada con un abogado de derechos humanos, vive en una casa en el arbolado Somerset y estoy seguro de que su situación financiera significa que si no puede conseguir una cita con el NHS, podría pagar una privada. Como siempre, es más fácil ser un liberal de corazón si puedes permitírtelo.
Mariella Frostrup, locutora veterana y aclamada periodista de campaña, en el turno de preguntas de la BBC
En este sentido, no se diferencia del miembro promedio de la audiencia de QT.
El público, que presenta su solicitud por teléfono o en línea, se selecciona en función de cómo votaron en el pasado, cómo planean votar en el futuro, si pertenecen a un partido político y cómo votaron en el referéndum de la UE. El objetivo es lograr la diversidad de puntos de vista y la difusión de la opinión política.
Sin embargo, en Westminster existe desde hace tiempo la sospecha de que la izquierda está “jugando” en el turno de preguntas. Está claro que el público apoya abrumadoramente a los miembros del panel de izquierda.
Creo que esto sucede porque miembros más entusiastas de organizaciones de izquierda o sus seguidores han dado a conocer que votaron por un partido de centro derecha en las últimas elecciones.
Este flagrante sesgo de audiencia ha contribuido sin duda a que las cifras de audiencia de CHK se hayan reducido a la mitad en los últimos años, a pesar de los valientes esfuerzos de Fiona Bruce, que es una excelente presidenta.
Hay una manera de que el turno de preguntas resuelva este problema: tener una audiencia compuesta por un porcentaje de miembros de los respectivos partidos políticos según las encuestas de la semana anterior.
La opinión pública está cambiando tan rápidamente en un mundo de noticias 24 horas al día, 7 días a la semana, que la BBC no debería confiar en un modelo de selección obsoleto. Se debe verificar la membresía en partidos u organizaciones políticas y proporcionar prueba de membresía en el momento de la solicitud y el ingreso al lugar donde se filma el programa.
Por supuesto, una audiencia equilibrada es lo último que mucha gente querrá de la BBC. Y lo triste es que, mientras resistan, lo que alguna vez fue uno de los mejores programas políticos de la televisión se volverá aún más dinosaurio y completamente irrelevante en el debate nacional.
Beeb no debería asumir toda la culpa por la desaparición de los espectadores de QT. Cuando era diputado, me dijeron que mi trabajo cuando estaba en el programa era enterrarme y jugar un juego defensivo. Simplemente sobrevive a la terrible experiencia y llega al final de una sola pieza. Esto se logró dando respuestas lo más insulsas y breves posible. El objetivo era no cometer un error grave y avergonzar a su partido y a usted mismo. A mi costa, habiendo entrado en política no como arribista sino como ex enfermera y empresaria, estas son reglas que nunca he seguido. Y sí, cometí uno o dos errores garrafales.
Hoy en día, cuando se trata de parlamentarios, el objetivo parece ser no sólo profundizar, sino también garantizar que obtengan un vídeo medio decente de 30 segundos para sus feeds de Instagram y TikTok. Después de todo, el turno de preguntas es un telón de fondo icónico y es esto, más que un debate significativo, lo que cuenta.
Ups, el ex de Britney está en eso otra vez.
La cantante estadounidense Britney Spears en el estreno de Once Upon A Time In Hollywood en 2019
Kevin Federline, exmarido de Britney Spears, ha publicado unas memorias sobre su vida con ella y sus dos hijos.
Este es el hombre que abandonó a su prometida con un niño pequeño y, mientras ella estaba embarazada del segundo, se fugó con la megaestrella súper rica.
Perdonen mi escepticismo, pero seguramente el rapero fallido K-Fed sólo pretende explotar sus conexiones con Spears mientras pueda.
Los informes iniciales revelan acusaciones escandalosas de que la estrella intentó amamantar mientras consumía cocaína y miraba a sus hijos dormir mientras sostenía un cuchillo.
Britney, cuyo reciente comportamiento extraño en las redes sociales sugiere que sus bien documentados problemas de salud mental persisten, cuestiona estos relatos.
Qué tipo tan bueno y honesto es al hacerle esto a la madre de sus hijos.
Todos somos comunes, no lo sabes…
Nicky Haslam, decorador de renombre mundial de la realeza, los ricos y los rusos, está listo para lanzar la séptima edición de sus paños de cocina navideños ‘Comunes’, que rápidamente se están convirtiendo en artículos de colección. Tengo seis y ninguno se ha topado jamás con un plato mojado.
Los paños de cocina enumeran cosas que Nicky ha encontrado comunes durante el año pasado. Los ex delincuentes incluyen bolígrafo metálico en invitaciones oscuras, baby showers y la Guardia Galesa. Una vez le pregunté a Nicky, que es un amigo muy cercano: «¿Soy común, Nicky?».
“Cariño, todos somos comunes”, respondió.
Después de echar un vistazo al paño de cocina número 7, puedo revelar que las gemas «comunes» de este año incluyen Stonehenge y nombres de tormentas.
Solo di no a Andrew y Fergie
El príncipe Andrés y su ex esposa Sarah Ferguson en el funeral de la duquesa de Kent en septiembre
El delirante sentido de derecho del príncipe Andrés y su ex esposa Sarah Ferguson desafía lo creíble. ¿Por qué debería el Rey acoger a cualquiera de las dos parejas deshonradas en Crown Estate, y los contribuyentes pagarían la cuenta?
Y, sin embargo, tienen un poderoso as bajo la manga. Andrew, de quien se dice que es el favorito de su madre, ha pasado por todos los dramas reales de las últimas décadas, mientras que Fergie alguna vez fue cercana a la princesa Diana.
Si uno de ellos se besara y soltara la sopa, sería sensacional y envolvería a la Firma en aún más controversia.
También dañaría aún más la reputación de sus hijas, Béatrice y Eugénie.
Espero que el Rey tenga la fuerza para decir “no” a las demandas de Andrew y Fergie a cambio de su salida de Royal Lodge. Ambos necesitan distanciarse completamente de la familia real. Su vida de derechos ha terminado: se lo hicieron a sí mismos y deberían aceptarlo.
