Los gigantes tecnológicos bloquean ciertas publicaciones de Ucrania y Gaza bajo nuevas reglas en línea

Las sociedades de redes sociales bloquean contenido a gran escala, incluidos artículos sobre guerras en Ucrania y Gaza, para cumplir con la nueva ley de seguridad en línea del Reino Unido, reveló BBC Verify.

La nueva legislación, que entró en vigor el viernes pasado, impone multas a las compañías de redes sociales y otros sitios web que no protegen a los menores de 18 años contra la pornografía, las publicaciones que promueven el autoscontrol y otro contenido dañino. En casos serios, los servicios podrían bloquearse en el Reino Unido.

Pero la BBC Verify descubrió que una variedad de contenido de interés público, incluidos los debates parlamentarios sobre las pandillas de aseo, estaba limitada en X y Reddit para aquellos que no han terminado los controles de control de edad.

Los expertos advierten que las empresas corren el riesgo de sofocar el debate público legítimo al aplicar exagerando la ley.

Sandra Wachter, profesora de tecnología y regulación en el Instituto de Internet de Oxford, se ha alarmado por las restricciones y le dijo a la BBC que verifique que el nuevo proyecto de ley «no se suponía que se utilizara para eliminar los hechos de interés público, incluso si es incómodo».

Las organizaciones pueden ser sentenciadas a una multa de hasta 18 millones de libras esterlinas o el 10% de sus ingresos mundiales si no han podido detener el contenido nocivo que aparece en sus plataformas. Según la ley, el contenido dañino incluye artículos que contienen pornografía, o que fomentan el autocontrol, los trastornos alimentarios o la promoción de la violencia.

La profesora Sonia Livingstone, una experta en derechos digitales de los niños en la London School of Economics, dijo que las empresas podrían «mejorar con el tiempo para no bloquear el contenido del interés público mientras protegen a los niños» como camas de ley con el tiempo.

Entre el contenido restringido identificado por BBC Verify se encontraba un artículo de video sobre X que mostraba a un hombre en Gaza en busca de los cadáveres de su familia enterrados entre los escombros de edificios destruidos. La publicación fue limitada a pesar de no mostrar imágenes gráficas o corporales en cualquier momento del clip. X luego eliminó la advertencia después de ser abordada por BBC Verify.

Cuando los usuarios que no habían verificado su edad intentaron acceder a la publicación, encontraron un mensaje leyendo: «Debido a las leyes locales, restringimos temporalmente el acceso a este contenido hasta que X considere su edad».

Los usuarios que intentaron ver un video de un avión no tripulado Shahed destruyeron a mediados de Ucrania. Los drones de fabricación de Irán, que son ampliamente utilizados por Rusia en una invasión a gran escala, no están tripulados y nadie resultó herido o asesinado en el clip.

Reddit introdujo restricciones similares. La plataforma, que aloja innumerables comunidades que discuten los principales eventos de noticias, ahora requiere controles de edad para ciertos grupos cuando los usuarios intentan acceder a ella a través de motores de búsqueda.

Entre las comunidades de Reddit que han sido limitadas, está la llamada R / Ukraineconflict, un balberador con 48,000 miembros que frecuentemente muestran imágenes de la guerra. Se han impuesto restricciones similares, que instan a los usuarios a «conectarse para confirmar su edad», se han impuesto varias páginas que discuten la guerra y las comunidades de Israel-Gaza que se centran en la atención médica.

Mientras tanto, los clips de debate parlamentario también han sido barridos en las restricciones. Un discurso del conservador Diputado Katie Lam, que contiene una descripción gráfica de la violación de un menor por una pandilla de preparación, está disponible sin restricción en el sitio web oficial de transmisión oficial del Parlamento, ParliamentLive, pero está limitado en X.

Lam, que fue elegido en 2024, escribió en las redes sociales: «El estado británico no protegerá a los niños de la violación de pandillas masivas. Pero» protegerá «a los adultos para escucharlo hablar».

Otra pequeña posición sobre X compartió una imagen de la pintura de Francisco de Goya del siglo XIX titulada Saturno devorando a su hijo. El sorprendente trabajo representa el mito griego del Titán Cronus, conocido como Saturno por los romanos, para comer a uno de sus hijos por miedo a una profecía que se anule y se describió como que representa una «furia masculina».

Los ejemplos recopilados por BBC Verify se centran en gran medida en X y Reddit, porque claramente indican el contenido a la edad limitada. Meta tiene un sistema diferente en el que los perfiles «adolescentes» son un tipo diferente de cuenta con el control de los padres, lo que nos hace más difícil identificar el contenido limitado por la edad.

No sabemos exactamente cuántos mensajes que comentan los debates del interés público son limitados. X y Reddit no respondieron a una solicitud de comentarios.

Pero el profesor Livingstone señaló que era «posible que las empresas bloqueen demasiado para socavar el acto».

El propietario X Elon Musk fue muy crítico con la ley de seguridad en línea. El multimillonario ha lanzado un flujo de ataques en la legislación en línea y X sugirió que podría disuadir a las empresas de lanzar productos en el Reino Unido.

«(El objetivo de la ley) es la abolición de la gente», escribió Musk sobre la música el lunes, antes de compartir varios mensajes del activista de lejos, Tommy Robinson, quien también se opuso a la ley.

Los datos sugieren que la legislación puede tener un fuerte impacto en los adultos en el Reino Unido. Grandes proporciones de usuarios, hasta 37% en X y 59% en Reddit, acceden a estas plataformas mientras se desconectan, dependiendo de los datos de la plataforma. Esto significa que estos usuarios no serán verificados por edad y experimentarán Internet de la misma manera que los niños.

El Departamento de Ciencias, Innovación y Tecnología (DSIT) subrayó la BBC verificó que pertenecía a las plataformas de redes sociales para decidir cómo implementar los requisitos de la ley, pero insistió en que el enfoque basado en el riesgo no debe «censurar el debate político».

Ofcom, el regulador de medios británico responsable de hacer cumplir la ley, advirtió que las empresas podrían hacer multas no solo por no tener hijos protegidos, sino también por violar la libertad de expresión bajo la ley.

El análisis de BBC Verify también sugirió que la legislación había logrado bloquear el equipo en línea dañino. Desde que Musk compró X, anteriormente llamado Twitter, la plataforma ha adquirido la reputación de inundarse con material pornográfico, así como publicaciones violentas, antisemitas y racistas.

Sin embargo, encontramos que el contenido violento y pornográfico estaba considerablemente restringido al usar una cuenta sin verificación de edad.

Las nuevas obligaciones ponen efectivamente a las empresas en una posición en la que deben cumplir con la ley. El profesor Livingstone sugirió que aún podrían estar en un período para «determinar lo mejor» para emitir juicios sobre el tipo de contenido en sus sitios, que podrían refinarse con el tiempo.

Pero el profesor Wachter dijo que el nivel de autoregulación otorgado a las compañías tecnológicas en la elección de cómo cumplir con la ley de seguridad en línea pidió equipos de moderación bien completados equipados con «tiempo, recursos, experiencia y matices» para tomar decisiones de manera efectiva.

También señaló que muchas compañías importantes de redes sociales, como X y Meta, han reducido sus equipos de moderación en los últimos años o las han disuelto por completo.

«Esta tendencia es muy preocupante cuando las reglas opacas ahora se aplican para tomar estas decisiones de retiro, especialmente en el clima político actual», dijo el profesor Wachter.