La industria de energía verde de Escocia se ha unido a las compañías de petróleo y gas para pedir medidas para evitar pérdidas masivas de empleos en el Mar del Norte.
Scottish Renewables ha unido fuerzas con Offshore Energies UK (OEUK) para instar a la canciller Rachel Reeves y al secretario Net Zero, Ed Miliband, a detener la pérdida de empleos en todo Grangemouth antes de que se lleve a cabo la transición energética.
Entre las medidas que han exigido está la sustitución del impuesto a las ganancias extraordinarias sobre las ganancias del petróleo y el gas, que, según dicen, podría ayudar a salvar 160.000 puestos de trabajo y desbloquear 40.000 millones de libras esterlinas en inversiones.
La petición conjunta sin precedentes añade una presión cada vez mayor sobre el gobierno laborista para que actúe, en medio de terribles advertencias de que se perderán 400 puestos de trabajo cada quincena hacia finales de la década a menos que los ministros cambien de rumbo.
En la carta a Reeves y Miliband, David Whitehouse, director ejecutivo de OEUK, y Claire Mack, directora ejecutiva de Scottish Renewables, dijeron: “Nuestro futuro energético se encuentra en un momento crítico.
“A menos que desaceleremos el ritmo de declive del petróleo y el gas del Mar del Norte y al mismo tiempo aceleremos la escala y la velocidad del despliegue de energía renovable, enfrentaremos una brecha creciente en empleos, inversión y capacidad que debilitará nuestra economía.
«En última instancia, esto hará que las ambiciones energéticas del Gobierno sean más difíciles de lograr y causará daños a largo plazo a nuestras comunidades».
Exigieron que el impuesto a las ganancias energéticas sea reemplazado en 2026.
La industria de la energía verde se encuentra entre las organizaciones que piden medidas para evitar pérdidas masivas de empleos en el Mar del Norte.
Se ha instado a Rachel Reeves a abandonar su “hostilidad” hacia el sector del petróleo y el gas.
Este controvertido impuesto fue introducido por el gobierno conservador, luego el Partido Laborista lo aumentó al 38% y lo extendió hasta 2030.
Esto da como resultado una tasa impositiva general del 78 por ciento sobre las ganancias del petróleo y el gas.
En su carta conjunta, Whitehouse y Mack dijeron que el impuesto «corre el riesgo de acelerar el declive de la industria del Mar del Norte y de la cadena de suministro en general, con consecuencias directas para el empleo y la economía».
Dijeron que reemplazarlo con una medida más favorable sería “un acto bienvenido de pragmatismo económico” y podría desbloquear £40 mil millones de inversiones y garantizar una “mayor seguridad energética”.
También exigieron inversiones en energía eólica marina y un aumento en la escala y el ritmo de creación de empleo, y pidieron una intervención en el sector energético «para evitar déficits industriales y de empleo, como lo ilustra la situación en Grangemouth».
Whitehouse y Mack dijeron: “El Reino Unido tiene una oportunidad generacional de liderar una nueva ola de industrialización basada en energía limpia, manufactura avanzada y regeneración regional.
«Pero esto sólo será posible si la política gubernamental apoya activamente las condiciones propicias para el crecimiento. Grangemouth sirve como una cruda advertencia de lo que sucede cuando la intervención llega demasiado tarde.
«No se trata de petróleo, gas o energía renovable, se trata de asegurar el futuro energético de este país».
La prohibición de Ed Miliband de nuevas licencias acusada de «arriesgar» decenas de miles de puestos de trabajo
El portavoz de energía del conservador escocés Douglas Lumsden dijo: “Dice mucho que las organizaciones del sector energético hayan unido fuerzas para instar a Rachel Reeves a que abandone finalmente su hostilidad hacia el sector del petróleo y el gas.
“La extensión del impuesto a las ganancias energéticas y la prohibición de nuevas licencias por parte de Ed Miliband corren el riesgo de dejar sin trabajo a decenas de miles de trabajadores y alejar inversiones cruciales.
“El deseo del Partido Laborista y del SNP de cerrar los grifos del Mar del Norte es un acto de autolesión nacional.
«Incluso aquellos en estos sectores están instando a Rachel Reeves a cambiar su enfoque en su presupuesto; ella ya no puede ignorar estas advertencias».
Ayer, en la Cámara de los Comunes (TUE), el Secretario de Hacienda, Dan Tomlinson, dijo: “En el Presupuesto expondremos claramente nuestras propuestas para el futuro del Impuesto sobre los beneficios energéticos y el Mecanismo de petróleo y gas.
«Nos aseguraremos de poder brindar seguridad a las empresas sobre el futuro régimen lo antes posible».
El secretario conservador escocés, Andrew Bowie, dijo: “Sólo hay un sucesor del Impuesto sobre los beneficios energéticos que protegerá los empleos escoceses y lo desmantelará por completo”.
Un portavoz del gobierno del Reino Unido dijo: “Estamos adoptando un enfoque responsable que reconoce el papel a largo plazo del sector mientras exploramos lo que viene después del fin del Impuesto a las Ganancias Energéticas, para que las empresas continúen invirtiendo y pagando su parte justa del impuesto.
«El sector del petróleo y el gas estará con nosotros durante las próximas décadas, mientras logramos una transición justa y ordenada en el Mar del Norte para impulsar el crecimiento y asegurar decenas de miles de empleos calificados, con la mayor inversión jamás realizada en energía eólica marina y el primer grupo de captura y almacenamiento de carbono».
