Los asesinos deben estar encerrados de por vida si se niegan a revelar la ubicación del cuerpo, dijeron las familias de dos víctimas de alto nivel.
Los padres de Arlene Fraser, cuyo esposo Nat Fraser fue sentenciado dos veces por su asesinato después de su desaparición de 1998 en Elgin, hablaron de la «tortura mental» que deben soportar porque no se ha encontrado ningún rastro de ella.
La familia de Suzanne Pilney, quien fue asesinada en 2010 por su colega de trabajo, David Gilroy, quien fue sentenciado a perpetuidad por asesinato, también condenó su falta de remordimiento o rehabilitación cuando continúa negándose a revelar el lugar de sus restos.
Ambos dieron la bienvenida a un compromiso garantizado con el Secretario de Justicia Angela Constance de que el Consejo de Libertaciones Condicionales esto debería tener en cuenta al tomar decisiones relacionadas con la liberación y que esto se entregará antes de la elección del próximo año.
Pero ahora lo presionan para ir más allá y presentar una regla de «libertad condicional», lo que significa que los asesinos que no revelan los restos nunca pueden ser liberados en libertad condicional.
Los ministros examinarán la oportunidad de ir más allá de la «Ley de Suzanne» como parte de una consulta de libertad condicional que se publicará inminente.
Gail Fairgrieve, la hermana de Suzanne Pillay, dijo: «Creo que la gente debe entender, la comisión de libertad condicional debe entender que este crimen continuaba. Perpetúa el crimen contra nosotros. Siempre estamos en el que cuidamos todos los días.
«Eventos diarios: vas a un taller de tarjetas y no puedes comprar nada para tu hermana. Él está constantemente allí y tiene información que simplemente podría hacernos cómodos y llevar a Suzanne a casa.
LR: Madre de Arlene Fraser, Isabelle Thompson, hermana de Arlene Fraser, Carol Gillies, hermana de Suzanne Pilney, Gail Fairgrieve y Madre de Suzanne Pillay, Sylvia Pillay durante una conferencia de prensa sobre la ley de Suzanne, a la víctima de Escocia flexionada en Glasgow

Suzanne Pillay fue asesinada en 2010 por David Gilroy, quien nunca ha revelado dónde escondió su cuerpo
«Creo que esta decisión debería considerar ahora que no se puede rehabilitar o mostrar remordimiento si continúa rechazando esta información. Esta información es parte de su delito y debe darnos esta información, de lo contrario, la perpetuidad de encarcelamiento significa una prisión de perpetuidad.
Ella agregó: «Deben considerarlo y cuando miran todas las consideraciones que la Comisión de Libertad Condicional consulta para liberar a un prisionero, (por) mantener esta información, no rehabilita, no hay remordimiento, no hay nada».
Carol Gillies, la hermana de Arlene Fraser, dijo: «Creo que él (Nat Fraser) revisó a Arlene cuando estaba viva, y él la controla cuando ella también está muerta.
«Si la tarjeta de liberación condicional casi puede darles la opción, decirnos más información o permanecer en prisión, por lo tanto, debe tomar una decisión, es su elección lo que hace».
En el impacto emocional del cuerpo de Arlene nunca descubrió, ella dijo: «Es una forma de tortura mental para nosotros, realmente. No me gusta usar palabras dramáticas, pero lo es. Él tiene esta información, no hay duda sobre esto.
Las familias de las dos víctimas hablaron ayer a los periodistas durante un evento organizado por las víctimas Soutider Scotland luego de una reunión con la Sra. Constance.
Durante las conversaciones, la Sra. Constance ha dado un compromiso firme según el cual una enmienda al proyecto de ley sobre víctimas, testigos y la reforma de la justicia, que se agregó a la etapa dos y garantiza que la comisión de liberación condicional debe «tener en cuenta cuando los asesinos no revelen la ubicación de los restos de su víctima durante la toma de decisiones, se emitirá.
Ayer, la Sra. Fairgrieve describió la dificultad de los eventos familiares como cumpleaños, Navidad y bodas, y continuó: « Es lo mismo con mis hijos, tenía una sobrina y un sobrino … y no estaba allí para eso. Él le negó esto.

El cuerpo de Arlene Fraser, asesinado por su esposo Nat Fraser en 1998, nunca ha sido encontrado
«Creo que a veces me siento culpable de tener una vida. Tenía solo 33 años cuando la llevaron. No querría que se sintiera culpable, le gustaría que viera mi vida. Pero perdió mucho.
Sylvia Pillay, madre de Suzanne: “Sé que Suzanne tenía justicia cuando lo pusieron en prisión, pero su vida fue interrumpida. Realmente quería una familia y nunca recibió esto, y estamos desaparecidos. Es por eso que realmente hacemos eso.
Según la legislación actual, Gilroy será elegible para ser considerado para libertad condicional en marzo de 2030, mientras que Nat Fraser, quien fue declarado culpable de haber matado a su esposa Arlene, será elegible en octubre de 2028.
Al describir por qué las familias están luchando para emitir «la ley de Suzanne, la Sra. Fairgrieve dijo:» Puede que nunca encontremos dónde está, y él puede salir de la prisión y es algo que tendremos que aprender a vivir «. Pero ahora podemos disputar las reglas y regulaciones y tenemos personas decididas a modificarlas. Esperamos que mejoremos la vida de las personas si les sucede.
Ahora, las familias están creciendo junto a las víctimas de apoyo en Escocia para que una regla «sin cuerpo sin libertad condicional» se presente en el marco de una próxima consulta sobre libertad condicional.
La Sra. Fairgrieve dijo: « Las regulaciones de liberación de golpes son algo que afectará a los autores en estos casos, pero nos gustaría ver la ley modificada inicialmente para que cuando lleguen al juicio, sean conscientes de que si nunca revelan dónde sus restos o un cuerpo no son posibilidades de libertad condicional. Aquí es donde la ley debe estar en pie, debemos ir a esto.
Durante las conversaciones de ayer, la Sra. Constance habría prometido considerar la idea, similar a un sistema actualmente vigente en Australia.
La Sra. Gillies dijo: «Creo que debería suceder porque cuando Nat fue sentenciado a Lord Bracadale dijo:» Usted desencadenó esto, usted ha instruido esto «y obviamente él sabe lo que sucedió: eliminó a Arlene de una manera muy critosa y efectiva. Simplemente tener a Nat Fraser frente a la tarjeta de parole y todo lo que consideró que es el riesgo o cómo se comportó en la prisión no es suficiente.
“Si tuviera que salir, desaparecería para siempre.
La Sra. Constance dijo: «Estoy agradecido con las familias de Suzanne Pilney y Arlene Fraser por haberme conocido hoy. Sufrieron pérdidas desgarradoras, agravadas por no conocer el lugar de descanso final de sus seres queridos. Mis simpatías más profundas permanecen con ellos.
« En marzo, apoyé una enmienda a las víctimas, testigos y el proyecto de ley de reforma de la justicia que significará que la comisión de libertad condicional, al tomar decisiones sobre la liberación, debe tener en cuenta que un prisionero tiene información sobre la eliminación de los restos de una víctima, pero no lo reveló.
«Durante la reunión de hoy, reiteré mi firme compromiso con este cambio, que se convertirá en una ley si el proyecto de ley se adopta en el Parlamento».