La tendencia de usar pelucas blancas fue iniciada por Luis XIV de Francia.

A mediados del siglo XVII, una calva se consideraba un signo de que alguien había contraído sífilis.

En el siglo XVI, las enfermedades de transmisión sexual habían alcanzado niveles epidémicos en toda Europa occidental. Las víctimas pueden sufrir erupciones cutáneas, dolores en las articulaciones y fiebre, antes de quedarse ciegos, experimentar problemas cardíacos, trastornos mentales, problemas nerviosos y, en última instancia, la muerte.

La caída del cabello es un síntoma poco común de la enfermedad, que puede ocurrir en la etapa secundaria de la infección.

Pero para distanciarse de cualquier asociación con la sífilis, el rey ocultó su cuero cabelludo con una peluca.

Esta tendencia se extendió rápidamente a las clases media y alta de Europa, incluida Gran Bretaña, donde Carlos II hizo lo mismo.

Las cortes, sin embargo, han tardado más en adoptar esta tendencia, y muchas continúan luciendo su cabello natural en sus retratos de la corte.

En 1685, las pelucas hasta los hombros se convirtieron en parte del atuendo de la corte, ya que los abogados también eran considerados parte de la sociedad de clase media.

En la década de 1820, las pelucas habían pasado de moda, pero los cocheros, obispos y abogados seguían usándolas.

Los cocheros y los obispos dejaron de hacerlo a mediados de la década de 1830, pero nuevamente las cortes conservaron la tradición.

En 2007, ya no se requerían pelucas para comparecer ante tribunales civiles o de familia o ante la Corte Suprema del Reino Unido.

Todavía se usan pelucas en casos penales y algunos abogados optan por usarlas durante los procedimientos civiles.

Hay varias razones por las que los abogados todavía usan pelucas.

La más aceptada es que aporta un sentido de formalidad y solemnidad al proceso. Al usar toga y peluca, un abogado representa la rica historia del derecho consuetudinario y la supremacía del derecho procesal. Algunos también han argumentado que usar una peluca permitía una separación visual entre la ley y quienes la precedieron.

Un juez puede suspender su vestido, tal vez cuando corre el riesgo de intimidar a los niños en el tribunal o durante un clima caluroso. Por lo tanto, se trata mucho más de simbolismo que de reglas.

Fuente: El portal de los abogados

Enlace de origen