Hay una diferencia entre un ex primer ministro de viajes como ciudadano privado en partidos no democráticos en el mundo y colocándose a la vanguardia de un espectáculo coreografiado con poder autoritario.
Daniel Andrews eligió el último.
No solo cayó a Beijing para una conversación tranquila sobre el comercio, por ejemplo.
Se volvió hacia la competencia militar Xi Jinping en la Plaza Tiananmen, donde se suponía que las cámaras capturaban deferencia y la escalera, luego viajó la alfombra roja y abrazó a Xi para las cámaras.
No es un contacto accesorio, es participación en la propaganda totalitaria.
El insulto del «dictador Dan» que apareció durante la pandemia puede haber sido un vago político, una caricatura en disputa utilizada por sus oponentes para aparecer en los titulares.
Pero las ópticas son importantes en la vida pública, y Andrews ahora ha dado la legitimidad de los insultos.
En términos simples, se bajó a sí mismo y a sus seguidores solo lo saben.
En la foto está el momento extraordinario, el ex primer ministro victoriano Daniel Andrews fue bien recibido por el presidente Xi y su esposa Peng Liyuan antes de que inicie el desfile militar.
Andrews (foto, derecha) posó para fotografías a unos pocos pasos de los líderes mundiales, en particular el dictador norcoreano Kim Jong Un (antes de la derecha) y el presidente Azerbaijana Ilham Aliyev (medio)
Cuando te paras en medio de un festival de poder duro, organizado por Xi, con Vladimir Putin y Kim Jong Un, nada menos, pierdes la credibilidad que tuviste en el pasado.
Este desfile fue diseñado como propaganda, porque el espectáculo de la China militar podría pasar.
Los discursos han arrojado a China y a sus aliados no democráticos como el futuro del poder global, aprobado tácitamente por un Andrews sonriendo en la escrut, su ascenso se describe como irresistible y justo.
Debe haber conocido el marco en el que ingresó, y si no lo hizo, no es más que una versión moderna del idiota útil de Lenin, el término anteriormente utilizado para describir los simpatizantes occidentales útiles para la propaganda soviética.
Lo que motivó a Andrews a estar allí se considera en gran medida el poder que tiene una foto con Xi con los intereses comerciales chinos. Desde que dejó la política, Andrews ha creado entidades comerciales con un ex asesor de asuntos multiculturales, Zheng MEI, informa The Australian Financial Review.
Esperas que las presentaciones para ayudar a obtener consejos y costos del habla sean lucrativos, porque la violación de la reputación de Andrews en el hogar es real.
Las comunidades que no necesitaban recordar la invasión de Putin de Ucrania o la brutalidad de Kim parecían más generalmente un estadista más trabajador por el trabajo prestando su imagen a su credibilidad.
Incluso los medios de comunicación que trataron a Andrews con deferencia lo llamaron.
Las cifras laborales superiores también son profundamente infelices, y no solo los detractores habituales de Andrews al otro lado de la brecha principal de la fiesta.
Bob Carr (derecha) está representado con el primer ministro japonés Yukio Hatoyama (izquierda) en Beijing el miércoles. A diferencia de Andrews, Carr no asistió al desfile militar
El ex primer ministro de Queensland, Annastacia Palaszczuk, describió su asistencia como un puente demasiado lejos, que es una forma pulida de decir lo que muchos trabajadores dicen en privado.
Mientras tanto, Anthony Albanese se negó a criticar a su viejo amigo y ex compañero de equipo hace muchos años, lo que solo hace que el gobierno nervioso a la idea de ofender a Beijing después de meses de meticuloso acercamiento.
Es una debilidad disfrazada de diplomacia.
Los defensores insisten en que Andrews es un ciudadano privado. Pero la privación no se pone al uso de alfombras carmesí con los saludos de las cámaras con XI.
No son fotografiados con el primer grupo mundial de dictadores autoritarios que no sean la oficina demócrata que ocuparon.
En otras palabras, Andrews ciertamente se ha convertido en un idiota útil.
Había una mejor opción disponible para Andrews si se abstiene de ir, no estaba su línea en la arena.
Bob Carr logró asistir a eventos circundantes, luego evitó el desfile él mismo, lo que indica claramente que nunca había tenido la intención de ser parte de él.
El compromiso de Carr puede ser criticado, pero la estupidez de Andrews robó el centro de atención.
Si un ex Ministro de Asuntos Exteriores puede ver dónde es un ex primer ministro también un ex primer ministro.
Andrews ignoró si a ciegas las consecuencias de sus acciones, no le importó. Ninguno de los dos escenarios es edificante de forma remota.
