La repentina decisión del presidente Donald Trump de revelar los archivos de Jeffrey Epstein no fue una apuesta impulsiva sino una medida táctica destinada a poner fin a un drama de meses que ha envuelto a la Casa Blanca y al Congreso.
Trump criticó furiosamente a los periodistas el domingo por la noche en Palm Beach mientras se dirigía al Air Force One, reprendiéndolos por hacer preguntas sobre el delincuente sexual condenado en lugar de reducir el costo de vida de los estadounidenses.
“No quiero hablar de eso”, dijo Trump, criticando a las “noticias falsas como usted” y al “terrible periodista” que se atrevió a abordar el tema.
Pero en cuestión de minutos, y antes de que Trump llegara a las escaleras de su avión, la realidad política de que perdería la votación para revelar evidencia sobre el financiero caído en desgracia comenzó a asimilarse.
Trump pasó el vuelo de regreso a Washington de 1 hora y 48 minutos hablando con la secretaria de prensa Karoline Leavitt sobre cómo navegar una semana que se dedicaría a cubrir a Epstein, según se enteró el Daily Mail.
En un cambio repentino, Trump dijo el domingo por la noche que «los republicanos de la Cámara de Representantes deberían votar para publicar los archivos de Epstein».
Pero miembros de la Casa Blanca dijeron al Daily Mail que la decisión de Trump no fue un cambio de sentido, sino una medida calculada destinada a exponer a los demócratas de alto rango y a sus críticos que tenían vínculos con Epstein.
El presidente Donald Trump arremetió contra los periodistas antes de abordar el Air Force One el domingo por la noche cuando lo interrogaron sobre los «archivos Epstein», poco antes de darse la vuelta y decirles a los republicanos que votaran a votar para liberarlos.
Los conocedores de la Casa Blanca dicen que la repentina decisión de Trum de publicar los archivos de Epstein no fue una apuesta impulsiva, sino una medida táctica para poner fin a un drama de meses que ha consumido a la Casa Blanca y al Congreso.
Ahora se espera que la Cámara vote el martes por la tarde para publicar todos los archivos de Epstein del Departamento de Justicia.
El presidente Mike Johnson y los principales líderes republicanos de la Cámara de Representantes no lograron impedir que sus colegas rompieran filas y votaran con los demócratas.
Se cree que los investigadores están en más de 100.000 páginas relacionadas con Epstein, pero Trump insistió el lunes en que «ya hemos entregado 50.000 páginas; no importa cuánto demos, nunca es suficiente».
Los demócratas esperan que se pueda incluir información vergonzosa sobre Trump en los archivos, a pesar de que el presidente nunca ha sido acusado formalmente de irregularidades en relación con Epstein e insiste en que se peleó con él hace años.
Trump dijo a los periodistas en la Oficina Oval el lunes: «No tuvimos nada que ver con Epstein. Los demócratas tampoco lo tienen; todos sus amigos eran demócratas».
«Creo que muchas personas que nosotros, algunas de las personas que mencionamos, están siendo examinadas muy seriamente debido a su relación con Jeffrey Epstein, pero estuvieron con él todo el tiempo. Yo no. No lo estuve en absoluto, y veremos qué pasa», añadió.
Cuando se le preguntó si firmaría un proyecto de ley que autorizara la divulgación de los archivos si llegara a su escritorio, dijo: «Por supuesto que lo haría».
Los republicanos, incluidos los representantes Marjorie Taylor Greene (izquierda) y Thomas Massie (derecha), han roto con Trump en las últimas semanas para exigir la divulgación de los archivos de Epstein.
El presidente Donald Trump habla con los periodistas a bordo del Air Force One de camino a su finca Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida.
Fuentes cercanas a Trump dicen que su decisión se tomó hace mucho tiempo y que era hora de poner fin a la distracción que ha dominado los titulares y distraído del trabajo de su segunda administración.
«La posición del presidente no ha cambiado a lo largo de este proceso. Siempre ha estado comprometido con la transparencia, a diferencia de los demócratas», dijo un funcionario de la Casa Blanca al Daily Mail.
“Los periodistas deberían preguntar a los demócratas por qué de repente se preocupan por las víctimas de Epstein después de ignorarlas durante años”, añadió entonces la fuente.
Otra fuente de la Casa Blanca dijo: «Los votos estaban ahí, él no iba a ganar, ¿por qué caer así?». ¿Por qué no parecer que ganó, que es lo que más le gusta hacer?
«Esto se ha estado gestando durante meses. Al final decidió ponerle fin en sus propios términos.
Un exfuncionario de Trump calificó la larga saga de “estúpida y una pérdida de tiempo”, pero reconoció que, en última instancia, el presidente estaba “avanzando en la dirección correcta”.
Otro asesor calificó el cambio de “táctico e inevitable” y dijo que cualquiera que lo llame una apuesta “no entiende las matemáticas”.
La subsecretaria de prensa de la Casa Blanca, Abigail Jackson, también dijo al Daily Mail que no había marcha atrás: «Los demócratas sabían de Epstein y sus víctimas durante años y no hicieron nada para ayudarlos hasta que pensaron que podían usar los archivos contra el presidente como arma».
Trump pidió a los republicanos que votaran para publicar todos los registros relacionados con el famoso traficante sexual y declaró esta semana: «No tuvimos nada que ver con Epstein». Ese es el caso de los demócratas: todos sus amigos eran demócratas.
El presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (centro), habla con los periodistas sobre los archivos de Epstein.
La coordinación de la liberación a través del Comité de Supervisión ayudó a aliviar la presión sobre la fiscal general Pam Bondi y disipar los temores de los republicanos de la Cámara de Representantes que no querían verse atrapados en una llamada políticamente dañina.
Un funcionario de la Casa Blanca señaló que el comité ya había publicado «miles de páginas de documentos».
Pero los republicanos también creen que las revelaciones por goteo afectarán más a los demócratas que a Trump. Un funcionario de la Casa Blanca destacó la revelación de que la delegada de la Cámara Stacey Plaskett aceptó donaciones de Epstein y le envió un mensaje de texto después de su condena en 2008.
Nuevas revelaciones podrían ejercer presión sobre el economista y exsecretario del Tesoro de Estados Unidos, Larry Summers, el expresidente Bill Clinton y el autor Michael Wolf.
Las consecuencias llevaron a Summers a anunciar el lunes por la noche que se «retiraría» de la vida pública, admitiendo que estaba «profundamente avergonzado» de su conexión con Epstein.
Un agente republicano añadió al Daily Mail que Wolf finalmente quedaría expuesto por su «espantosa relación con Epstein».
La irritación de Trump con esta saga es anterior al fin de semana. En el vuelo del viernes, culpó a la representante Marjorie Taylor Greene y a Massie por mantener vivo el tema después de meses de intentar silenciarlo.
Media hora después del vuelo, se dirigió al palco de prensa, donde los periodistas lo presionaron nuevamente. Descartó la controversia como una distracción orquestada por los demócratas y lo que llamó «algunos de los republicanos más estúpidos».
“Denme un respiro”, se burló cuando se le preguntó sobre un correo electrónico en el que Epstein afirmaba que Trump “sabía acerca de las chicas”.
Las consecuencias de la publicación de los archivos de Epstein llevaron al exsecretario del Tesoro, Larry Summers, a anunciar el lunes por la noche que se «retiraría» de la vida pública, admitiendo que estaba «profundamente avergonzado» de sus vínculos con el notorio traficante sexual.
Trató de centrar la atención en los demócratas, quienes, según dijo, pasaban mucho más tiempo con Epstein. Citó a Reid Hoffman, JP Morgan y Chase, así como a «muchos otros» para recordar a los donantes lo que pronto podría surgir.
Pero el breve respiro terminó rápidamente cuando la siguiente votación volvió a tomar protagonismo.
«Creemos que está mal hablar de ello porque se aleja del tema del éxito de los republicanos», dijo a los periodistas antes de regresar a su camarote.
La frustración de Trump con Greene y Massie se viene gestando desde hace meses. Los conocedores dicen que la fijación de Massie por el asunto se volvió personal después de que Trump respaldó a un rival en las primarias en su contra.
Mientras el avión descendía, Trump despotricó sobre Massie en Truth Social, haciendo referencia a su decisión de volverse a casar un año después de la muerte de su esposa.
Minutos más tarde, después de entrar en la caravana, publicó un largo ataque contra la «loca» Marjorie Taylor Greene por lo que llamó su tendencia a «quejarse, quejarse, quejarse».
Luego, Massie unió fuerzas con los demócratas para forzar una votación sobre la transparencia, arrinconando a la Casa Blanca.
Mientras el avión descendía, Trump lanzó una diatriba contra Truth Social, criticando a Massie por volverse a casar un año después de la muerte de su esposa. Minutos después de entrar en la caravana, arremetió contra la «loca» Marjorie Taylor Greene por lo que llamó su tendencia a «quejarse, quejarse, quejarse».
La lucha en la Cámara podría terminar el martes, pero ya se avecina un enfrentamiento en el Senado. El líder de la mayoría del Senado, John Barrasso, se negó a comprometerse a votar, diciendo que la cámara «lo discutiría y tomaría una decisión a partir de ahí». El senador John Kennedy expresó su apoyo.
«Simplemente no creo que este problema vaya a desaparecer hasta que se aborde y resuelva a satisfacción del pueblo estadounidense, y podría terminar con un sombrero en la cabeza por decir eso, pero así es como lo veo», dijo Kennedy.
Por ahora, Trump está contento con este reinicio táctico. “Estoy totalmente a favor”, dijo el lunes en la Oficina Oval. «Pueden hacer lo que quieran… pero no hablen demasiado de ello».
