miércoles 14 de enero de 2026 – 08:08 WIB
Jacarta – El caso de las acusaciones de un diploma falso perteneciente al séptimo presidente de la República de Indonesia, Joko Widodo, sigue siendo un gran interrogante entre la opinión pública. La razón es que a pesar de que ha pasado por las etapas de investigación e investigación de la policía de Metro Jaya, no hay claridad jurídica sobre este caso.
Lea también:
KIP declara abierto el diploma de Jokowi, KPU ordena entregar una copia
El coordinador del Frente Juvenil de la Gran Indonesia (FPIR), Fauzan Ohorella, estimó que el caso del diploma falso de Jokowi manejado por la Polda Metro Jaya lleva casi 100 días sin certeza.
«Creo que a los investigadores de la policía de Metro Jaya les tomó tiempo resolver los casos de difamación y calumnia relacionados con las acusaciones de diplomas falsos de Jokowi. De hecho, la evidencia es muy fuerte, desde los resultados de las pruebas del laboratorio forense (Labfor) hasta los datos comparativos de los diplomas de los graduados de la Facultad de Silvicultura de la UGM al mismo tiempo», dijo Fauzan Ohorella, citado el miércoles 14 de enero de 2026.
Lea también:
Cientos de turbas atacan a la policía del metro e instan a la policía a investigar el informe contra Pandji Pragiwaksono
Además, Fauzan solicitó que el caso se transfiriera inmediatamente a la fiscalía. Según él, este paso es importante para evitar que surjan especulaciones y suposiciones negativas en la sociedad sobre el manejo de este caso.
Lea también:
Wardatina Mawa se niega a hacer las paces, Inara Rusli amenazada con acciones legales por presunto adulterio
«Estamos un poco sorprendidos. Ya existen pruebas contundentes, decenas de testigos también han sido interrogados. Por eso solicitamos que este caso se transfiera inmediatamente a la Fiscalía, para que no haya suposiciones negativas en el público sobre el manejo de este caso», añadió.
Fauzan también cree que la prolongada tramitación de este caso ha provocado una polarización bastante fuerte en la sociedad, entre quienes critican y quienes apoyan al Presidente Jokowi.
«Pedimos seguridad jurídica en el caso de las acusaciones de falsos diplomas presentadas por Roy Suryo y Rismon Sianipar Cs. No se trata sólo de Jokowi, sino también de luchar contra las noticias falsas que siguen engañando al público», subrayó.
Los investigadores obtuvieron el documento original de una licenciatura en silvicultura número 1120 a nombre de Joko Widodo con NIM 1681KT, Facultad de Silvicultura, Universidad Gadjah Mada, con fecha del 5 de noviembre de 1985. Este documento fue probado en un laboratorio forense, incluidas muestras comparativas de tres contemporáneos. Los resultados de las pruebas mostraron que el material del papel, el papel de seguridad y el sello fueron declarados iguales.
Además, Fauzan cuestiona la aplicación del nuevo Código Penal (KUHP) en este caso. Considera que es falso que la acusación de diploma falso contra Jokowi se califique de insulto leve según lo previsto en el artículo 436 del nuevo Código Penal.
Página siguiente
«Creo que sería un error si este asunto se tomara como un ligero insulto. ¿No pensamos en el impacto psicológico en Pak Jokowi y su familia, que son víctimas de la información falsa que siguen difundiendo Roy Suryo y Rismon Cs?» señaló.
