Marjorie Taylor Greene, que alguna vez fue una de las defensoras más leales de Donald Trump en el Congreso, se ha vuelto claramente contra su administración, rompiendo con la Casa Blanca en materia de salud, el cierre del gobierno y la gestión de los expedientes de Jeffrey Epstein.
Un ex estratega republicano dice que el cambio radical de la incendiaria congresista de Georgia no se trata de principios sino de venganza personal.
Jeff Timmer, ex funcionario republicano y director ejecutivo del Proyecto Lincoln anti-Trump, dijo: el guardián que la rebelión de Greene tiene sus raíces en la ira después de que Trump se negó a respaldarla para una futura candidatura a gobernadora de Georgia en 2026, describiendo sus acciones recientes como «una mujer despreciada».
Greene, alguna vez un feroz leal al MAGA que se ha hecho eco de cada afirmación de Trump desde entonces elección Desde fraude hasta conspiraciones del “Estado profundo”, ahora se ha convertido en un rebelde impredecible dentro de la segunda administración Trump.
«Esto se puede atribuir más a una mujer despreciada que a la evolución de la bondad humana en Marjorie Taylor Greene», dijo Timmer.
La repentina ruptura de Greene con el círculo íntimo de Trump después de años de lealtad inquebrantable sorprendió incluso a los conocedores más experimentados de Washington.
Lo que desató rumores de tensiones entre la congresista y la estructura de poder del MAGA explotó en actos muy públicos de desafío, criticando a la administración Trump por su política de atención médica, poniéndose públicamente del lado de los demócratas en la transparencia en el asunto Jeffrey Epstein e incluso uniéndose a los llamados para extender los subsidios de Obamacare.
«No querían que ella apareciera; toma medio kilo de carne», dijo Timmer.
Marjorie Taylor Greene, alguna vez una de las más acérrimas defensoras de Donald Trump en el Congreso, se ha opuesto abiertamente a la ruptura de su administración con la Casa Blanca en varios temas.
Según se informa, Trump expresó su frustración en privado y preguntó a sus aliados: «¿Qué está pasando con Marjorie?».
Jeff Timmer, un ex funcionario republicano, cree que la rebelión de Greene tiene sus raíces en la ira después de que Trump se negó a apoyarla para una futura candidatura a gobernadora de Georgia en 2026.
“¿Querías darme el visto bueno y pensaste que simplemente haría el papel del soldado leal?” Bueno, voy a desafiarlos en algunas cosas clave como los archivos de Epstein o la atención médica y Medicaid.
Durante el cierre del gobierno, Greene criticó a los líderes republicanos por «jugar juegos de lealtad» en lugar de abordar la inminente expiración de los subsidios a las primas de la Ley de Atención Médica Asequible, advirtiendo que si no se renuevan, las primas de seguros de sus electores se «duplicarán».
«Voy a ir en contra de todos en este tema, porque cuando los créditos fiscales expiren este año, mis primas de seguro para hijos adultos para 2026 se duplicarán», escribió en X.
«No, no estoy con el partido en esto. ¡¡¡SOY SOLO ESTADOUNIDENSE!!! Estoy trazando mi propio camino.
También sorprendió a sus colegas al copatrocinar una resolución bipartidista con el demócrata Ro Khanna y el republicano Thomas Massie para presionar al Departamento de Justicia para que publique los archivos completos de Epstein.
«La verdad debe salir a la luz. Y el gobierno tiene la verdad», dijo Greene en una reciente conferencia de prensa.
La medida, ampliamente vista como un ataque al Departamento de Justicia de Trump, sólo ha profundizado la especulación de que la vena «matón» de Greene tiene menos que ver con principios y más con venganza.
Según se informa, Trump expresó su frustración en privado y preguntó a sus aliados: «¿Qué está pasando con Marjorie?».
En los últimos meses, Greene se ha convertido en un improbable crítico del liderazgo republicano.
Greene se puso públicamente del lado de los demócratas en materia de transparencia en el asunto Jeffrey Epstein
Su rebelión es imposible de ignorar. Atacó al presidente Mike Johnson por «abandonar a las familias trabajadoras», denunció al «club de chicos de Washington» y le dijo al Daily Mail que no sabía si abandonaba el Partido Republicano o si «el Partido Republicano me abandonaba a mí».
«Un día podría presentarme sin la bendición del club de los buenos viejos o incluso sin la bendición de mi presidente favorito», advirtió en julio.
Andra Gillespie, politóloga de la Universidad Emory, dijo el guardián Las decisiones de Greene reflejan un reposicionamiento estratégico más que una disrupción a gran escala.
“Ella sigue siendo una republicana identificada con el MAGA y que apoya a Trump”, dijo Gillespie. «Eso es lo que le da la libertad de desviarse de la línea de Trump cuando sea ventajoso».
El desafío de Greene le ha ganado un sorprendente nuevo grupo de admiradores. La columnista Patricia Murphy del Atlanta Journal-Constitution, que alguna vez fue una de sus críticas más duras, publicó un artículo de opinión titulado «Me equivoqué acerca de Marjorie Taylor Greene».
«Incluso si no estás de acuerdo con Greene en todo, o incluso en la mayoría de las cosas, debes admirar su voluntad en este momento de decir la verdad, incluso cuando otros republicanos se niegan a hacerlo», escribió Murphy.
«Tal vez sea un suicidio profesional, o tal vez sea liderazgo».
Greene fue un partidario clave de la segunda candidatura de Trump a la Casa Blanca en 2024, apareciendo con frecuencia en el camino con el favorito republicano y al mismo tiempo pronunciando discursos en sus mítines.
El representante era conocido hasta hace poco como un pilar del movimiento MAGA de Donald Trump.
Greene rompió filas con el Partido Republicano sobre los beneficios de salud de Obamacare
Muchos siguen siendo escépticos de que la congresista, famosa por promover teorías de conspiración sobre «láseres espaciales judíos», «armas biológicas» COVID-19 y una «cábala demócrata satánica», haya cambiado repentinamente de opinión política.
La rebelión de Greene se produce en medio de fisuras más amplias en la unidad republicana.
Varias figuras del partido comenzaron a poner a prueba los límites de la disidencia durante el segundo mandato de Trump.
La senadora de Maine Susan Collins condenó el manejo del cierre por parte de la administración; El senador de Texas, Ted Cruz, comparó las tácticas del presidente de la FCC, Brendan Carr, con un «comportamiento mafioso»; y el gobernador de Oklahoma, Kevin Stitt, criticaron la orden de Trump de desplegar tropas de la Guardia Nacional de Texas en Illinois como una violación de los «derechos de los estados».
Incluso el gobernador de Utah, Spencer Cox, criticó la decisión de la administración de cancelar un importante proyecto solar.
Greene no atacó directamente al propio Trump, tal vez sabiendo el peligro político que conlleva su ira.
Su historial electoral sigue estrechamente alineado con el de la administración, incluso cuando su retórica se vuelve cada vez más independiente.
«Ella lo desafía lo suficiente como para hacerse notar», dijo Timmer. «Pero no lo suficiente como para ser destruido».
