Jueves 31 de julio de 2025 – 10:22 Wib

Yakarta, vivo -Denny Ja, el círculo de investigación indonesio (LSI), señaló que la mayoría del público no creía en el número del 7º Diploma Presidencial Joko Widodo o Jokowi, con un porcentaje de encuesta de 74.6%.

Leer también:

Trump aumenta la tasa de importación brasileña en un 50%

El Director de la Estrategia de PT PT Survened Indonesia (Sigi) Lsi Denny Ja Ardian Sopa dijo que la mayoría de las personas había elegido no confiar en la cuestión del diploma falso de Jokowi por tres razones principales, a saber, la fortaleza de la fuerza y la lógica del procedimiento, la confirmación de la institución oficial, así como la abarrote de las razones políticas.

«La encuesta de los encuestados fue parte de la dinámica política, no como hechos que amenazan la legitimidad del liderazgo nacional», dijo Ardian en los resultados de la investigación recibida el miércoles en Yakarta.

Leer también:

Después de Francia y Gran Bretaña, Canadá también admitirá el estado palestino

El séptimo presidente de la República de Indonesia, Jokowi llegó a Mapolresta Solo para el examen

Mencionó que la cuestión de los diplomas falsos supuestamente para Jokowi continuó viajando en espacios públicos, en particular en informes de televisión, Programa de entrevistas, podcasty redes sociales.

Leer también:

RI llama al plan palestino palestino británico no debe ser condicional

Pero en medio de un ruido creciente, dijo, la mayoría de los indonesios en realidad muestran una actitud más tranquila y racional, con solo el 12.2% de los encuestados que creen en la pregunta.

Ardian reveló en los resultados de la encuesta, aquellos que no creían en el número de diplomas falsos de Jokowi también se distribuyeron en todos los segmentos demográficos, que van desde aquellos que tienen baja educación en los círculos educados.

Del mismo modo de la comunidad local a los grupos establecidos, en las zonas rurales y urbanas, de la Generación Z (menos de 27 años) en generación baby boomers (más de 60 años), así como todos los votantes de los partidos políticos.

Reveló que hay al menos tres razones relevantes para que la mayoría del público no crea que la pregunta basada en los resultados de la encuesta, a saber, primero, la confianza del público que se ha construido durante más de una década del gobierno de Jokowi se ha convertido en la base principal.

En la percepción del público, continuó, Jokowi es una figura que se eleva desde abajo, no una élite política tradicional, y su historia fue probada por el alcalde, el gobernador de DKI, hasta dos períodos de presidente.

«Durante este período, los procesos administrativos como el nombramiento de líderes regionales y el presidente ciertamente se sometieron a estrictas etapas de verificación, en particular la verificación de documentos de diploma para KPU y agencias oficiales», dijo.

Agregó la segunda razón, a saber, la autoridad de las instituciones estatales y académicos había traído aclaraciones claras y oficiales. La Universidad Gadjah Mada como un campus en el que estudia Jokowi confirmó que Jokowi es su antiguo estudiante.

Se dijo que la policía, a través de la Agencia de Investigación Penal (investigación criminal), también había verificado y declarado que el diploma era original.

La tercera razón, continuó Ardian, el público era cada vez más consciente de que la pregunta tenía contenido político sólido, especialmente después de que Gibran Rakabuming Raka, Putra Jokowi, avanzó y ganó el vicepresidente de las elecciones presidenciales de 2024.

«Para el público, el momento del surgimiento de este tema es inseparable de la dinámica del poder y la contestación de élite antes del nuevo período político», agregó Ardian.

La investigación es una investigación cara a cara realizada en todas las provincias del 28 de mayo de 2025 al 12 de junio de 2025 con el método Varios pisos de muestreo aleatorio (Muestreo de muestreo aleatorio).

La encuesta utiliza 1.200 encuestados, con un margen de alias estimado de alias margen de error Elevando en +/- 2.9%. Para fortalecer los resultados y el análisis, LSI Denny JA también realizó una investigación cualitativa en forma de entrevistas en profundidad (Entrevista independiente), Discusión grupal dirigida (FGD) y análisis de medios. (Hormiga)

Página siguiente

De manera similar, desde la comunidad básica hasta los grupos establecidos, en las zonas rurales y urbanas, desde la Generación Z (menos de 27 años) hasta la generación de baby boomers (más de 60 años), así como todos los votantes del partido político.

Página siguiente



Enlace de origen