Keir Starmer fue acusado de «iluminar el gas al público británico» después de presentar «en gran medida exageradas» que las quejas del gobierno migrante del gobierno ayer.
Labor anunció que había mantenido a los primeros pequeños migrantes en barco bajo su tratado «uno en, uno fuera» con Francia.
Pero a pesar del estrecho alcance del régimen piloto y la probabilidad de desafíos legales de larga data, el Primer Ministro fue a las redes sociales para afirmar: «Si viola la ley para ingresar a este país, será devuelto».
Escribiendo en X, agregó: «No hay gadgets, solo resultados».
La secretaria de casa, Yvette Cooper, también pareció sobreestimar el probable impacto de su programa, diciendo que «cada migrante» «arrojará su dinero si ingresan a un pequeño bote».
El Ministerio del Interior se negó a revelar el número de migrantes de canales ayer.
Pero cualquier esfuerzo por enviarlos de regreso a Francia debería llevar a quejas en asuntos de derechos humanos y otras acciones legales que podrían retrasar los movimientos durante meses o más.
El Acuerdo Anglo-Français expirará en diez meses, con cualquier renovación en duda, porque la próxima campaña electoral francesa, en ese momento, reunirá el ritmo.
Keir Starmer fue acusado de «Gaslighting al público británico» después de presentar quejas «muy exageradas» sobre el nuevo acuerdo de migrantes del gobierno ayer
La secretaria del Interior, Yvette Cooper, también pareció exagerar el probable impacto de su programa, diciendo que «cada migrante» arrojará su dinero si ingresan a un bote pequeño «».
Los primeros migrantes seleccionados para regresar fueron vistos ayer por funcionarios británicos.
El secretario de la Casa de las Sombras, Chris Philp, dijo: «El primer ministro ilumina al público británico. Su tweet es una exageración grosera de lo que hará este esquema desordenado.
“Entendemos que solo se eliminarán el 6% de los llegadas ilegales, lo que significa que el 94% permanecerá.
«No es un medio de disuasión, y el engaño del Starmer no engañará a nadie, especialmente a los contrabandistas de personas que tuvieron un año récord en el trabajo».
Dijo que el régimen del gobierno « se atascaría en un aturdidor legal interminable «porque» cualquier migrante que afirme tener menos de 18 años, o que presente una queja moderna por la esclavitud o los derechos humanos, no se eliminará «.
El ex ministro del gabinete conservador Sir Jacob Rees-Mogg dijo que el acuerdo anglo-francés era una «pérdida total de tiempo».
Mientras esperan ser tratados, los migrantes con sudaderas grises están sentados en filas en un centro de la oficina en casa en Manston, Kent, ayer
Un grupo de personas consideradas migrantes es llevada a las fuerzas fronterizas en Dover, Kent, jueves
«Es un falso. Es falso, es un engaño para los británicos», dijo a GB News. «Es un acuerdo falso, es una completa pérdida de tiempo».
Dijo que el acuerdo para aquellos que presentan quejas sobre los derechos humanos fueron un «escape extraordinario, lo que significa que casi nadie puede ser expulsado».
Los migrantes del primer canal en ser seleccionados para la retirada en Francia fueron filmados cuando llegaron ayer a un centro de detención después de ser tratados en la antigua base aérea de la RAF Manston en Kent.
Los videoclips publicados por el Ministerio del Interior mostraron a hombres con chándales grises aterrizando una camioneta.
Más tarde, hasta seis hombres, cuyas caras están oscurecidas, se ven en un corredor del centro de eliminación.
Formaron parte de 155 personas que llegaron a Gran Bretaña el miércoles, lo que llevó el total del año a 25,591, un 45% más en el mismo punto el año pasado.
Aquellos que no son seleccionados para retirarse serán tomados en hoteles de asilo financiados por contribuyentes.
The Daily Mail entiende que los grupos pro -migrantes ya han comenzado las discusiones informales sobre el lanzamiento de acciones legales conjuntas contra el plan laboral, tal como lo hicieron contra el programa de asilo de Ruanda de los conservadores.
Steve Smith, de la organización benéfica Migrant Care4calais que participó en acciones legales contra Ruanda en 2022, calificó el acuerdo laboral como «moralmente repugnante» y « odioso «
Anuncio
