JK Rowling finalmente tomó represalias a Emma Watson al acusarla de ser «ignorante de la forma en que es ignorante» en el medio de su disputa sobre los problemas trans «.
La autora de Harry Potter dijo que las críticas públicas de la Sra. Watson a su posición crítica de género habían «pagado más esencia sobre las llamas» de los abusos que había sufrido.
La Sra. Rowling también rechazó la reciente afirmación de la actriz de que todavía atesora «acusándola de» burlarse de un movimiento activista que regularmente requiere el asesinato de un amigo «.
En una declaración esta mañana, la activista feminista insistió en que la Sra. Watson y sus coprotagonistas Daniel Radcliffe y Rupert Grint tenían »Todo el derecho a adoptar la ideología de la identidad de género ”.
Sin embargo, ella los acusó de haber explotado sus vínculos con Harry Potter para servir como un «portavoz de facto» para la franquicia.
La Sra. Rowling concentró su fuego contra la Sra. Watson al sugerir que sus opiniones sobre los derechos trans se debieron a su falta de experiencia en la «vida real».
Se enfureció: “No era multimillonario a los catorce años. Vivía en la pobreza escribiendo el libro que hizo famosa a Emma.
«Por lo tanto, entiendo por mi propia experiencia de la vida lo que el sorteo de los derechos de las mujeres en el que Emma participó si con entusiasmo significa para mujeres y niñas sin sus privilegios».
La Sra. Rowling continuó diciendo que la reciente afirmación de la Sra. Watson según la cual « tesoros » fue un intento cínico de cambiar su posición después de haber llevado a cabo el « Convencer por derecho propio no está tan de moda como lo fue en el pasado.
JK Rowling con Emma Watson en el estreno mundial de las Reliquias de la Muerte en 2011
La Sra. Rowling dijo que durante mucho tiempo se había sentido «protectora» en la estrella del ex niño
La Sra. Watson y Daniel Radcliffe en Harry Potter y el prisionero de Azkaban
La Sra. Rowling, de 60 años, publicó su declaración esta mañana sobre X en respuesta a la discusión de los comentarios de la Sra. Watson sobre un podcast la semana pasada.
Apareciendo en el podcast con fines de Jay Shetty, la actriz dijo que su apoyo a los derechos trans no significaba que no tuviera más afecto por la mujer que había dado forma a su vida.
«Realmente no creo que haya tenido esta experiencia y al tener el amor, el apoyo y las opiniones que tengo, significan que no puedo y no aprecio a Jo y a la persona con la que tuve experiencias personales», dijo.
Hablando esta mañana, la Sra. Rowling dijo que se sintió obligada a hacer una respuesta.
«Veo muchos comentarios sobre este tema, así que quiero hacer algunos puntos», escribió.
«No debo el acuerdo eterno de ningún actor que interpretara a un personaje que creé. La idea es tan ridícula como verificar con el jefe que tenía cuando tenía veintiún opiniones que debería tener en estos días.
“Emma Watson y sus coprotagonistas tienen el derecho de adoptar la ideología de la identidad de género. Tales creencias están legalmente protegidas, y no me gustaría ver a ninguno de ellos amenazados con la pérdida de trabajo, la violencia o la muerte debido a ellas.
«Sin embargo, Emma y Dan en particular han dicho en los últimos años que piensan que nuestra antigua asociación profesional les da un derecho particular, no, obligación, de criticarme a mí y a mis opiniones en público.
«Años después de terminar actuando en Potter, continúan asumiendo el papel del portavoz de facto del mundo que creé».
La Sra. Rowling dijo que tuvo dificultades para sacudir «una sensación de» protección «para las personas que había conocido por primera vez como actores.
«En los últimos años, rechazé repetidamente las invitaciones de los periodistas para comentar sobre Emma específicamente, especialmente en las pruebas de brujas de JK Rowling», escribió.
«Irónicamente, les dije a los productores que no quería que fuera cazado como resultado de todo lo que dije».
La autora dijo que el discurso de la Sra. Watson en 2022 en 2022 cuando dijo que estaba «aquí para todas las brujas», que se interpretó en gran medida como una búsqueda contra sus opiniones trans, había llevado a un cambio de corazón.
«Fue un punto de inflexión para mí, pero tenía un post-scriptum que estaba haciendo mucho peor que el discurso en sí.
« Emma le pidió a alguien que me transmitiera una nota escrita a mano, que contenía la oración única » Lamento mucho lo que vives » (ella tiene mi número de teléfono).
«Fue en el momento en que la muerte, la violación y las amenazas de tortura contra mí estaban en su apogeo, en un momento en que mis medidas de seguridad personales tenían que apretar considerablemente y estaba constantemente preocupado por la seguridad de mi familia.
«Emma acababa de arrojar más esencia sobre las llamas, pero pensó que una expresión de la preocupación de una línea de su parte me tranquilizaría de su simpatía y amabilidad fundamentales.
En sus críticas más personales hasta la fecha, la Sra. Rowling sugirió que la actriz había sido cegada por su privilegio.
«Al igual que otras personas que nunca han vivido la vida adulta no accidental por la riqueza y la fama, Emma tiene tan poca experiencia de la vida real que ignora lo ignorante que es.
«Nunca necesitará un refugio sin hogar. Nunca se colocará en una habitación mixta de hospital público. Me sorprendería si ha estado en un guardarropa de la calle desde su infancia.
« Su » sala pública » es una ocupación única y se entrega con un hombre de seguridad que mantiene la custodia fuera de la puerta. ¿Tuvo que desnudarse en un vestuario recién mezclado en una piscina dirigida por el consejo?
«¿Probablemente necesita un centro de crisis estatal administrado por el estado que se niega a garantizar un servicio completamente femenino? ¿Te encuentras para compartir una celda de la prisión con un violador masculino que se identifica en la prisión de mujeres?
«No era multimillonario a los catorce años. Viví en la pobreza escribiendo el libro que hizo famosa a Emma. Por lo tanto, entiendo por mi propia experiencia de la vida cuál es el saqueo de los derechos de las mujeres en el que Emma participó si con entusiasmo significa para mujeres y niñas sin sus privilegios.
« La mayor ironía aquí es que si Emma no hubiera decidido en su última entrevista declarar que ella me ama y me ama, un cambio de impacto que sospecho que ha adoptado porque notó que la convicción por derecho propio ya no está de moda como, podría nunca haber sido tan honesto.
«Los adultos no pueden esperar consolar a sí mismos con un movimiento de activistas que regularmente llaman al asesinato de un amigo, luego afirman su derecho a amar al ex amigo, como si la amiga fuera de hecho su madre. Emma es correctamente libre de estar en desacuerdo conmigo y de hecho discutir sus sentimientos sobre mí en público, pero tengo el mismo derecho, y finalmente decidí ejercerlo.
