Los jefes del consejo filtraron la identidad de una madre que expresó su preocupación por una maestra pro-trans, en lo que los críticos dicen que podría equivaler a una “violación de datos grave”.
La Dra. Anne Woodhouse, psicóloga clínica, solicitó el anonimato cuando escribió a la escuela de sus hijas sobre John Naples-Campbell, quien había mostrado su apoyo a las propuestas para permitir que los niños hicieran la transición a la escuela sin el conocimiento de los padres.
Pero cuando Naples-Campbell, que también actúa como drag queen, exigió saber quién había escrito la carta, las autoridades le pasaron el nombre del Dr. Woodhouse.
Más tarde fue llevada ante un panel de mala conducta después de que Naples-Campbell denunciara una serie de publicaciones críticas de género en las redes sociales.
Tres años más tarde, el Consejo de Profesiones Sanitarias y Asistenciales cerró el caso tras admitir que no había posibilidad de demostrar una discapacidad profesional contra el Dr. Woodhouse.
Los jefes del consejo le dijeron al Dr. Woodhouse que admitió haber revelado su identidad al Sr. Naples-Campbell para salvaguardar “el bienestar del miembro del personal”.
Pero los críticos han planteado la posibilidad de una investigación sobre la violación de datos, comparando el tratamiento del Dr. Woodhouse con el de la enfermera crítica de género Sandie Peggie del NHS Fife.
La ministra de igualdad conservadora escocesa, Tess White MSP, dijo: “Esto muestra que la obsesión tóxica del SNP con la ideología trans divisiva se ha arraigado en los organismos públicos escoceses.
El profesor John Naples-Campbell, también artista drag, actúa bajo el nombre de Miss Lossie Mouth.
«Existe la preocupación de que la decisión del consejo de revelar el nombre de la denunciante pueda constituir una violación de datos grave. El Dr. Woodhouse hizo argumentos válidos, pero, como en el caso de Sandie Peggie, parece haber un esfuerzo concertado para silenciarla.
El Dr. Woodhouse fue el primero en expresar su preocupación ante la escuela por las publicaciones del Sr. Naples-Campbell, un formador voluntario de la campaña Es hora de una Educación Inclusiva (TIE) en Escocia, que quería que las cuestiones de lesbianas, gays, bisexuales y transgénero, como las familias del mismo sexo y la historia del movimiento por los derechos LGBT, se incluyeran en la orientación curricular.
Luego tuiteó en apoyo de un nuevo proyecto propuesto por el grupo, que proponía permitir que los niños identificados como trans hicieran la transición en la escuela sin el conocimiento de los padres.
El Dr. Woodhouse calificó las propuestas como un «desastre de salvaguardia» y añadió que «los padres deben estar informados» sobre las cuestiones que afectan el bienestar de sus hijos.
Y añadió: «Quería que la escuela confirmara si lo que estaba tuiteando era política escolar, y también cuál era la política de su personal en las redes sociales. Esto no fue de ninguna manera una queja formal, pero quería decir: «¿eres consciente de la enorme responsabilidad que puedes tener aquí?» »
Como sus hijas asistían a la escuela y para protegerse de la reacción de los activistas trans, comenzó su carta pidiendo confidencialidad.
Sin embargo, después de que el Sr. Naples-Campbell fuera informado de la «denuncia», sus demandas de saber quién había presentado la denuncia fueron atendidas y la solicitud del Dr. Woodhouse fue denegada.
Highland Council confirmó al Dr. Woodhouse que el miembro del personal había cumplido con su solicitud porque “el empleado en cuestión necesitaba equilibrar su solicitud de confidencialidad con el bienestar del miembro del personal, que estaba extremadamente angustiado por el continuo abuso al que fue sometido”.
Se entiende que Highland Council no tiene “quejas pendientes” en materia de protección de datos a este respecto.
