Martes 24 de febrero de 2026 – 10:16 WIB
(Este artículo de opinión fue escrito por Tajus Syarofi, estudiante del programa de estudios de Maestría en Ciencias de la Comunicación, Universidad Paramadina, Yakarta)
En los últimos días han surgido opiniones interesantes en las redes sociales. El público se enfrentó a un drama de «lucha de datos» entre el ministro de Finanzas, Purbaya Yudhi Sadewa, y la ministra de Asuntos Marítimos y Pesca (KKP), Sakti Wahyu Trenggono. Esta agitación está relacionada con el presupuesto del barco que el Ministro de Finanzas considera «ya desembolsado» pero «aún no disponible» según el Ministro de Asuntos Marítimos y Pesca (26/10/26). Esto no es sólo una cuestión burocrática técnica, sino un retrato de las grietas en la orquestación de comunicaciones del gobierno de Prabowo Subianto.
Detenido el ex embajador británico en Estados Unidos, Peter Mandelson, tras el escándalo por el caso Epstein
En teoría, las comunicaciones gubernamentales deberían adherirse al principio único voz política –una sola voz para establecer certezas. Sin embargo, lo que hicieron los dos es un incidente que muestra que existen obstáculos para la coordinación y la comunicación a nivel de élite. La aparición de «fricciones entre sí» indica un cambio en la cultura de la comunicación política que no es bueno y más bien peligroso.
En lugar de resolver las discrepancias de datos durante la reunión de coordinación, los funcionarios de élite tomaron la ruta digital para defenderse instantáneamente frente a los usuarios de Internet. (cambio de culpa). Aunque parezca rápido y transparente, el método de comunicación «derivación» Esto muestra directamente el fracaso de la comunicación gubernamental y la coordinación entre gabinetes.
La rupia se debilita después del informe de déficit presupuestario de 54,6 billones de IDR en enero de 2026
Una dura bofetada al sistema burocrático
La acción del Ministro de Asuntos Marítimos y Pesca al pedir al Ministro de Finanzas que “controle a sus subordinados” es un duro golpe al sistema burocrático y a la ética pública. Este fenómeno ha visto un cambio de significado desde la transparencia burocrática hacia egos sectoriales fuertes y rígidos. Si el Ministro de Finanzas habla sin datos válidos ante el foro de Kadin es una negligencia fatal, entonces si el Ministro del KKP prefiere «golpear» a sus colegas en el espacio público en lugar de sentarse juntos, esto es una acción destructiva, una acción que destruye el orden.
Este incidente demuestra la asimetría de la información y la incapacidad del gobierno para transmitir mensajes importantes al público. Primero, en teoría Relaciones Públicas Gubernamentales Uno de los pilares de la comunicación gubernamental debe verse como una entidad única y coherente: una política de una sola voz. Esta teoría requiere que las diferencias de datos entre departamentos se resuelvan espacialmente. relaciones publicas internas antes de ser arrojado a Relaciones públicas externas.
Página siguiente
Porque las diferencias en los datos darán la impresión de que el gobierno es “aficionado” en la gestión de la administración pública. Al mismo tiempo, el gobierno debe actuar como fuente de información precisa para la comunidad en general (James E. Grunig, 1984). De lo contrario, el nivel de confianza pública en el gobierno caerá significativamente.
Descargo de responsabilidad: este artículo es un envío de un usuario de VIVA.co.id publicado en el canal VStory y basado en contenido generado por el usuario (UGC). Todo el contenido escrito y el contenido contenido en el mismo son responsabilidad exclusiva del autor o usuario.
