Una segunda víctima de una banda de acicalamiento abandonó una investigación nacional que cubría el escándalo, ya que los ministros dicen que están «evitando» motivaciones raciales o religiosas detrás del abuso sexual.
Fiona Goddard acusó al Ministerio del Interior de diluir la investigación y al gobierno de crear un “ambiente tóxico” para otros supervivientes.
Y ahora Ellie-Ann Reynolds también ha dimitido, diciendo que el proceso de investigación se había convertido en un «encubrimiento» y que a ella la «mantenían en la oscuridad».
Goddard, una de las primeras en hacer público el abuso que sufrió en Bradford, había compartido una carta que revelaba su deseo de dejar su papel en un panel de víctimas que desempeñaba un papel en la investigación en todo el Reino Unido ordenada por los ministros este año después de un cambio de sentido.
Hizo una serie de críticas a la forma en que se estaba llevando a cabo la investigación, incluidos los temores de las víctimas sobre conflictos de intereses entre los involucrados.
Goddard renunció al Comité de Enlace para Víctimas y Sobrevivientes supervisado por el Ministerio del Interior, describiéndolo como un “entorno tóxico y aterrador”.
Advirtió que la investigación iba demasiado lejos del mandato original sobre abuso sexual infantil por parte de bandas de reclutamiento, y dijo que «ya no podía permanecer en silencio».
La señora Reynolds dijo: «No puedo participar en un proceso que manipula a los sobrevivientes, censura nuestras voces e intenta diluir lo que sucedió».
Fiona Goddard, víctima de abusos de pandillas en Bradford, renunció a un comité que encabeza una investigación nacional sobre el escándalo, acusando al Ministerio del Interior de diluirlo.
Luego negó las afirmaciones de que los ministros “dudaban” en exponer las motivaciones raciales o religiosas detrás de las bandas de reclutamiento.
Las renuncias se produjeron un día antes de que los dos principales candidatos a presidir la investigación se reunieran hoy con los supervivientes.
Los informes del fin de semana sugieren que uno de los contendientes probablemente sea Jim Gamble, exjefe de policía y exdirector del Centro para la Explotación Infantil y la Protección en Línea, que combate el abuso infantil en Internet.
La otra sería Anne Hudson, cuyos cargos anteriores incluyeron el de directora de servicios para niños en el consejo de Lambeth en el sur de Londres y en Ayuntamiento de Bristol y director ejecutivo de la Facultad de Trabajo Social.
Los supervivientes, incluida la señora Goddard, dijeron que la investigación debería estar presidida por un juez y expresaron su preocupación de que ex agentes de policía o trabajadores sociales pudieran ser considerados responsables.
Ella dijo: “Dejar que un oficial de policía o un trabajador social dirija la investigación sería nuevamente dejar que los servicios hagan sus propios deberes.
«Guardar silencio sobre mis preocupaciones no me diferenciaría de los servicios que han permanecido en silencio ante los horribles abusos que hemos sufrido durante años. »
En su carta al Ministerio del Interior, que ella también publicó en su cuenta XLa señora Goddard dijo: “La dinámica de esta investigación, incluidos los presidentes potenciales y el progreso, debería haber sido llevada a cabo de manera abierta y honesta por el gobierno, y los sobrevivientes deberían haber tenido la opción de expresar sus puntos de vista si así lo deseaban.
“En cambio, el comportamiento reservado y las condiciones impuestas a los supervivientes han creado un entorno tóxico y aterrador, y existe un alto riesgo de que las personas vuelvan a sentirse silenciadas.
“Como tal, he tomado la difícil decisión de dejar el Panel de Enlace entre Víctimas y Sobrevivientes y no continuar con las reuniones esta semana. »
La investigación se ordenó en junio tras la rápida auditoría de la baronesa Casey sobre las bandas de reclutamiento, que recomendó la creación de una comisión independiente con «plenos poderes de investigación legales» para examinar las fallas de los servicios legales.
Pero Goddard afirma que los funcionarios utilizaron un lenguaje “condescendiente y controlador” hacia los supervivientes, al tiempo que los excluyeron de las discusiones sobre quién sería el presidente independiente de la investigación.
Ella escribió: “Uno de mis principales problemas fue que al principio me dijeron que se consultaría a los supervivientes del panel sobre la presidencia independiente y, sin embargo, cuando llegó el momento nos dijeron que era ‘por orden de llegada’, y muchos no pudieron asistir a la reunión.
“Cada superviviente tiene una valiosa experiencia que aportar después de años de ignorancia, burla y silencio.
“Decirles que sus voces importaban y luego excluirlos una vez más sin duda hizo que algunos sobrevivientes se sintieran como antes: no escuchados y sin importancia”.
“Espero que al abandonar el panel, alguien más tenga la oportunidad de asegurarse de que se escuche su voz.
«Mi última esperanza es que el Ministerio del Interior y el Gobierno también comiencen a considerar a los sobrevivientes y el impacto potencial de su tratamiento, y aborden el proceso de una manera más abierta, honesta y respetuosa».
El Primer Ministro Sir Keir Starmer cedió ante una intensa presión en junio para implementar una investigación nacional completa sobre las pandillas de reclutamiento, en un cambio de sentido del gobierno.
Y el mes pasado, el ministro del Interior, Jess Phillips, dijo a los parlamentarios que el proceso de designación de un presidente de investigación estaba en sus “etapas finales”.
Dijo que ella y el Ministro del Interior se habían reunido con candidatos potenciales durante el verano y que un panel de sobrevivientes y víctimas sería parte de la aprobación final.
Pero los informes de la semana pasada sugirieron que el progreso se había «estancado», y los jueces y abogados se mostraban reacios a dirigir la investigación.
Al parecer, también hubo desacuerdo sobre si incluir casos de explotación y abuso sexual infantil cometidos por personas distintas de las pandillas callejeras.
Se produce en medio de temores de que la nueva investigación pueda terminar siendo «extensa» y «demasiado vaga» como la anterior Investigación Independiente sobre Abuso Sexual Infantil (IICSA) de siete años de duración.
Estos temores fueron reflejados por la Sra. Goddard en su nueva carta, en la que escribió: “El acicalamiento de pandillas o la ‘explotación sexual basada en pandillas’ es un delito único con sus propios marcadores.
“También suele diferir de otras áreas de CSA (abuso sexual infantil) o CSE (explotación sexual infantil) en que las víctimas han experimentado décadas de fracaso de los servicios formales.
“Ampliar el alcance de esta investigación corre el riesgo de diluirse y, una vez más, no llegar a la verdad.
«Hemos enfrentado repetidamente sugerencias de funcionarios para ampliar esta investigación, y los sobrevivientes, incluido yo mismo, estamos genuinamente preocupados de que se convierta en otra IICSA, con las víctimas de las bandas de reclutamiento olvidadas. »
El Daily Mail se ha puesto en contacto con el Ministerio del Interior para solicitar comentarios.
El departamento dijo anteriormente en respuesta a los informes del fin de semana sobre posibles candidatos para presidir la investigación: «El abuso infantil por parte de pandillas de reclutamiento es uno de los crímenes más horribles imaginables. Haremos todo lo que esté a nuestro alcance para garantizar que estos crímenes no vuelvan a ocurrir».
«Estamos trabajando urgentemente para nombrar al mejor presidente para avanzar en este trabajo, descubrir la verdad y hacer justicia a los sobrevivientes. Sería un error proporcionar comentarios continuos sobre este proceso mientras aún está en curso.
El portavoz del Primer Ministro dijo el lunes que no haría «comentarios continuos» sobre quién podría presidir la investigación o cuándo se iniciaría.
El portavoz añadió: «Encontraremos el presidente adecuado. Las víctimas y los supervivientes están en el centro de este proceso.
«Estamos trabajando duro para definir adecuadamente la composición y estructura de la investigación».
Goddard fue violada y abusada por al menos 50 hombres en Bradford cuando tenía 14 años.
Una pandilla de hombres asiáticos la había preparado en 2008, cuando ella y otra niña huyeron de su residencia.
Le había pedido un encendedor a un hombre, y lo que siguió fueron meses en los que se enfocaron en sus vulnerabilidades y «trataron de hacerme sentir que tenía un lugar al que pertenecer».
Anteriormente reveló cómo fue traficada a Blackburn, Rotherham, Rochdale, Birmingham, Edimburgo y Oldham.
A la edad de 15 años, Fiona quedó embarazada de uno de sus violadores y dio a luz días después de cumplir 16 años.
Pero rápidamente le quitaron a la recién nacida de sus brazos y la dieron en adopción porque le dijeron que no podía quedarse con su hija.
Sin embargo, el abuso continuó durante otros dos años, y la policía le echó la culpa, y no fue hasta 2019 que los nueve miembros de la banda de acicalamiento fueron llevados ante la justicia después de estar encarcelados durante más de 130 años.
Goddard renunció a su derecho al anonimato tras la aventura porque «ya no quería que la gente pensara que era algo de lo que avergonzarse», y añadió: «No hice nada malo».
En junio de este año, dijo al programa Good Morning Britain de ITV que, en ocasiones, el abuso la hacía sentirse «infrahumana» porque era rechazada por la sociedad.
Ella dijo: “Durante 2008 y 2013 me encontraron en automóviles con hombres y ellos (la policía) dijeron que yo era la razón por la que la sociedad se estaba deteriorando al poner en riesgo a los hombres de clase trabajadora.
«Me llamaron prostituta infantil. Me acusaron de intercambiar sexo por regalos cuando tenía 14 años. Y me describieron como directora de un burdel a los 17.
“Muchas veces dijeron que yo era un conocedor de la calle y que sabía cuidarme, que aunque era una persona desaparecida no había ningún problema y me bajaron la calificación”.
