El Senado de Estados Unidos votó el lunes por la tarde para poner fin al cierre récord del gobierno tras un acuerdo alcanzado por un grupo de demócratas contra el líder Chuck Schumer.
El proyecto de ley ahora regresará a la Cámara, que podría regresar a Washington el miércoles para votar sobre la legislación y reabrir el gobierno.
La votación fue aprobada por 60-40, cumpliendo con el número mínimo de votos para aprobar y evitar un obstruccionismo.
El presidente Donald Trump expresó su apoyo al proyecto de ley y dijo el lunes que «vamos a abrir nuestro país muy rápidamente». El Daily Mail se ha puesto en contacto con la Casa Blanca para solicitar comentarios.
El presidente Mike Johnson instó a los legisladores a comenzar a regresar a Washington «ahora mismo» debido a los retrasos en los viajes relacionados con el cierre, pero dijo que emitiría un aviso formal para el regreso de la Cámara una vez que el Senado apruebe la legislación.
«Necesitamos hacer esto lo más rápido posible», dijo Johnson en una conferencia de prensa. Ha mantenido a la Cámara fuera de sesión desde mediados de septiembre, cuando la Cámara aprobó un proyecto de ley para mantener la financiación gubernamental.
El cierre dejó a 42 millones de estadounidenses sin acceso a sus beneficios SNAP, obligó a las aerolíneas a cancelar miles de vuelos y dejó a más de un millón de trabajadores federales sin ingresos.
Después de semanas de negociaciones, los demócratas moderados del Senado acordaron reabrir el gobierno sin una extensión garantizada de los subsidios de atención médica, lo que enfureció a muchos miembros de su grupo que exigieron que los republicanos negociaran con ellos sobre los créditos fiscales de la Ley de Atención Médica Asequible que vencen el 1 de enero.
El Senado de Estados Unidos votó el lunes por la tarde para poner fin al cierre récord del gobierno tras un acuerdo alcanzado por un grupo de demócratas contra el líder Chuck Schumer. En la foto: el líder de la mayoría del Senado, John Thune.
La votación fue aprobada por 60-40, cumpliendo con el número mínimo de votos para aprobar y evitar un obstruccionismo, gracias a los votos de ocho demócratas, incluido Tim Kaine de Virginia (en la foto).
Thune prometió una votación sobre las subvenciones a mediados de diciembre, pero no había garantía de éxito.
En un posible avance, el Senado votó el lunes, por 47 votos contra 53, siguiendo líneas partidarias, no extender las subvenciones por un año más. La mayoría republicana permitió la votación como parte de un acuerdo separado con los demócratas para acelerar las votaciones y enviar el proyecto de ley a la Cámara.
Los siete demócratas y un independiente que formaron parte del Partido Republicano fueron: Dick Durbin de Illinois, Jeanne Shaheen de New Hampshire, John Fetterman de Pensilvania, Catherine Cortez Masto de Nevada, Maggie Hassan de New Hampshire, Tim Kaine de Virginia, Jacky Rosen de Nevada y Angus King (I) de Maine.
El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, de Nueva York, votó en contra de aprobar el paquete, al igual que la mayoría de sus colegas demócratas.
La legislación exige revertir los despidos masivos de trabajadores federales por parte de la administración Trump desde que comenzó el cierre el 1 de octubre.
También protege a los trabajadores federales de nuevos despidos hasta enero y garantiza que se les pagará una vez que finalice el cierre.
Los moderados esperaban que más demócratas votaran con ellos, ya que en las negociaciones participaron entre 10 y 12 senadores demócratas.
Pero al final, sólo cinco votos cambiaron: el número exacto que necesitaban los republicanos. King, Cortez Masto y Fetterman ya votaban desde el 1 de octubre por la apertura del gobierno.
La votación fue aprobada por 60-40, cumpliendo con el número mínimo de votos para aprobar y evitar un obstruccionismo.
El presidente Donald Trump expresó su apoyo al proyecto de ley y dijo el lunes que «vamos a abrir nuestro país muy rápidamente».
El acuerdo incluye proyectos de ley bipartidistas desarrollados por el Comité de Asignaciones del Senado para financiar partes del gobierno: asistencia alimentaria, programas para veteranos y el poder legislativo, entre otros.
Schumer, que recibió una reacción violenta de su partido en marzo cuando votó a favor de mantener el gobierno, dijo que no podía apoyarlo «de buena fe» después de reunirse con su grupo durante más de dos horas el domingo.
«No abandonaremos la lucha», dijo Schumer, añadiendo que los demócratas ahora han «sonado la alarma» sobre la atención sanitaria.
El senador independiente Bernie Sanders de Vermont, que participa en un caucus con los demócratas, dijo que renunciar a la lucha fue un “horrible error”.
El senador Chris Murphy, de Connecticut, estuvo de acuerdo y dijo que los votantes que apoyaron abrumadoramente a los demócratas en las elecciones de la semana pasada los instaban a «esperar».
Los demócratas de la Cámara de Representantes se apresuraron a criticar al Senado.
El representante de Texas Greg Casar, presidente del grupo progresista del Congreso, dijo que un acuerdo que no reduce los costos de atención médica es una «traición» a millones de estadounidenses que cuentan con los demócratas para luchar.
Otros le dieron a Schumer un gesto de apoyo. El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, criticó a Schumer en marzo después de que ella votara a favor de mantener abierto el gobierno.
Schumer votó no al proyecto de ley después de que ocho demócratas se opusieran a que llegara a un acuerdo.
El senador Bernie Sanders calificó el acuerdo como un “horrible error”.
Pero el lunes elogió al líder demócrata del Senado y expresó su apoyo a su liderazgo durante todo el cierre.
«El pueblo estadounidense sabe que estamos en el lado correcto de esta lucha», dijo Jeffries el lunes, señalando los resultados de las elecciones del martes.
No está claro si los dos partidos podrán encontrar puntos en común sobre los subsidios a la atención médica antes de la prometida votación del Senado en diciembre.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo que no se comprometería a hablar del tema en su cámara.
El lunes, Johnson dijo que los republicanos de la Cámara siempre habían estado dispuestos a votar para reformar lo que llamó la «ley de atención inasequible», pero aún no dijo si votarían sobre los subsidios.
Algunos republicanos han dicho que están abiertos a ampliar los créditos fiscales de la era COVID-19 porque las primas podrían dispararse para millones, pero también quieren nuevos límites sobre quién puede recibir los subsidios y argumentan que el dinero de los impuestos para los planes debería canalizarse a través de individuos.
Otros republicanos, incluido Trump, aprovecharon el debate para renovar sus críticas de años a la ley y pidieron su abolición o revisión.
Los líderes demócratas se han negado hasta ahora a trabajar con el Partido Republicano para reabrir el gobierno a menos que acepten una extensión de los subsidios para los planes de salud ofrecidos bajo la Ley de Atención Médica Asequible (ACA).
Dick Durbin (izquierda) y Jeanne Shaheen (derecha) son dos de los demócratas que votaron para poner fin al cierre. Ambos se jubilarán en 2026.
Catherine Cortez Masto (izquierda) y John Fetterman (derecha) son otros dos demócratas que optaron por votar con los republicanos. El dúo será reelegido en 2028
Según el acuerdo alcanzado recientemente, el ACA se someterá a votación a mediados de diciembre.
Aunque tienen mayoría en el Congreso, los republicanos sólo tienen 53 escaños en el Senado, muy por debajo de los 60 votos necesarios para aprobar un proyecto de ley de financiación.
Ambas partes están preocupadas por las crecientes consecuencias del cierre. Están ansiosos por devolver al gobierno al poder antes de que la situación empeore.
Las preocupaciones van desde vuelos retrasados y trabajadores federales no remunerados hasta tensiones económicas y la suspensión de la ayuda alimentaria para familias vulnerables.
La crisis alcanzó su punto de ebullición la semana pasada cuando 42 millones de estadounidenses que dependen de los beneficios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) fueron informados de que se les había acabado el dinero debido al cierre por primera vez en la historia.
Ya más de 730.000 funcionarios trabajan sin remuneración y otros 600.000 han sido colocados en desempleo técnico debido a la crisis.
Luego, el secretario de Transporte, Sean Duffy, advirtió que la escasez de personal resultante del cierre estaba empeorando, reduciendo potencialmente los viajes aéreos a un mínimo justo a tiempo para la temporada navideña.
Sólo el domingo, más de 2.000 vuelos fueron cancelados hacia, desde o dentro de Estados Unidos y otros 7.000 sufrieron retrasos.
El caos en los viajes solo empeorará a medida que las aerolíneas se vean obligadas a reducir gradualmente sus horarios durante la próxima semana.
Pero la mayoría de los demócratas del Senado no estuvo de acuerdo con la decisión de trabajar con los republicanos para poner fin al cierre, y aún podrían introducir obstáculos de procedimiento que podrían retrasar la aprobación final del proyecto de ley.
Schumer abandonó una reunión a puerta cerrada el domingo por la noche después de que se anunció que los republicanos habían obtenido los números que necesitaban.
«Votaré no», dijo, y agregó que los estadounidenses comunes y corrientes «necesitan atención médica».
La senadora Elissa Slotkin dijo: “Siempre he dicho que necesitamos hacer algo concreto en materia de atención médica y es difícil ver cómo sucedió.
Y el senador Bernie Sanders advirtió que “sería un desastre político” ceder a las demandas republicanas después de una victoria tan contundente en las elecciones nacionales de la semana pasada.
«Personalmente creo que sería un terrible error ceder ante Trump ahora», dijo.
“Esencialmente, si los demócratas ceden en este tema, le estarán diciendo a Donald Trump que tiene luz verde para avanzar hacia el autoritarismo, y creo que eso sería una tragedia para este país”.
Gavin Newsom, Gobernador de California estuvo entre los críticos vocales que inmediatamente criticó a sus colegas por ceder a las demandas republicanas.
‘Patético. Estados Unidos merece algo mejor», dijo Newsom. «Esto no es un acuerdo. Esta es una rendición. ¡No dobles la rodilla!
El líder demócrata de la Cámara, Hakeem Jeffries, dijo que él y otros miembros de la Cámara estaban decididos a “luchar” contra el acuerdo.
«No apoyaremos la legislación de gasto propuesta por los republicanos del Senado que no amplíe los créditos fiscales de la Ley de Atención Médica Asequible», dijo Jeffries.
“Lucharemos contra el proyecto de ley republicano en la Cámara de Representantes, donde Mike Johnson se verá obligado a poner fin a las vacaciones republicanas de siete semanas financiadas por los contribuyentes”.
