El personal de la BBC se ha unido detrás de la veterana presentadora de noticias Martine Croxall después de que ella corrigiera la frase «personas embarazadas» por «mujeres» en vivo.
La presentadora de 56 años estaba presentando un segmento sobre la ola de calor en Gran Bretaña cuando la señal automática le pidió que advirtiera a las «personas embarazadas» que tomaran precauciones.
Después de leer brevemente la línea, la corrigió con una ceja levantada y dijo: «Malcolm Mistry, que participó en la investigación, dijo que las personas mayores y embarazadas (mujeres) y aquellos con problemas de salud preexistentes deben tomar precauciones».
Su corrección espontánea se volvió viral de inmediato, lo que le valió elogios de muchos espectadores y figuras de alto perfil, incluida JK Rowling, quien la aclamó como su «nueva presentadora favorita de la BBC».
Pero la Unidad de Quejas Ejecutivas (ECU) de la BBC dictaminó ayer que Croxall había violado las reglas de imparcialidad y concluyó que su expresión facial daba «una fuerte impresión de expresar una opinión personal sobre un tema controvertido».
Las quejas de sólo 20 espectadores fueron aceptadas, y la ECU dijo: «Dado que esto da la fuerte impresión de expresar una opinión personal sobre un tema controvertido, incluso si inadvertidamente no cumple con las expectativas de imparcialidad que la BBC tiene sobre sus presentadores y periodistas, la ECU ha aceptado las quejas».
Sin embargo, según se informa, muchos miembros del personal de la BBC apoyaron a Croxall, argumentando que ella simplemente había corregido un «error obvio» en lugar de plantear un «punto político».
Una fuente de la BBC le dijo al Daily Mail: «Ella es todo un personaje, puede ser bastante alegre, no es inusual que haga cosas así y sea juguetona con su presentación. Y puede ser bastante robusta con la gente en el aire.
“Pero es un problema al que nos enfrentamos en nuestro negocio cuando alguien pone un poco de su energía personal en la pantalla.
Martine Croxall (en la foto cuando la obligaron a decir «personas embarazadas») es una de las principales presentadoras de BBC News y comenzó a trabajar para el canal hace más de 30 años, en 1991, y para su programa de noticias en 2001.
“La pregunta es por qué hizo esto; parece que no era transfóbica, sino que no le gustó la mala escritura del guión.
«Hay un poco de división al respecto. Mucha gente dijo que no fue realmente justo para Martine, mientras que algunos dijeron que era una violación de la imparcialidad.
Se produce cuando la BBC se vio obligada a corregir un artículo que había escrito sobre el tema, ya que se decidió que el primero era demasiado duro con Croxall.
La nota de corrección decía: «Este artículo originalmente decía que la ECU encontró que la expresión facial de Martine Croxall mientras hablaba expresaba una ‘opinión controvertida sobre las personas trans’ y fue enmendado para dejar en claro que, en cambio, sentían que su expresión daba la ‘fuerte impresión de expresar una opinión personal sobre un tema controvertido’.
“El artículo también citó erróneamente la sentencia como referencia a la “ideología trans” y fue editado para referirse correctamente a la “identidad trans”.
Según fuentes que hablaron con el Daily Mail en ese momento, el presentador estaba visiblemente «conmocionado y frustrado» cuando la señal automática mostró por primera vez las palabras «personas embarazadas».
Un alto funcionario de la BBC comentó: «La mayoría de la gente no necesitaba un fallo de la Corte Suprema para saber qué es una mujer, pero basándonos en lo que le pasó a Martine Croxall, parece que alguien en la BBC podría hacerlo. »
La misma fuente insistió en que Croxall «tiene todo el apoyo de la BBC porque lo hizo bien», y agregó: «Estaba afirmando un hecho y corrigiendo un error».
Croxall ha apoyado anteriormente a las mujeres en la televisión y, entre bastidores, también ha apoyado a sus compañeras en su lucha por la igualdad salarial dentro de la empresa.
Publicó una foto de ella misma ayer por la mañana, sonriendo a la cámara con su colega Sally Bundock sentada detrás del escritorio de prensa mientras el dúo se preparaba para comenzar.
Martine Croxall, llegando al Tribunal Laboral en el centro de Londres, antes de que la BBC resolviera el caso salarial
En abril, el canal fue elogiado cuando desafió a un activista transgénero que afirmó que el fallo de la Corte Suprema de que la definición de mujer se basa en el sexo biológico aún podría necesitar «aclaración».
El veterano de la BBC le dijo firmemente a la excandidata laborista del MSP, Heather Herbert, que el fallo histórico dejaba claro que “el género es binario e inmutable”.
Croxall, nacida en Leicestershire, desafió repetidamente a Herbert después de que éste pidiera más “aclaraciones” sobre los espacios diferenciados por sexo, recordándole en un momento: “La decisión es femenina significa sexo biológico”.
Los políticos se apresuraron a condenar la respuesta de la BBC. El conservador Kemi Badenoch, que era ministro de Igualdad en ese momento, dijo: «Quien haya reprendido a Martine Croxall ha perdido el rumbo. Es la última de una larga serie de quejas que muestran que la BBC ya no actúa como una emisora de servicio público.
“Los contribuyentes quieren la verdad, no tonterías ideológicas provenientes de una camarilla de activistas impulsados por una agenda.
«El director ejecutivo debería involucrarse y si no puede proteger a su personal entonces debería irse y la junta debería contratar a alguien que imponga el sentido común. Croxall merece una disculpa, no una reprimenda.
El líder reformista británico, Nigel Farage, también criticó la decisión, calificándola de «doble rasero» e insistiendo: «El presentador de noticias debe ser aplaudido, no reprendido». ¿Por qué la gente debería seguir pagando la tasa de licencia?
El ex primer ministro Boris Johnson acusó a la BBC de «sesgo grotesco» y dijo: «Han suprimido el debate sobre la cuestión trans. Cualquiera que posea un televisor está obligado a financiar esta organización. Tim Davie debe dar explicaciones o dimitir».
Croxall, que se unió a la BBC en 1991, es conocido desde hace mucho tiempo como uno de los presentadores más abiertos de la corporación.
La controversia se produce después de que Croxall y varias colegas resolvieran una demanda contra la BBC por supuesta desigualdad salarial, alegando que perdieron sus trabajos después de un proceso de contratación «amañado».
