Un rumoreado anuncio real provocó un frenesí en los medios nacionales anoche, y los principales medios de comunicación enviaron equipos a Windsor, solo para que el palacio anunciara abruptamente que no habría ningún comunicado.
Según los informes, el jueves por la noche se informó a periodistas de alto nivel de la BBC que «algo grande» iba a suceder en la casa del Prince’s Royal Lodge.
Equipos de reporteros de televisión y periódicos se apresuraron a viajar a Windsor para estar disponibles para registrar la misteriosa historia que estaba a punto de estallar.
Entre los que alimentaron el creciente entusiasmo de los medios se encontraba la ex periodista de la BBC Emily Maitlis, quien publicó poco antes de las 8:00 p. m.: «Podemos esperar noticias de Windsor Estate más tarde esta noche, donde a los equipos de televisión se les ha dicho que esperen ‘tráfico de paso’.
Pero cuando la actividad de los medios explotó, el Palacio supuestamente indicó, en respuesta a numerosas preguntas de los medios, que de hecho no habría ningún anuncio esa noche.
Los periodistas a los que se les había pedido que llegaran llegaron rápidamente a Windsor y descubrieron que no pasaba nada, y en cuestión de horas los editores retiraron todo el kit de prensa reunido.
Maitlis, que ahora presenta un podcast, actualizó su publicación anterior anunciando «noticias» inminentes y escribió: «Los equipos ahora han sido retirados y retirados. Muy confuso.
Esta falsa alarma no hizo nada para evitar especulaciones sobre la naturaleza de la información que se había dado a la BBC.
Un rumoreado anuncio real provocó un frenesí en los medios del país anoche (en la foto: el rey Carlos III hoy con el presidente ucraniano Zelensky)
Equipos de reporteros de televisión y periódicos se apresuraron a viajar a Windsor para estar disponibles para registrar la misteriosa historia que se esperaba que saliera anoche, pero no se hizo ningún anuncio.
Las sesiones informativas aparentemente contradictorias en dos momentos diferentes de la noche llevaron inevitablemente a especulaciones entre los círculos reales sobre qué más podría suceder.
La cuestión de la ocupación de la Logia Real en la finca de Windsor por parte del príncipe deshonrado se ha vuelto cada vez más polémica en los últimos días tras el anuncio el viernes pasado de que el duque de York ya no usaría sus títulos reales.
Muchos medios de comunicación han examinado las condiciones favorables, como el pago de la «renta de cereales», según la cual Andrew y su ex esposa Sarah Ferguson pudieron vivir durante más de dos décadas.
La creciente presión sobre Andrew, de 65 años, para que abandonara su propiedad de 30 habitaciones se produjo después de un flujo constante de revelaciones sobre su amistad con el financiero pedófilo Jeffrey Epstein y otros escándalos.
Un miembro de ese círculo de prensa real dijo hoy al Daily Mail: “Había un gran entusiasmo por lo que podría suceder, y no pasó nada.
“Así que, naturalmente, todo el mundo sigue muy nervioso y especulando furiosamente sobre lo que podría pasar: qué podría estar a punto de anunciarse y a quién.
“Hay un ambiente febril.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con las oficinas de prensa de Royal para pedir aclaraciones sobre los acontecimientos de anoche y si se esperan anuncios hoy.
La cuestión de la ocupación de la Logia Real en la finca de Windsor por parte del príncipe deshonrado se ha vuelto cada vez más polémica en los últimos días tras el anuncio el viernes pasado de que el duque de York ya no usaría sus títulos reales.
El príncipe Andrés ha insistido obstinadamente en que tiene un contrato de arrendamiento de hierro fundido para Royal Lodge (en la foto) y mientras pague el alquiler, el rey no tiene derecho legal a desalojarlo.
Sin ningún anuncio hecho anoche, una fuente real les dijo a otros medios de comunicación que no hay nada planeado con respecto a la casa donde Andrew ha vivido sin pagar alquiler durante más de 20 años.
Las sesiones informativas contradictorias han llevado a especulaciones de que podría haber un anuncio sobre el futuro de Andrew.
Esto se debe a la creciente presión de los parlamentarios y del público para que Andrew abandone su hogar y se mude a una casa privada más modesta.
Se sabe que el rey Carlos intentó desesperadamente persuadir a su problemático hermano menor para que redujera su tamaño y abandonara Royal Lodge en los últimos años, en medio de una serie de acusaciones sobre su vida privada.
La preocupación pública por el comportamiento de Andrew aumentó tras la publicación póstuma del libro de Virginia Giuffre, la ex «esclava sexual» adolescente de Epstein.
Virginia, que se suicidó a los 41 años en su casa de Australia a principios de este año, afirmó en sus memorias Nobody’s Girl que tuvo relaciones sexuales tres veces con Andrew, en Londres, Nueva York y en la isla privada de Epstein, cuando solo tenía 17 años.
Andrew ha negado repetidamente sus afirmaciones y ha dicho que no recuerda haberla conocido, aunque le pagó £ 12 millones fuera de los tribunales en 2022 para resolver su demanda civil por abuso sexual, sin admitir ninguna responsabilidad.
Otras acusaciones que han perseguido a Andrew incluyen sus tratos con personajes turbios como presuntos espías chinos y revelaciones recientes de que estuvo en contacto por correo electrónico con Epstein después de que dijo que ya no tenía nada que ver con él.
El Rey cree que muchos de los problemas de Andrew se deben a que lleva un estilo de vida que simplemente no puede permitirse.
Pero Andrew insistió obstinadamente en que tenía un contrato de arrendamiento de hierro fundido para Royal Lodge y que su hermano no tenía ningún derecho legal para desalojarlo, a pesar de la creciente ira pública porque solo estaba pagando un alquiler de pimienta por la propiedad a cambio de pagar £ 7,5 millones para renovar la casa.
The Telegraph informó esta semana que amigos de la familia sugieren que Andrew está convencido de que el rey, que está luchando contra el cáncer, quiere darle la propiedad a la reina Camilla en caso de que ella le sobreviva.
Se dice que el arreglo informado es similar al de la madre de la reina Isabel II, quien se mudó a la Logia Real cuando enviudó.
Una copia no redactada del contrato de arrendamiento de Andrew sobre Royal Lodge muestra que aunque pagó £1 millón para alquilar la propiedad en 2003 y gastó £7,5 millones en renovaciones, sólo ha pagado un «grano de pimienta (si se le pide)» en alquiler al año desde que tomó posesión de la mansión.
De hecho, se dice que Andrew pagó el alquiler (que rondaba las 260.000 libras esterlinas al año) por adelantado gracias al trabajo que financió para mejorar la propiedad palaciega.
También significa que Crown Estate tendrá que pagarle alrededor de medio millón de libras si abandona su mansión antes de que expire el contrato de arrendamiento en 2078.
El contrato de alquiler original, presentado al Registro de la Propiedad por Andrew hace 20 años, redactaba frases que habrían demostrado que no estaba pagando alquiler, esencialmente ocultando el hecho al público y distorsionando su percepción de sus condiciones de vida.
Las fuentes le han dicho al Daily Mail que quedan dudas sobre cómo el hermano del rey puede permitirse la extensa propiedad de 30 habitaciones, que conlleva costos de funcionamiento de millones.
Esta semana, el Daily Mail reveló en exclusiva que no se cree que Andrew haya recibido una herencia significativa de la Reina o de la Reina Madre, lo que plantea nuevas preguntas sobre cómo puede permitirse permanecer en la propiedad, particularmente cuando ahora no recibe ninguna asignación personal del Rey ni financiación pública.
