Un comisionado para el lugar de trabajo y el crimen fue criticado después de que él emergió que ella le dio a los contribuyentes £ 5,000 por un orgullo gay, unas semanas antes de que un juez de alto costo juzgó solo a la policía en uniforme para permitir que dicho desfile fuera sesgado e ilegal.
Emily Spurrell, ex asesora y PCC de Merseyside, donó dinero público para «ahorrar» el orgullo del Liverpool, quien fue amenazado debido a la escasez de fondos.
El dinero de su oficina, que fue la primera donación de cualquier organización o individuo, ayudó al evento a continuar según lo planeado el 26 de julio.
Pero unos días antes, la policía de Northumbria fue reprendida por el Tribunal Superior por haber permitido a la policía en uniforme caminar bajo una bandera de progreso que promueve la ideología transgénero durante una marcha del orgullo del año pasado.
En su decisión, el juez Linden dijo que esto era « contrario a los deberes de imparcialidad de los oficiales uniformes, así como al deber de imparcialidad de Northumbria, el jefe del agente Vanessa Jardine, para participar en marzo de 2024, en Newcastle, de la manera.
Su juicio ha experimentado repercusiones inmediatas para las fuerzas policiales en todo el país, algunos eligen prohibir que sus oficiales caminen y participen en tales eventos futuros, a menos que esté controlado.
Los críticos dijeron ayer que la decisión de la Sra. Spurrell de donar cuando el asunto del Tribunal Superior estaba «en el horizonte» era «un uso extraordinario abusivo de los fondos públicos» y «simplemente sorprendente».
La comisionada de la policía y delitos de Merseyid, Emily Spurrell, donó £ 5,000 para ayudar a ahorrar el orgullo del Liverpool, que estaba luchando financieramente
Fue fotografiada durante el evento con la policía en 2024 con la cara y un vestido de arco iris
La diputada de reforma británica Sarah Pochin criticó la donación como un «uso abusivo de fondos públicos».
Sarah Pochin, reforma adjunta del Reino Unido para Runcorn y Helsby, dijo: «La donación de £ 5,000 del crimen de la policía y Merseyside en Liverpool Pride es un uso extraordinario de fondos públicos.
«Con el aumento de la delincuencia y el comportamiento antisocial, los contribuyentes quieren ver calles más seguras y no gestos políticos».
Otra instalación escandalizada dijo al correo electrónico: «Cuando otras fuerzas siguen la decisión y cancelan los eventos de Orgullo: PCC Merseyside Bombard miles, que de ninguna manera es imparcial.
«La decisión de donar cuando este caso del Tribunal Superior estaba en el horizonte fue simplemente asombrosa».
Según las regulaciones policiales, que se establecen en la legislación, la policía tiene el deber de actuar con imparcialidad y debe evitar actividades que puedan interferir con el ejercicio imparcial de sus funciones.
Permitiendo a los oficiales de policía de Northumbria caminar en el orgullo de Newcastle en 2024 en el desfile de la ciudad, y por estado un puesto policial decorado en la bandera de los colores del progreso, junto con una camioneta pintada en el mismo diseño, ha roto este deber, dijo el juez.
Estuvo de acuerdo con los abogados de Linzi Smith, una lesbiana que trajo el caso contra la fuerza de Northumbria, que cuando la policía apareció en uniforme o bajo la imagen de marca oficial mientras mostraba la bandera del progreso, sugirió una alineación o apoyo a la ideología de género o los derechos transgénero. La bandera de Progress Pride es una variación en el banner original del arco iris adoptada por activistas de derechos homosexuales en la década de 1970. Tiene colores adicionales para representar a las personas trans y no binarias, así como a las personas de color y a las que viven con el SIDA.
Un juez dijo que la policía que había caminado en el orgullo de Newcastle en 2024 había roto las reglas sobre la imparcialidad
La decisión ha llevado a otras fuerzas a través del Reino Unido a prohibir a los oficiales participar en Pride en uniforme a menos que estén oficialmente en servicio
Vanessa Jardine, jefe de la policía de Northumbria, fue criticada en la decisión del Tribunal Superior
Linzi Smith, una lesbiana crítica, trajo acciones legales contra la fuerza de Northumbria
Poco después de la decisión, el Gendarme Tim Forber, de la policía cerca de Yorkshire, dijo que los oficiales de sus fuerzas que querían participar en tales desfiles, que no estaban oficialmente en servicio o «participaron activamente en la policía del evento», no serían autorizados para llevar un uniforme.
«La participación en una actividad de protesta o desfiles que apoyan cualquier» causa «puede socavar correctamente la confianza pública en esta imparcialidad», dijo.
«No permito que la modificación del uniforme de la policía o el cambio en la librea de los vehículos policiales muestren su apoyo a cualquier causa».
Del mismo modo, la policía del Grand Manchester también fue informada de que no podían participar y «representar la fuerza» durante el Desfile del Orgullo de Manchester este año a finales de este mes.
En una carta al personal, el jefe asistente, el agente Stephanie Parker, dijo que la decisión del Tribunal Superior había concluido que «tal participación podría ser percibida razonablemente por el público como la policía que está del lado de los debates sociales y políticos en curso».
Destacó específicamente la identidad de género y los «problemas relacionados» en la correspondencia.
Si bien el GMP «sigue siendo firme en su compromiso con la igualdad, la diversidad y la inclusión» y «continuaría apoyando a los» colegas y comunidades «del LGBTQ, la Sra. Parker dijo que también debería» confirmar el principio de imparcialidad operativa «.
El oficial superior agregó que el personal continuará poder asistir al Orgullo de Manchester «sobre una base personal» y alentó a «todos a continuar celebrando y apoyando a nuestras diversas comunidades».
«Entendemos que esto puede ser decepcionante para muchos, pero esta decisión se ha tomado para garantizar que permanecemos de acuerdo con las expectativas legales y mantener la confianza pública en nuestra imparcialidad», agregó.
La Sra. Spurrell no respondió a las solicitudes de comentarios.
