Un hombre que comparte el mismo nombre que Mark Zuckerberg continuó al fundador de Facebook por haber suspendido repetidamente sus cuentas en el sitio de redes sociales.

El abogado de bancarrota con sede en Indianápolis presentó una queja ante el Tribunal Estatal de Indiana alegando que Meta, la empresa matriz de Facebook, continúa cerrando sus páginas para « usurpando una celebridad ».

«Soy Mark Steven. Y él es Mark Elliot», dijo el abogado WHHRUna subsidiaria de NBC en Indianápolis. «No es divertido. No cuando toman mi dinero. Realmente me molestó.

Zuckerberg dijo que su cuenta comercial había sido cerrada cinco veces en los últimos ocho años, mientras que su cuenta personal había sido retirada cuatro veces.

«Tengo mejores cosas que hacer que en Facebook. Tienen más dinero y más abogados y más recursos que yo. ¡Prefiero no elegir una pelea con ellos, pero no sé cómo detenerlos! Él dijo.

La página comercial de Zuckerberg está actualmente suspendida, según WTHR. Dijo que su cuenta ha caído durante cuatro largos meses.

Zuckerberg mostró correos electrónicos desde el punto de venta a lo largo de los años de Meta, donde la compañía se disculpó por la mala aplicación de sus políticas.

Pero cada vez que se suspende una de sus cuentas, dijo que tardó meses en recuperarlo, lo que le cuesta tiempo y dinero.

Este Mark Zuckerberg continuó meta y exige que permanezcan para restaurar su cuenta, que ha sido suspendida varias veces a lo largo de los años debido a su intercambio del nombre del fundador de Facebook

Este Mark Zuckerberg no reconoció públicamente este incidente, pero Facebook ahora ha restaurado la cuenta del abogado de bancarrota de Indiana con el mismo nombre

Este Mark Zuckerberg no reconoció públicamente este incidente, pero Facebook ahora ha restaurado la cuenta del abogado de bancarrota de Indiana con el mismo nombre

«Hice todo lo que me pidieron que hiciera, como siempre lo hago. Te piden que llames si crees que tu suspensión no es apropiada. Puse las llamadas apropiadas al día siguiente y no escuché nada de ellos y eso es cuatro meses», dijo.

«La última vez que lo hicieron fue más de seis meses antes de volver a mi cuenta. Así que no sé cómo llamar su atención», agregó.

«¿Para alguien que dice ser una de las principales compañías tecnológicas del mundo, y no puede dejar de hacer esto?» ¿Y no parecen hacer que su proceso de llamadas funcione? Creo que tienen un problema.

Zuckerberg dijo que le costó miles de dólares en publicidad de su ley a lo largo de los años. También hizo que la comunicación con los clientes fuera más difícil.

«Es como comprar un panel de visualización en el costado de la carretera, pagar a las personas por la cartelera, luego vienen y le ponen una manta gigante y no obtienes el beneficio de lo que pagaste», dijo. «No es justo. No es bueno y tienen que detenerse.

El juicio requiere que Meta restaure sus cuentas, las mantenga activas y paga sus costos legales más los ingresos de su ley.

Más tarde Zuckerberg confirmó que su cuenta de Facebook volvió a estar en línea después de que la historia obtuvo una tracción en los medios de comunicación.

Un portavoz de Meta reconoció el error y dijo que la compañía haría todo lo posible para asegurarse de que no volvería a suceder.

«Hemos restaurado la cuenta de Mark Zuckerberg, después de descubrir que había sido discapacitado por error. Apreciamos la paciencia continua del Sr. Zuckerberg sobre este tema y trabaja para tratar de evitar que esto suceda en el futuro.

Anuncio

Enlace de origen